Краткая энциклопедия вхумпа (whump)

В России наказание в виде порки до татаро-монгольского нашествия либо отсутствовало, либо было мало распространено (либо об этом мало известно, но, во всяком случае, в «Правде» Ярослава Мудрого порка не упоминается). Может, потому что Древняя Русь практически не испытала римского влияния во времена до становления Византии, а через Византию именно эта практика до России не дошла. Но татаро-монголы ввели плетку в обиход, и так порка распространилась в России как вид телесного наказания (который вскоре стал самым распространенным, как и в Европе). В России чаще всего использовали длинный кожаный кнут с одним (реже тремя) хвостом. Многохвостые плети особого распространения не получили. Как и в других странах порка считалась не слишком суровым наказанием и назначалась за не особо серьезные преступления, например, кражи. Кнут и различные его модификации (вроде весьма жестоких раскаленных веников) использовались и в качестве орудий пыток при дознании. Кнутом били преступников, а также его часто применяли и для наказания крепостных крестьян - как мужчин, так и женщин. В XVIII веке, при Петре I, кнут широко использовался и в качестве орудия наказания, и в качестве орудия пыток. В последующем «веке императриц», более мягком по сравнению с предыдущими веками, кнут стал использоваться более широко. Противоречие с «мягкостью» лишь кажущееся – дело в том, что при женщинах-правительницах уменьшилось количество казней (или они вовсе исчезли, как было при императрице Елизавете). Но преступников надо было наказывать и часто, перед тюремным заключением или ссылкой в Сибирь, их прилюдно били кнутом. Интересно, что подобному наказанию подвергали и дворян, и даже дворянок. Широко известен случай с «заговором Лопухиных» во времена императрицы Елизаветы, после раскрытия которого прилюдно били кнутом знатную придворную даму Наталью Лопухину (которой также урезали язык и сослали в Сибирь). Били кнутом также Ивана и Степана Лопухиных и дворянина Н. Ржевского. При Екатерине II кнут также часто применялся в наказаниях (Екатерина приговаривала и к казни, но достаточно редко). При Николае I, первом «долгоцарствующем» правителе-мужчине после целого ряда женщин на престоле, получило широкое распространение такое наказание как «прохождение сквозь строй», о котором я уже говорила выше. Напуганный заговором декабристов в самом начале царствования Николай I старался в корне пресечь всякие поползновения свергнуть самодержавие. Николай также весьма был увлечен армией и всем военным, а «прохождение сквозь строй» использовалось как наказание именно в армии. Били за пьянство, за неповиновение, за кражи, за многие другие проступки. Каждый удар шпицрутена (тонкого прута) был не таким уж болезненным, но если их, минимум, сто… После большого количества шпицрутенов люди просто не выживали – граница проходила примерно по числу в 5000 ударов. Самое большое количество назначенных ударов – 13000. Это была практически гарантированная мучительная смерть. Впрочем, не надо думать, что люди не старались смягчить это наказание. Для того, чтобы оно не превращалось в казнь, было установлено, что если приговоренный не сможет идти сам, то его следует поместить в госпиталь и лечить. Ну а вылечив, отправить добирать остаток ударов. Хм, пожалуй, тут тот случай, когда милосердие хуже жестокости – потому что обычно люди умирали еще после первой части – или их добивали во второй. Кроме наказания солдат "прохождения сквозь строй" применяли и для гражданских лиц - но не дворян. Однако эпоха Николая Палкина подошла к концу и при его сыне, гораздо более мягком Александре II, это варварское наказание перестало употребляться. Кроме того, освободили крепостных крестьян, а для «свободных» порка употреблялась значительно реже. Количество порок в качестве наказания постепенно начало уменьшаться, оставаясь лишь в качестве наказания в тюрьмах. Во второй половине XIX века в России возникло и обрело немалую силу революционное движение. Революционеров-народовольцев стали сажать в тюрьмы, где к ним применялись все те же наказания, что и к обычным уголовникам, в том числе и порки розгами. В 1889 году произошел громкий скандал: одна из женщин-революционерок, Надежда Сигида, за пощечину коменданту Карийской каторги была приговорена к ста ударам розгами. Протестуя против этого унизительного наказания, Сигида после порки отравилась. В знак солидарности с Сигидой отравились еще 23 заключенных, но умерли только шестеро из них. После этого мрачного события, попавшего не только в российские, но и в зарубежные газеты, телесные наказания по отношению к женщинам в России были запрещены (1893 год). Окончательно телесные наказания в России были отменены после революции 1917 года. Телесные наказания считались несовместимыми с достоинством человека (таким образом Россия в данном случае опередила ту же Великобританию лет на 30). Интересно отметить, что даже во времена разгула сталинских репрессий плеть и кнут не возвращались в обиход, даже в тюрьмах и концлагерях. Избиения, конечно, происходили, но уже без употребления кнутов. Возможно, так произошло потому, что порка обычно оставляет заметные следы, которые нельзя списать на несчастный случай и таким образом скрыть. После окончания этого жестокого времени порка тем более не возвращалась в список наказаний и теперь на территории современной России нет даже дискуссий о ее возвращении, разве что в разговорах на бытовом уровне: «А вот хорошо бы пороть их прилюдно!» Пожалуй, все-таки нехорошо. А вы как думаете?