Гарри Поттер и штампы фанона: Дары логики

Я уже рассматривал эти аспекты, но сейчас сделаю более подробный акцент на этом. Речь, конечно, о преподавателе Римусе Люпине. Я тут не говорю про то, что его ругают как человека за то, что он, гад такой, не хочет смиряться с тем, что его против его воли сделали оборотнем и с восторженным визгом идти принимать своё проклятие и извлекать из него сомнительные плюшки, а так же о том, что он, сволочь последняя, будучи опасным магическим существом не взял Гарричку к себе на воспитание ну или не наведался к нему (при том, что он скорее всего не знал его адрес, ну или по крайней мере был уверен, что Гарри жил в шикарных условиях, всем пофиг). И даже речь не о том, что ругают саму идею взять опасную магическую тварь в Хогвартс (хотя, Снейпа же взяли, а вампиры - по мне так не лучше оборотней. А он вампир, хотя бы энергетический). Речь пойдёт о том, что авторы фанфиков ругают именно его преподавательские способности. Боггарт Итак, богомерзкий оборотень начинает проводить урок с боггартом - опасным духом, который приобретает облик самого большого страха для мага. Кстати, небольшой оффтоп : а как поведёт себя привидение, если страхи у мага не вещественны? Ну скажем, если маг боится стать сквибом, или даже просто смерти (но вид собственного трупа или гроба его не пугает, а сам факт только)? И тут главный герой выходит вперёд и выдаёт спич, мол учитель заставляет всех демонстрировать страхи другим и это ой как нехорошо и дальше два варианта действий: 1.Дружной толпой студиозусы покидают аудиторию, Люпин унижен и оскорблён; 2.Главный герой кидает в боггарта какое-нибудь Инсендио, уничтожая учебное пособие (те случаи, когда герой делает это из иных побуждений - например, его страх особенно лютый и он не справляется с ним и рефлекторно аннигилирует тварину не считаются). Ну иногда ещё боггарта начинают жалеть - правозащитники блин. Про канон не буду писать, так как в каноне всех всё устраивало, а напишу по логике. Логична ли подобная реакция? На первый взгляд, здравое зерно тут есть, но только на первый взгляд. Подумайте сами - "безобидный" боггарт, на самом деле, лютое создание. Люпин позволяет встретиться с ним в специально подготовленных, комфортных условиях, но представьте что маг его встретил один и в тёмном коридоре, не зная о том, что это боггарт? Тут возможны разные сценарии - от психологической травмы, до настоящей катастрофы. Вот представьте, что наш Гарри-Сью увидит в тёмных коридорах своего мэнора какую-нибудь мантикору.... Хотя у Гарри-Сью либо страхов нет, либо они высокофилософские, ну хорошо, друг Гарри-Сью... И жахнет с перепуга по этой мантикоре (которая на самом деле боггарт) чем-нибудь поубойней, например Адским Огнём. И минус мэнор Гарри Сью, а может и минус сам Гарри Сью... Думаю мысль понятна. В данном же случае, выходит, что главный герой лишает столь важной части магической тренировки, да пожалуй чуть ли ни важнейшей практической задачи из ЗОТИ, и все рады. Вопрос: ЧТО БУДУТ ДЕЛАТЬ НЕОБУЧЕННЫЕ СТУДЕНТЫ, КОГДА ВСТРЕТЯТ БОГГАРТА В ЕСТЕСТВЕННОЙ СРЕДЕ ОБИТАНИЯ? Как сделать логично? Послать Гарри-Сью нахрен из Хогвартса или как минимум отстранить на пару месяцев за срыв уроков.Максимум к чему тут можно придраться - это к публичности. Было бы более или менее оправдано предъявить - мол почему мы при всех должны свои слабости демонстрировать? На первый взгляд в каноне это нелогично, но только на первый взгляд. В каноне было объяснение и этому - справиться с боггартом проще толпой, так как боггарт теряется и слабеет, когда народу вокруг много. Т.е., очевидно, многим может оказаться не под силу встретиться с ним в одиночку с первого раза, особенно с учётом того, что студентам там лет по 13. Ещё читал такой вариант, который тоже мне нравится - мол это отличный стимул справиться со своими страхами, а если ты не можешь и этот страх становится фатальной слабостью, то хреновый маг из тебя выйдет и сам виноват. Можно было бы договориться, чтоб те кто не хочет демонстрировать свои страхи могут пройти урок с боггартом в индивидуальном порядке под чутким руководством преподавателя (возможно, под контракт о неразглашении или типа того), это было бы хоть как-то логично, но не лишать всех жизненно важной подготовки! Остальные уроки ЗОТИ Сразу оговорюсь, что речь тут в большей степени именно про уроки Люпина, так как он единственный, кто вёл уроки более или менее по программе. Грюм и Снейп-таки учили боевой магии, остальные практически ничему. Итак, авторы фанфиков на чём свет стоит ругают уроки Люпина за то, что вместо нормальной боевой магии, он учит всех какой-то фигне, вроде защиты от мелких вредителей, да и методы борьбы с ними весьма непрактичные, когда можно просто жахнуть чем-то и не мучиться с этим вашим заламыванием пальцев. В чём тут проблема? Начнём с того, что Гарри-Сью и его друзьям (которые обычно тоже Сью, пусть и в меньшей степени) действительно незачем учиться обороняться от мелкой нечисти, так как они всех закидают высокоуровневой боевой магией. Но Хогвартс - это общеобразовательное учреждение, а не полигон для тренировки Сьюх. И среднестатистическому магу ОЧЕНЬ полезно узнать как бороться со всякой пакостью, которая в магическом мире обитает повсеместно. Что касается неэффективности, то тут тоже есть объяснение, и не одно. Во-первых, далеко не все осилят серьёзные боевые чары. А во-вторых, далеко не все захотят перемалывать живых существ в кровь-кишки, даже если могут. Попробуйте экстраполировать ситуацию на мир маглов: вот ваш препод по ОБЖ рассказывает как себя вести, если на вас начинает рычать уличная собака, а чего делать не нужно. А вы говорите, мол фигня ваши уроки, Василий Игнатьич, зачем все эти сложности, если собаку можно просто пристрелить ну либо убить мощным каратистским ударом. И вообще на уроках ОБЖ надо изучать владение огнестрелом и каратэ. Было бы такое заявление разумным? Нет. И тут также. Вывод Перед тем, как ругать и руками своего героя отменять уроки, подумайте о том, к каким это последствиям приведёт, или опишите, почему в действительности это фигня (например, возможно, на самом деле вся нечисть, включая боггартов, в вашем мире обитает только в специально отведённых местах и знания о борьбе с ней действительно бесполезны), но в таком случае, см. предыдущую статью.