С чего начинается книга

      Сегодня мы поговорим о Тоте. О древнеегипетском боге знаний, мудрости, покровителе библиотек и… конечно нет! Мы поговорим об указательном местоимении «тот». О громадном, недвижимом камне преткновения, о который спотыкается каждый или почти каждый автор. На самом деле ошибка не так страшна, как ее представляют, поскольку ниже я приведу примеры из признанной литературы.       Давайте по порядку. Существует большое количество литературы по редактуре, по грамматике, стилистике и культуре речи, но, чтобы докопаться до всех нюансов, вы будете вынуждены зарыться в различное дерьмо и не дерьмо с головой. Многие из нас, кто пишет, на самом деле владеют самыми различными профессиями, которые ну никак не соотносятся с хобби в виде написания ориджиналов, текстов и статей. Вот я, например, имею диплом по теоретической и прикладной лингвистике (английский и французский язык). Но среди фикбукеров тысячи человек, получивших образование совершенно по другим, даже не близким специальностям. Литература — это ремесло, искусство, как угодно назовите, но суть не изменится — это тонкая материя, в которой есть свои устоявшиеся нормы и правила, но не все (не все, подчеркиваю), они достаточно хорошо структурированы. Ты можешь часами, днями, годами корпеть над теорией, читать художественные и нехудожественные произведения, но все-таки упустить какие-то супер важные нюансы, которые сейчас как бы считают грубейшей ошибкой.       Вот сейчас будет момент… Я дико грешна до этой «ошибки». Перечитывая свои прошлые работы, многотомники, я понимаю, что нужно исправить весь вот этот «речевой ужас» и «кошмар», но тогда мне никто не говорил, что так нельзя. Тогда я не нашла нигде информации, что так не пишут. Потому что… Так пишут и писали! И пишут даже в, как я уже сказала, признанной литературе.       Итак, указательное местоимение — это местоимение, которое указывает на объект через его отношение к речевой ситуации. Мы говорим не о теории языка, а об употреблении данного местоимения в конкретной ситуации. Пример:       — Налейте мне вина!       — Вы будете белое или красное? — спросил тот.       И сразу же приведу второй пример, который мы будем разбирать. Пример: Тот обернулся и улыбнулся женщине на перроне.       Вы ведь уже прекрасно поняли, что я имею ввиду, не так ли? Мы часто заменяли и заменяем собственное имя персонажа указательным местоимением в теле текста. Почему так якобы нельзя? Указательное местоимение «тот» не взаимозаменяет местоимение «он» или имя персонажа. «тот» можно сопоставить с «который», «прошлый», «другой». Обозначение персонажа в тексте должно быть по имени, по фамилии, по позывному или по профессии (хотя это уже совсем другая тема для обсуждения, куда более обширная и с другими примерами).       Местоимение «тот» в дейктическом употреблении указывает на предмет или лицо относительно дальности по отношению к говорящему. Пример:       — О ком ты говоришь?       — Вон тот мужчина в черном пальто у колонны!       Местоимение «тот» также может употребляться в значении противоположного. Но употребляется, как правило, о стороне, береге, земле и др.       Пример: Мы видели берег, тот скалистый берег, к которому должен был причалить наш едва державшийся на плаву кораблик.       Указательное местоимение «тот» в значении прошлого. Пример: В тот год я был сильно подавлен и не мог найти себе место, все буквально валилось из рук.       Думаю, такого количества примеров достаточно (остальные вы можете найти по ссылке с разбором¹), чтобы проиллюстрировать правильное использование указательного местоимения.       Но всегда найдется «НО», которое будет смущать начинающего и не очень автора, который будет даже готов поспорить с тобой. А все почему? Потому что местоимение «тот» может употребляться в качестве местоимения-существительного в качестве субстантивированного прилагательного. Пример: Тот уже не представлял для нас угрозы.       И все пошло наперекосяк, да? Указательное местоимение «тот» может выступать в предложении в качестве определения (который?), именной части сказуемого и обстоятельства в именительном падеже, а в винительном падеже выступать в качестве дополнения, определения и также обстоятельства.       Как я и обещала, будут примеры. «Алмазная колесница», Б. Акунин (2002г.):       1) Тот кинулся к Рыбникову:        — Уступите билет! Даю сто рублей! Тут драма разбитого сердца! Пятьсот!       2) Тот прочитал депешу, пожал плечами и махнул флажком.        — Что такое? — спросил Рыбников.        3) — Картинка ясная, — пожал тот плечами. — Обычная расейская чепуха.        4) Эраст Петрович, высунувшись из-за угла, соображал, как подобраться к кучеру. Тот стоял на козлах, зорко поглядывая по сторонам. Все подходы были ярко освещены луной.       5) Тот, как и следовало, ретировался из угла за штабель картонных коробок.       «Три толстяка» Ю.Олеша (1924г.):       1) Перо, отлично заострённое, вонзилось в ногу Второго Толстяка. Тот закричал и завертелся на одной ноге. Первый Толстяк, обладатель синяка, злорадно захохотал: он был отомщён.       2) Тот, который рассказывал про мальчика, выхватил саблю и ткнул ею в куклу. Другие сделали то же.        3) Тот вздохнул.       — Кто вы такая, отвечайте прямо!              «Бесы», Ф. М. Достоевский (1872г.):       1) Петр Степанович стал в позицию и навел свое оружие на Кириллова. Тот злобно рассмеялся.       — Признайся, подлец, что ты взял револьвер потому, что я застрелю тебя.       2) — В Него-то, стало быть, всё еще веруете и лампадку зажгли; уж не на «всякий ли случай»?       Тот промолчал.       3) «Я, Алексей Кириллов, — твердо и повелительно диктовал Петр Степанович, нагнувшись над плечом Кириллова и следя за каждою буквой, которую тот выводил трепетавшею от волнения рукой…              Так нельзя или все-таки можно? Кто решил, что нельзя? Если даже гений классической литературы, Федор Михайлович, так писал и никто ему за это ничего не говорил. Язык, безусловно, постоянно развивается. Редакторы тоже придумывают отсебятину, как и преподаватели этих редакторов, так и преподаватели преподавателей и научное сообщество. Собственно, нигде вам не скажут, кроме как на фикбуке или где-то еще на каком-то литературном и около ресурсе, что ваш язык сплошная речевая бескультурная задница. Да всем говорят. Будут придираться, тыкать в ошибку, говорить, что ты поклоняешься Богу Тоту (так говорят, поверьте, я знаю точно). Единственное, что я замечу, прежде чем подвести итог: в переводах вы вряд ли найдете такое употребление указательного местоимения. Это очень интересный момент, как литература на русском языке отличается от литературы, переведенной на русский язык.       Таким образом, мои примеры, которые были выше, должно написать таким образом:       — Налейте мне вина!       — Вы будете белое или красное? — спросил имя/он.       А также: Он/Имя обернулся и улыбнулся женщине на перроне. Вот и все, никакой особой премудрости. Но чтобы без тавтологии, друзья.       Так нельзя или все таки… можно?       Как говорится, можно, но осторожно. Если вы хотите наибольшей благосклонности к своему тексту, прислушивайтесь к современным и не очень тенденциям к изменению в правилоиспользовании и текстонаписании. Читатель не лоялен, читатель пресыщен различной литературой, и наибольший успех зависит не только от сюжетного и морально-этико-тематического попадания в струю, но и в новейший современный русский язык, в его литературные и разговорные реалии. Правил много, всех их не упомнишь, не различишь и не применишь. А можно и вовсе их нарушить, если того требует творческий подход и его реализация. Главное писать не бойтесь. А Богу Тоту вполне можно и поклониться… ведь все же мы немного, но прикасаемся к его мудрости и знаниям.