Размышления о «Темной стороне»

      На самом деле вопрос численности магического сообщества и соотношения чистокровных/полукровок/маглорожденных далеко не праздный и вот почему. Если их численность колеблется между 1000 и 3000, то тогда действительно, Рон прав, говоря, что «без маглов мы бы вымерли». Но если популяция куда больше и ее численность стабильна? Во всяком случае, маги не воюют так активно, всяческими мерами способствуют тому, чтобы снизить потери от насилия (запрет «авады кедавры»), а уровень магической медицины позволяет жить дольше маглов. В общем, красота. В этом случае никакие вливания со стороны просто будут не нужны. А память о недавних столкновениях будет удерживать особо либеральных от неугодных связей. Число маглорожденных при этом невелико, и их роль в воспроизводстве населения ничтожно мала.       Однако все поменяется, когда рождаемость в магическом сообществе также поползет вниз. Это тоже не сразу случится: уровень магических знаний тоже мог претерпеть эволюцию, стало проще и легче выполнять разные виды работ, рабочие руки не нужны, да и интересов других масса… что может принудить типичного волшебника продолжать род? Разве что по-своему понимаемая максима в духе «каждый маг должен оставить наследника» — нормального мага, чтобы поддерживать эндогамию в рамках маг. сообщества. Но потом «скрепы» пали, а в бабкины байки про то, что от сношений с маглами рождаются сквибы, а члены чернеют и отваливаются, уже не верят. Результат — увеличившееся количество смешанных браков. За автаркию держаться только адепты Слизерина и жители каких-то глухих углов.       В какой-то степени мне в этой связи кажется логичным уравнять положение грязнокровок и полукровок именно в том ключе, что рожденный от маглов ничем не лучше, чем бастард. В конце концов, даже Белла обзывает Гарри «мерзким полукровкой». Том и Снейп в данной случае действительно выглядят счастливым исключением, которое было сделано в связи с их выдающимися магическими способностями.