Ночные байки

      Поле, открывшееся глазам детей, представляло спелый урожай добротной пшеницы, вызревшей на территории страны присущей ей быстротой. Причем напавшая на нее супостат почему-то начисто игнорировала центральные территории, оставив неприкосновенными исконные незалэжные пажити, которые упертые ватники почему-то не стёрли дотла. Речка, упирающаяся в лес, была отдушиной херсонских детей, потому как плакать по убитым отцам и матерям не представлялось возможным, а сами ребятишки были предоставлены разным, размещенным в телевизоре манипуляциям. В результате чего двенадцатилетний Артем, ближайшей ночью распаковав пару коробок джавелина, направил их точно на центр «Азова», вызвав при этом бурю эмоций в интернете и разнообразных комментариев людей, совсем не имеющих место к данной ситуации. Националистов погибло много. Больше двухсот человек, что конечно же не было победой. Смерть человека — это всегда горе, под каким бы соусом это не представлялось. И только дурак не понимает очевидного. Спросите себя: что в вашей жизни проходит не так и зачем вся эта война, нужная лишь тому, кто хочет на ней заработать? Нас миллионы, а их в лучшем случае сотни. Стереть их в порошок — и делу конец. С другой стороны стреляющие под знамёнами СССР донбасские воины, такое впечатление, не понимают, что время Брежнева кончилось и колбаса по 2.20 не вернётся на прилавок магазинов никогда, равно как и «Жигулевское» по сорок копеек за литр. А верить нынешнему российскому руководству нельзя в принципе. Если в старые времена принимали на работу слесаря, то в трудовой чётко фиксировали его будущую деятельность. Теперь же бумажки отменили, а в результате и наемщик и работник полностью остались без прав. К чему это приведет — известно только дьяволу. И то при конкретном убеждении в наличии его существования. Воланд — отнюдь не доказательство, а как раз наоборот. Теория о том, что никакого Сатаны нет и быть не может, а все эти Булгаковские басни очень хороши под стопку водки да кастрюльку сосисок, которые он сам и изобразил в своем, безусловно, бессмертном романе. Равно, как и «Шарикова» из «Собачьего сердца», где пёс выглядит более справедливым, нежели зажравшийся профессор и поддакивающий ему во всём Борменталь. Я не оправдываю никого из книги, а просто взглянул на неё с с другой точки зрения. Ведь были же не гротескные «Швондер» и «Вяземская», а вполне себе реальные «Чапаев» и Аркадий Гайдар, бившиеся за всеобщее счастье, а не за своё шкурное процветание. И это правда. Так выходит — нас просто откинули на сотню лет назад, но, как говорил тот же Маркс: «История повторяется»