ID работы: 12027726

Как написать фанфик и не сесть в лужу?

Статья
G
В процессе
102
автор
belkonti бета
Размер:
планируется Мини, написано 54 страницы, 10 частей
Описание:
Посвящение:
Примечания:
Публикация на других ресурсах:
Разрешено в любом виде
Поделиться:
Награды от читателей:
102 Нравится 70 Отзывы 42 В сборник Скачать

Написание. Бережём читательские глазки

Настройки текста
Примечания:
      Театр, как известно, начинается с вешалки, а любой писаный текст берёт своё начало с оформления. Как публичное выступление делает умение оратора преподносить информацию публике, так и оформление играет важнейшую роль в вашей работе. Хорошо, когда оно понятно любому человеку и читается приятно; скверно, если нет. Приведу, наверное, самый простой и утрированный пример: -а я ей говорю, ты с ума сошла? -раздражённо произнёс он. -и что она тебе ответила? -склонив голову набок, поинтересовался собеседник. Согласитесь, выглядит более чем ужасно, понять, что вообще происходит можно, если только перечитав заново. Что уж тут… Набирать эти реплики мне было сложно, потому что привыкшие руки так и норовили оформить всё более-менее читабельно. Две реплики диалога смешались в один абзац, отсутствие заглавных букв — это те ещё неприятные косяки, за которые читатели вряд ли скажут вам спасибо… Немного магии вне КТЦ и отрывок уже приемлем для чтения: — А я ей говорю, ты с ума сошла? — раздражённо произнёс он. — И что она тебе ответила? — склонив голову набок, поинтересовался собеседник. Это довольно безликий пример, но даже на нём видно, как сильно меняется восприятие текста в зависимости от его форматирования. Часто хорошая идея, захватывающий сюжет и интересные сюжетные повороты просто теряются из-за плохого оформления текста. Честно скажу, когда я вижу плохо оформленный фанфик, то в большинстве случаев закрываю его и никогда больше не притрагиваюсь. И уверена, что таких читателей много. Нет, это не излишняя избирательность или что-то в этом роде, просто себя нужно уважать и не тратить время на работу, где автор оформил всё через пень-колоду (то есть никак).       Надеюсь, дорогие мои авторы, я вас замотивировала на достойное оформление работ, поэтому переходим к наглядным примерам.       Первый пример достаточно чётко показывает довольно частые ошибки: отсутствие переноса строки после того, как закончилась реплика; отсутствие заглавных букв, да ещё и всё слеплено воедино, совершенно без пробелов; вместо тире стоят дефисы… И далее по списку.       Честно, пребывание на фикбуке с 2016 года прибавило мне седых волос, а моей психике подарило незабываемых ощущений, поэтому я имею полное право побурчать на начинающих авторов, которые пренебрегают простыми правилами оформления. Я видела разные стилизации и закосы под то и се, но… некоторым авторам нашего фандома удалось удивить меня ещё больше. В основном, если с оформлением повествования авторы обычно не испытывают затруднений, то над диалогами изгаляются как могут.       Возьмём довольно известную и очень забавную фразу из какого-то сериала русского продакшена, добавим, скажем, Кота и Физика и посмотрим, насколько по-разному можно оформить диалоги тет-а-тет. Первый вариант. Физик: Она отказала мне, сказала, что любит тебя! Думая, что любит тебя! Кот: Да она не может любить меня! Ладно, принадлежность реплик тут однозначна, но догадываетесь, чего не хватает? Именно, хотя бы мизерных подробностей: чувств обоих мужчин, интонаций, реплик, действий, которые сопутствуют произнесённым словам, общих ощущений самого диалога. Такой вариант оформления вполне возможен в рамках, например, стёбной работы или эксперимента (в виде стилизации под сценарий или репортаж, к примеру). Второй вариант. — Она отказала мне, сказала, что любит тебя! Думая, что любит тебя! — сказал Физик.Да она не может любить меня! — возразил Кот. В этом варианте диалог выглядит уже совсем литературным, этот тот самый минимум, по которому стоит оформлять диалоги в произведении.       Важно! Постарайтесь описывать диалоги так, чтобы читателю сразу было очевиден автор слов, и не возникала необходимость вернуться к ранним репликам. Возможно, в вашей голове нарисована яркая картинка и принадлежность реплик для вас очевидна, но читатель подходит к каждой главе с чистым листом, на котором по мере прочтения возникают образы. Иногда полезно посмотреть на свою работу со стороны читателя и проанализировать понятно ли из контекста кто такой «он» и «мужчина», а лучше изначально разнообразить письменную речь. Тем более, что наш канон это позволяет, и того же многострадального Кота можно в зависимости от ситуации обозвать по-разному: Кот, Котяра, Кошак, Василий Романович, Василий, Васька, Вася, Ионов, каплей/каптри, командир и далее по нарастающей в зависимости от контекста ситуации. Третий вариант. — Она отказала мне, сказала, что любит тебя! Думая, что любит тебя! — горячо добавил Физик, бесцеремонно ткнув Ионова в грудь. В ответ на эту фразу Василий тяжело вздохнул, а обстановка в комнате отдыха продолжила накаляться.Да она не может любить меня! — безапелляционно возразил Кот и абсолютно уверенный в своей правоте скрестил руки на груди. О, как! Картина приобретает цвет, живость и красочность за счёт добавления разнообразных фигур речи. Можно даже сказать, что теперь отрывок можно «смотреть» как фильм, но зазря себя нахваливать не буду. В любом случае отчётливо видны отличия от предыдущих вариантов оформления, которые придают отрывку больше яркости и раскрывают подробности происходящего. Разборки получились во всей красе, чего мы и добивались. В общем виде идеальная схема оформления выглядит так: — Реплика персонажа, (…?!) — слова автора. (при необходимости можно поставить ещё тире и продолжить слова персонажа) Например: — Уманова, — серьёзным голосом окликнул Бизон. — подойди. Ещё пара советов насчёт общего оформления и написания диалогов: 1) Глаголы описания речи не заканчиваются на словах «сказал» и «ответил», а постоянное использование одних и тех же слов в тексте делает его менее красочным и живым. Поиграйте с другими словами, подходящими к контексту, к примеру: заявил, рассказал, позвал, отметил, сообщил, выдал, произнёс, буркнул, упомянул, пробухтел (может и не самое литературное слово, но зато какое выразительное), прошептал, пробормотал и так далее. — У вас новое задание! — сообщил Батя. (воодушевлен, пытается заинтриговать, а может просто рад избавиться от выходок Смерчей на какое-то время) — У вас новое задание… — пробормотал Батя. (устал бедненький, не выспался, всю ночь с Приговым в морской бой играл) — У вас новое задание, — упомянул Батя. (мимо проходил просто, вот решил рассказать) Ни одного прилагательного или наречия, а настроение и эмоции уже начинают прослеживаться. Сечёте? Надеюсь, да. 2) Добавьте к описанию подробностей, затрагивайте эмоции и жесты ваших персонажей. В пылу спора человек может махать руками, его лицо искажается в гримасе, он бурно высказывает свою позицию, может закатить глаза на аргументы оппонента. А если вдруг персонаж рассказывает свой секрет? Он мнётся и жмётся в нерешительности, закусывает губу, делая паузу, отводит взгляд от собеседника. 3) Разговор не происходит в вакууме, он всегда имеет более чем конкретную локацию, которую тоже можно описать для полноты ощущений у читателей. Например, возьмём ту же ссору — персонажи будут ощущать, как температура воздуха в комнате повышается; становится жарко и душно; может быть, кто-то из них откроет окно, чтобы впустить немного прохлады. Оглянитесь на комнату, в которой находитесь сейчас, вокруг столько предметов, с которыми можно взаимодействовать. А ваши персонажи, чем хуже?       С диалогами (давай, пошути ещё раз про тет-а-тет, это же так смешно) и их оформлением мы более-менее разобрались, теперь переходим к основному содержанию, то бишь к повествованиям и описаниям.       В общем блюде текста диалоги являются лишь вкусовой приправой или терпким соусом и позволяют немного раскрыть персонажей. А вот основной ингредиент донесения мыслей — повествование, достойно оформить которое, всё равно, что красиво подать блюдо на стол. Согласитесь, если вам принесут гаспачо с моцареллой на немытой тарелке с заплесневелым солёным огурчиком, это аппетита не добавит? Конечно, нет, если вы не мазохист или гурман-извращенец.       В некоторых фанфиках встречаются такие главы, которые целиком состоят из одних диалогов. Самое смешное, что начинается он, скажем, в комнате отдыха, а заканчивается в квартире главных героев. И всё бы ничего, но за это время они успели спасти черношапочного сурка от вымирания, изобрести лекарство от рака и потушить горящие леса Сибири одним плевком. И читатель такой говорит «$#*@%!!!», не понимая, когда он пропустил перемещение персонажей в новую локацию. А он на самом деле не пропускал, просто автору было лень прописывать дорогу/переход или он посчитал это ненужным. И вот что теперь бедному читателю делать? Выйти и найти другую работу. Мучиться и перечитывать главу, хватаясь за мизерные подробности вроде «открыл дверь» или «машина приехала», которые спрятаны где-то в глубине текста? Да он скорее закроет главу и весь фанфик вместе с ней. Поэтому, коли вы уважаете своих читателей, то не пожалейте несколько предложений и опишите в двух словах новую локацию происходящего, не бросайте на произвол судьбы персонажей.       В любом случае, происходящее, мысли, поступки раскрывают нам куда больше сущности персонажа, чем его реплики. На словах он Лев Толстой, а на деле… Ну, вы знаете. Тем более персонажи тоже люди, они могут врать или недоговаривать, но, когда они остаются наедине с собой, тогда-то правда и всплывает. В этом есть даже какая-то прелесть литературы, ведь в отличие от фильмов автор раскрывает нам сущность персонажей в полной мере, если считает это нужным. Поэтому чересчур увлекаться написанием диалогов и превращать текст главы в один сплошной разговор не стоит, лучше заострите внимание читателя на чём-то более интересном — на чувствах, эмоциях или мыслях. Где-то я даже видела интересный тезис, мол, диалоги должны составлять менее трети произведения. Теория, конечно, крайне спорная, но на определённые мысли всё же наталкивает. Тем более, будь это полным бредом, в жанрах Фикбука бы не было «без диалогов».       В большинстве своём фанфики написаны от третьего лица, но бывает так, что автор хочет вставить отрывок от лица главного героя, так называемый POV . Чтобы не сбить и не запутать читателя, лучше сделать перед началом такого отрывка подзаголовок «POV (имя персонажа)», а перед возвращением к обычному формату повествования прописать «Конец POV (имя персонажа)» или три звёздочки. Вам не сложно, а читателю приятно, что о нём позаботились и не нужно гадать, о каком персонаже он сейчас читает.       Теперь пришло время раскрыть секрет Полишинеля, о котором знает чуть ли не каждый автор, но почему-то не все используют. В текстовом редакторе Фикбука есть такая волшебная кнопка «Отформатировать текст», у неё иконка с цветочком и ею нужно пользоваться. Она делает текст визуально приятнее, особо ничего, что можно зачислить в разряд магии, не делая и уж точно не меняя. Располагается она на страничке «Редактировать часть» под полем текста, выше счетчика написанных страниц, аккурат рядом с «Загрузить docx документ». Она приводит в порядок тире (при условии, что оно обрамлено пробелами), кавычки и ещё делает массу вещей удобнее и приятнее глазу. Используйте, и будет вам счастье! Наверное…       Совет, который весьма актуален для некоторых авторов, которые, быть может, не догадываются об этом. Не пренебрегайте делением на абзацы и вставкой красных строк. Наверное, у всех в школе были эти странные задания, где цельный литературный текст предлагалось разделить на абзацы по смыслу. Здесь та же история — не «комкайте» всю главу в один сплошной кусок текста, это куда хуже воспринимается и тяжело читать, а нить повествования вообще теряется в непрерывном потоке слов. Тут, к сожалению, точные советы, которыми можно руководствоваться при таком делении, сформулировать сложно — просто опирайтесь на смысл и ощущения. Абзац добавляется нажатием на кнопку «enter», если вы с ПК, или кнопкой переноса строки на следующую, если с телефона. Красная строка добавляется клавишей «tab» или одноимённой кнопкой на верхней панели текстового редактора. В дополнение к этому хочу сказать, что не нужно перебарщивать с абзацами, их должно быть оптимальное количество. Не надо отделять каждое предложение, если того не требует выразительность, так же, как и не надо всю четырёхстраничную часть писать в одном абзаце.       Плачевная ситуация, когда ты читаешь фанфик и натыкаешься на «пестолет», «вообщем»… Ладно, если это опечатки или Т9 постарался, но, когда это встречается в тексте на постоянной основе, желание продолжать его читать стремится к нулю, прямо как некоторые пределы в высшей математике, но мы, слава богу, не о ней. Мы о грамматике — очень важной составляющей текста, пускать на самотёк которую никак нельзя. Отсутствие примитивной грамотности в работе может убить любой интересный сюжет, хорошее раскрытие персонажей и непредсказуемые интриги. Поэтому непроверенную версию главы никак нельзя выкладывать, даже если вы круглый отличник по русскому языку в школе и победитель «Русского медвежонка». Все мы люди, все мы совершаем ошибки/опечатки/недоглядки и всё в таком духе, поэтому каждый раз перед публикацией долгожданной вашими читателями главы не поленитесь проверить текст на ошибки. Помимо своего зоркого взгляда это можно сделать ещё тремя способами: онлайн-проверка, старый добрый Word или приглашением в работу беты. Онлайн-проверку можно осуществить как на самом фикбуке по нажатию кнопки «проверить правописание», так и на любом сервисе, который выдает поиск по запросу «проверить текст на ошибки». Я в большинстве своём собственные работы загоняю в пустой документ Word'а, где это чудо техники само выделяет цветным подчёркиванием ошибки и предлагает варианты их исправления. Самый энергосберегающий вариант — попросить грамотного пользователя стать бетой в вашей работе, потому что одна голова — хорошо, две — лучше, а три уже Змей Горыныч.       Вы когда-нибудь пытались читать японские комиксы? Кто далёк от темы, их особенность в том, что они читаются справа налево, в то время как мы привыкли читать слева направо. Интересно, к чему это я… А к тому, что не стоит увлекаться выравниванием по центру и по правому краю. Такие текстовые преобразования тоже снижают его восприятие для читателя и негативно влияют на глаза. Тут и говорить-то особо не о чем, просто маленькое напоминание, что всего должно быть в меру. В эту же топку написание более 80% работы жирным шрифтом или курсивом.       Другой интересный момент — названия глав вашей работы. Давайте об этом сейчас поговорим и закроем гештальт, как говорится. Представим, что вы наткнулись на фанфик с интригующей шапкой и внятным описанием, кликаете и видите такое содержание: Глава 1 2 часть Chapter 3 Любовь Прода здесь Часть 6. Расставание Выглядит ужасно, не правда ли? Создаётся такое ощущение, что автор просто забыл, как назвал предыдущую главу, и написал название следующей наобум. Растяпа-автор, пей таблеточки для памяти и больше так не делай. Чтобы в содержании вашей работы не случился подобный тихий ужас, перед публикацией первой главы решите, как вы будете оформлять названия. А после этого держите единообразие до самого конца фанфика, умоляю! Или, если вам приспичило всё поменять, не поленитесь поменять стиль оформления и в ранее вышедших главах. Самый распространённый, предлагаемый фикбуком вариант: Часть 1 Часть 2 Часть N Лаконично, стильно, практично. Другая вариация: Глава 1 Глава 2 Глава N Выглядит серьёзно и удобно, а больше для счастья ничего и не надо. Третий вариант: Дождливое утро Ведьма Три листа бумаги Просто название без кавычек интригует, но сути не раскрывает. Можно комбинировать с предыдущими двумя способами. Конечно, всегда можно придумать другой вариант оформления, это дело вашего вкуса. Я же советую не изобретать велосипед и не перегибать палку добавлением в название главы апострофов, тире, нижних подчеркиваний, слешей и других символьных палок, смайликов и далее-далее-далее. Такие символы только раздражают, вот честно.       Кажется, это всё, на что мне хотелось бы обратить внимание, как начинающих, так и состоявшихся авторов. Опять-таки повторюсь, что в большинстве своём эти советы применимы для любых жанров и рейтингов. Да, жёсткий стеб можно оформить читабельно, и тогда он соберёт ещё больше внимания в силу изысканности юмора, который будет опираться на гротеск происходящего, а не на грамматические АшЫбки. Да, детализированный секс можно (и нужно!) оформить читабельно, чтобы было приятно взглянуть на работу, а при прочтении по телу разбегались сладостные ощущения. Сечёте? Надеюсь, да. На этом сегодня всё! Что ещё почитать и посмотреть по тематике: 1) База знаний от Фикбука «Что делать с первой главой?» — https://ficbook.net/knowledgebase/1/45. 2) «Советы по оформлению красивого и читаемого текста #ГайдКФ» видео Книга Фанфиков — https://youtu.be/sMUT520WlxI?si=K59w8dmOE5YrHibd. 3) Рекомендации по оформлению текста и разделению на главы от Фикбука — https://ficbook.net/faq#publ10. 4) «5 способов ОТПУГНУТЬ читателей» видео ME Darina — https://youtu.be/Xe2OZV37xHw?t=228.       В любом случае, вы вольны оформлять главы своего фанфика как посчитаете нужным, представленные здесь советы почерпнуты исключительно из моего опыта и универсальными не считаются!
Примечания:
Отношение автора к критике
Приветствую критику в любой форме, укажите все недостатки моих работ.
Права на все произведения, опубликованные на сайте, принадлежат авторам произведений. Администрация не несет ответственности за содержание работ.