Заметки о ПЛиО

      Вокруг свержения Таргариенов читателями (особенно — симпатизирующими данной династии) накручено немало конспирологии. Мол, это не бессудная расправа Эйриса II Безумного с Рикардом и Брандоном Старками (и ещё несколькими знатными людьми уровнем пониже) привела к свалившему Таргариенов восстанию — это изначально грандлорды сговаривались Эйриса свергнуть (теория т.н. «южных амбиций»). Или ещё хлеще (впрочем, эти теории часто сочетаются) — Таргариенов изначально хотели извести жидомасоны мейстеры. Нередко эти теории используются для «реабилитации» Эйриса — мол, его оклеветали, а на самом деле он добрый царь «просто защищался» от злых бояр разномастных заговорщиков (в число которых включается и его бывший друг Тайвин).       Перед нами — характерная особенность вымышленной вселенной «Песни Льда и Огня», серьёзно затрудняющая возможность содержательного её обсуждения: поскольку Мартин намеренно не раскрывает истинный характер целого ряда значимых событий, читатели сплошь и рядом не просто выстраивают теории, призванные объяснить те или иные «белые пятна», но ещё и рассматривают эти теории как стопроцентный канон, на который опираются в общении с оппонентами[1]. Это, разумеется, относится отнюдь не только к теориям о заговорах против последних Таргариенов, а к целому ряду читательских объяснений тех или иных элементов мира (я сам при обсуждении вселенной Планетоса склонен к этому, если говорить начистоту) — но именно в них данная особенность ПЛиО проявляется особенно ярко.       Рассуждения про невинно оклеветанного Эйриса читать довольно забавно с учётом того, что, став королём, он первым делом назначил Десницей Тайвина Ланнистера, только что полностью вырезавшего две знатные семьи Запада (Рейнов и Тареков), то есть как бы изначально продемонстрировал королевству, какой именно modus operandi он берёт за образец (да и сама дружба Эйриса с Тайвином идеально соответствует афоризму «скажи мне, кто твой друг — и я скажу тебе, кто ты» — причем относительно обоих этих персонажей). Как только он сам столкнулся с оппозицией своей власти (Восстание Сумеречного Дола), он расправился с Дарклинами и Холлардами в том же ключе, что и Тайвин. Причем если это ещё можно списать на пусть и жестокий, но прагматизм (зачищать врагов — так до конца), то сексуальное возбуждение от зрелища горящих заживо людей (см. обстоятельства зачатия Дэйнерис) в сочетании с жестоким обращением с женой во время секса (см. воспоминания Джейме) указывают на то, что у Эйриса с психикой было не в порядке. Как и откровенно изуверский способ казни, избранный им для Сералы Дарклин.       Конечно, Эйриса пытаются оправдать авторы соответствующих теорий — мол, в Сумеречном Доле его чуть ли не насиловали (чтобы свести с ума), причем делала это Серала самолично. Вот только если его расправу с Сералой по этой логике ещё можно как-то пытаться оправдать, то его насилие над женой — нет. Мягко говоря, не все жертвы насильников становятся насильниками сами (наоборот, в такой ситуации вероятнее половая недееспособность). Попытки объяснить патологическую подозрительность Эйриса (вплоть до сожжения подарков лордов для его младшего сына Визериса) тем, что он опасался, что эти подарки отравлены (на этот счёт есть отдельная теория — мол, умерших во младенчестве детей Эйриса убивали по приказу Тайвина) тоже неубедительны, поскольку Эйрис в смерти этих детей обвинял свою жену Рейлу, которую подозревал в том, что та ему изменяет и его дети умирают потому, что «боги не допускают на Железный Трон бастардов»; такого рода заходы — начавшиеся ещё до Восстания Сумеречного Дола — уже указывает на то, что восприятие мира у Эйриса изначально было не самым адекватным (Рейла могла изменять Эйрису, но идея, что боги как-то специализированно убивают бастардов, мягко говоря, абсурдна — не говоря уж о том, что далеко не очевидно само существование Семерых в мире Планетоса).       Эйрис вообще — безотносительно вопроса о его сумасшествии — производит впечатление человека не слишком умного, вплоть до действия буквально по принципу «назло бабушке отморожу уши». Тайвин Ланнистер уговаривает его не ехать в Сумеречный Дол — он туда едет и попадает в плен к Денису Дарклину. Варис уговаривает его не открывать ворота Королевской Гавани Тайвину — Эйрис открывает ворота. В последнем случае ещё можно объяснить это решение Эйриса тем, что он изначально собирался взорвать столицу (и мог намереваться забрать Тайвина, не пришедшего ему на помощь, с собой в могилу) — но это, опять же, маркер неадеквата Эйриса: неужели он всерьёз думал, что за Таргариенов кто-то будет воевать после того, как один из них уничтожит собственную столицу? Между тем, дело Таргариенов ещё не было безнадёжно проиграно (у них оставались как минимум Простор, Дорн и Драконий Камень) — но нет, Эйрис решил умереть в столице, сыграв в камикадзе. Такое ощущение, что возможность напоследок нагадить всем своим врагам была для него более приоритетна, чем собственно борьба за удержание власти для своей династии.       Да и вообще во время Восстания Баратеона решения Эйриса вызывают ряд вопросов. По сути на раннем этапе войны он всецело отдал ведение боевых действий против повстанцев на аутсорсинг лояльным Таргариенам лордам — Роберту противостояли сначала лоялисты Штормовых Земель, а затем — собранная Мейсом Тиреллом армия Простора. Первой акцией самого короля стала отправка на войну армии под командованием Коннингтона — закончившаяся поражением, как и отправка на войну армии под началом Рейгара. Проще говоря, сначала Эйрис ничего не делал — а затем поручил ведение войны не лучшим военачальникам (тот же Рейгар вообще не имел никакого военного опыта). Того же Мейса Тирелла читатели часто считают дураком — но он-то (пусть и посредством находящегося у него на службе Рендилла Тарли) Роберта разбил. А полководцы, назначенные Эйрисом, Роберту дважды проиграли. То есть Эйрис подбирает полководцев хуже, чем Мейс. Это не говоря уж о том, что, по утверждению Неда Старка, на момент свержения Эйриса королевская казна была полна — неужели нельзя было потратить средства из неё на покупку наёмников?       Не менее сомнительно выглядят и теории о том, что якобы у Эйриса было планов громадьё (строительство новой Стены и новой столицы, ирригация Дорна, создание вестеросского аналога Железного Банка), да вот только Тайвин ему не давал их воплощать в жизнь. Хотя в тексте «Мира Льда и Огня» прямо сказано, что все эти прожекты Эйриса не шли дальше слов — не упомянуто никаких практических мер по их воплощению в жизнь. Тайвин мешал? Так кто его назначил на пост Десницы и до последнего не решался сместить? По факту замыслы Эйриса — это маниловщина. Фонтанировать прожектами из серии превращения Васюков в шахматную столицу мира может любой человек с худо-бедно развитым воображением. Само наличие подобных замыслов ничего не говорит об Эйрисе как о правителе.       Неадекват Эйриса демонстрирует и история его отношений с правящим домом Дорна, Мартеллами. Мартеллы не были замешаны ни в каких интригах против Таргариенов и являлись надёжными партнёрами Железного Трона со времён Дейрона II Доброго. Тайвин Ланнистер оскорбил Мартеллов, отказавшись от династического союза Элии Мартелл с Джейме (или её брата Оберина с Серсеей). Раз уж Эйрис так не любил Тайвина и подозревал его в заговорах против своей особы — логично было бы с Мартеллами дружить. Но когда Элия стала женой Рейгара и родила ему дочь Рейнис, он заявил, что от дочери Элии «воняет Дорном». Во время Восстания Роберта он, отправляя Ливена Мартелла командовать дорнийской армией, отправившейся на Трезубец вместе с Рейгаром, по сути шантажировал его жизнями Элии и её детей от Рейгара. Проще говоря, Эйрис на ровном месте портил отношения Таргариенов даже с теми Великими Домами, которые оставались ему более-менее лояльны.       Возьмём теорию о том, что якобы за Восстанием Сумеречного Дола и пленением Эйриса стоял Тайвин. Но если это так, почему Дарклин после капитуляции Сумеречного Дола не сдал подельника королю, чтобы они передрались между собой (погибать — так с музыкой)? Да и поведение Тайвина во время осады похоже на поведение не заговорщика, а человека, импровизирующего на ходу — его предложение о «короле получше» на счёт Рейгара никто (включая, видимо, самого же Рейгара) не поддержал, да и воспрепятствовать отправке Барристана Селми в Сумеречный Дол для спасения Эйриса из плена он тоже не пытался. Версия о совместном заговоре Тайвина и Дарклина вообще ничего не объясняет, а лишь безнадёжно запутывает и без того странную историю с Восстанием Сумеречного Дола. На что Дарклин рассчитывал, беря в плен короля (о чём немедленно стало известно — и «отыграть назад» уже нельзя) — он что, самоубийца, таскающий для Тайвина каштаны из огня? Мне проще поверить в то, что Эйрис приехал, поссорился с Дарклином, вспылил, объявил его изменником — и у Дарклина просто не осталось иного выхода, кроме как арестовать короля.       То же самое и с пресловутой теорией про «южные амбиции» — в ней не меньше откровенно шатких построений, при внимательном рассмотрении выглядящих неубедительно. Процитирую на этот счёт весьма справедливые замечания пользователя BIEC с форума 7kingdoms:       «Во-первых все эти ключевые браки — сумбур на сопле и честном слове:       — Брандон и Кейтлин это прекрасно, но альянса пяти домов на одном браке не построить.       — Роберт и Лиана — чистый сумбур. Невозможно было заранее предсказать, что Роберт так уж захочет (стать членом семьи) Неда, что ему аж волчицу невтерпёж.       — предполагаемый союз Тайвина и Хостера — опять вникуда. Ничем белый плащ Джейми союзу не мешал. Учитывая нелюбовь Тайвина к Тириону, у Тайвина был чёртов табун всяких разных Ланнистеров различной близости к наследству, которых он мог подсунуть Хостеру, если бы дейстительно хотел союза. Но очевидно Тайвину не сильно горело тащить Лизу в Скалу.       — Джон Аррин — уже немолод, уже известен проблемами с зачатием, уже имеет взрослого наследника-племянника. Если бы Эйрис не подфартил, замочив наследника, то брак с пожилым нездоровым человеком мало бы чего значил, поскольку для цементирования нужны дети-наследники, а с этим у Джона большой вопрос. Если уж на кого должен быть брак, так это на наследника, но тут опять пустота.       — Нед — импровизация военного времени.       Итого нет цепи альянсов, нет гарантий, всё сляпано на скорую руку, потому что заговора нет — есть импровизация. Что конечно трудно понять Леди Дастин, которую Брандон поматросил и ускакал.       Во-вторых все предполагаемые заговорщики не ведут себя, как группа людей, у которых есть какие-то договорённости о взаимопомощи. Король вырезает молодежь пачками, включая единственного наследника главзаговорщики Джона Аррина — и никто не чешется. Король арестовывает и поджигает одного из ключевых заговорщиков Рикарда — и снова все молчат. Хранитель Речных Земель сидит и не вякает, что его вассалов режут. Никто не созывает знаменосцев. Полноправный Хранитель Роберт и новоиспечённый хранитель Нед не бегут домой грести всё с мечами, а курят долинный бамбук. Движуха начинается, когда Эйрис требует головы двух Хранителей от третьего. Они все исключительно реагируют на действия короля и с большим запозданием, что явно показывает отсутствие не то что плана — даже общения между сторонами.       В-третьих итог — сущий пшик. Если у Джона был адский план подвинуть монархию, то где подвигание монархии? Джон победил — ну и где представительство Великих Домов? Он своего-то представительства толком не организовал, а Талли вообще при дворе лапу сосал. Ни парламентов, ни конституций, ни преференций. За что боролись?"[1].       Откровенно говоря — Рейгар и Эйрис сделали всё, чтобы обеспечить падение собственной династии. Заводить любовниц из числа представительниц Великих Домов (да ещё и без согласия соответствующих семейств), как это сделал Рейгар, не додумался даже Эйгон Недостойный. А до уж до идеи пачками зажаривать представителей Великих Домов, как это сделал Эйрис, не додумался даже Мейгор Жестокий. Премию Дарвина этим ребятам! Даже если поверить в существование «южных амбиций» — грандлорды восстали бы и без их наличия, просто потому, что поведение короля и его наследника откровенно неадекватно. Да и если заговор действительно имел место — почему Эйрис устроил садистский фарс с «Судом Поединком» вместо того, чтобы провести показательный процесс над заговорщиками?       То же самое с теориями о заговоре мейстеров. Мол, мейстеры всю дорогу о том только и думали, как Таргариенов извести. Стоит ли говорить, что с учётом тотальной зависимости Таргариенов (как и остальной вестеросской знати) от мейстеров они могли это сделать давным-давно без особого шума и посредничества повстанцев из числа Великих Домов? Есть, конечно, теория (пока не подтверждённая, к слову — учитывая, что мейстеры, по-видимому, и сами магией пытаются заниматься) о том, что мейстеры стремятся не допустить возрождения магических практик (чему могло поспособствовать возрождение драконов) — но Таргариены баловались магией всю дорогу, и Эйрис среди них по этой части отнюдь не главный дока (вспомнить хотя бы беспрепятственно правившего Семью Королевствами много лет Кроворона — которого свалили отнюдь не мейстеры и вовсе не за занятие магией).       Если смотреть на вопрос объективно, то, по сути, Таргариены сделали всё, чтобы их свергли. С одной стороны, проекты перспективных реформаторов вроде Бейлора Благословенного или Эйгона V, пытавшихся опереться на альтернативные вестеросскому лордству силы (Церковь Семерых в случае Бейлора и народ в случае Эйгона), были зарублены на корню — «безумного» Бейлора, вполне возможно, отравили «любящие» родственники, да и реформы Эйгона V в итоге отменили в правление того самого «оклеветанного» Эйриса II (да, это сделал Тайвин — но, опять же, кто назначил Тайвина Десницей?). С другой стороны, последние Таргариены делали буквально всё, чтобы настроить против себя то самое вестеросское лордство, которое их стараниями (привет Мейгору, уничтожившему церковные ордена) окончательно превратилось в единственную политическую силу в Семи Королевствах.       Взять хотя бы правление Эйгона V Невероятного. Нет, дело даже не в том, что Эйгон хотел ограничить власть лордов (тут я его, кстати, всецело поддерживаю — хотя уже этого было достаточно, чтобы сделать лордов недовольными, особенно учитывая то, что именно они в своё время выбрали Эйгона королём в обход законного наследника Железного Трона, принца Мейгора, сына старшего брата Эйгона Эйриона) — а в том, что его детишки (Дункан Принц Стрекоз, Джейхейрис, Шейра и Дейрон) последовательно разрушили создаваемые им династические альянсы, которые могли бы как-то смягчить недовольство Великих Домов и их знаменосцев. Причем плюнули в лицо они не абы кому, а Баратеонам, Талли и Тиреллам — то есть именно тем Великим Домам, которые в своё время возвысились благодаря Таргариенам. Причем произошло это не одномоментно — Дункан Принц Стрекоз женился на Дженни из Старых Камней в 239 году от Завоевания Эйгона, а Джейхейрис и Шейра вступили в инцестуальный брак уже в следующем году. То есть даже история с женитьбой Дункана на Дженни, за которой последовал кровопролитный мятеж Баратеонов, ничему деточек Эйгона не научила. Да и Эйгон оказался неспособен проконтролировать собственных детей.       В итоге после странной гибели Эйгона в Летнем Замке на трон сел любитель инцеста Джейхейрис II (женивший Эйриса II и Рейлу, хотя они друг друга не любили, а никаких политических дивидендов их брак принести не мог — скорее уж наоборот). Ну тот самый, который заявил о том, что, мол, у Таргариенов на одной стороны монеты величие, а на другой — безумие. После всех его и его братьев художеств (особенно если вспомнить, что проблемы с головой были и у брата Эйгона V Эйриона) это заявление выглядит как «мы психические, относитесь к нам с пониманием». Само собой, в то, что лорды просто так будут к ним относиться с пониманием, Таргариены не верили — и уже преемник недолговечного Джейхейриса Эйрис в Десничество Тайвина старался всецело ублажить вестеросскую аристократию (отмена законов Эйгона V, снижение таможенных тарифов). Но в итоге превзошёл по градусу неадеквата всех Таргариенов до него и отправился на тот свет. Причем заодно оказалось, что ещё и его наследник (который, казалось бы, по контрасту с безумным родителем должен выглядеть привлекательно) ведёт себя не менее сомнительно. Причем даже с точки зрения таргариенского лоялизма - как объяснить хоть его исчезновение на год, хоть его разговоры с Джейме о том, что скоро «многое изменится» в условиях идущей гражданской войны (!), которая едва ли закончится после первой же победы над повстанцами?       Таким образом, «миром правит не тайная ложа, а явная лажа». Существование некого заговора против Таргариенов, который и привел к свержению этой династии, мягко говоря, сомнительно. И даже если поверить в его существование — Таргариены на протяжении десятилетий больше всех вложились в падение своей династии. Собственно, правление Эйриса — не первый случай того, как короли-Таргариены сами же создавали своему государству проблемы буквально на пустом месте: взять хоть назначение Визерисом I наследницей Рейниры вопреки традиционному андальскому порядку престолонаследия, хоть продвижение Эйгоном Недостойным в наследники своего бастарда Деймона Блэкфайра и возвышение прочих своих амбициозных бастардов. Причем если Танец Драконов был пусть и кровавой, но исторически недолгой гражданской войной, то проблемы с Блэкфайрами Семь Королевств расхлёбывали буквально на протяжении поколений. [1] https://7kingdoms.ru/talk/threads/2343/page-10#post-3580886