Космос в глазах

1. Сперва жанром был гет, а прототип Тимура была костюмером. Действие происходило в Сеуле (к которому есть пара отсылок в тексте), а у главного персонажа была типичная фамилия Ли. Затем девушка трансформировалась в парня, и только с третьего раза действие перенеслось из Кореи в Россию. 2. Тимур – сборная солянка из нескольких реальных людей, но более трагичная. 3. 99% из сцен похорон отца Тимура не являются вымышленными. 4. В первой версии Алина с самого начала жила с Тимуром из-за ситуации в семье. 5. Изначально Глеб должен был погибнуть, но решила оставить финал для него открытым. Что с ним случилось после – все на волю фантазии читателей. 6. История могла бы быть nc-21, но были полностью убраны сцены изнасилования. После прочтения стало понятно, что такие сцены слишком жестоки, и они были вырезаны и изменены (особенно в сцене с удушением ремнем). Править вообще пришлось ого-го сколько уже готового материала, а это – страницы или целые главы. К примеру, 34 и 35 главы переписывались от начала и до конца 3 раза, а еще у истории было 2 вида эпилогов, а не осталось ни одного. 7. Прототип Дианы – реально существующий человек, и она тоже юрист. 8. Сцена с использованием перцового баллончика в замкнутом помещении – реальный и не очень позитивный опыт автора. ПС Пока собиралась перечислять, кто из персонажей имеет реальные прототипы, решила, что почти все. Кто-то больше, кто-то меньше; с некоторыми знакома лично, какие-то образы навеяны историями других людей. Старалась излагать мысли максимально доступно, особенно основные. Навеяло «Большой маленькой ложью» (сериалом больше, чем книгой), и парой-тройкой историй, где романтизировали домашнее насилие. В последнем случае я говорю не о грубом сексе или паре спорных моментов, а именно о насилии, включающем в себя кровь, боль и сломанные конечности. Может, для кого-то сейчас прозвучу как дура и кто-то закатит глаза от очевидности, но напишу еще раз вне текста: насилие – это плохо, и оно не бывает нормой. Человек, который ведет диалог посредством кулаков и унижения оппонента, априори не может быть милым и пушистым. Нельзя разбить нос партнеру, плюнуть сверху, а после превратиться в примерного семьянина. Это сказка для мечтательных подростков, путающих мужественность и силу с обыкновенной жестокостью. Мускулистый и властный мужчина, который решает проблемы – это хорошо; мужчина, который оставляет фингалы и по любому поводу обвиняет в неверности – это плохо, это диагноз. Примеры видела, мнение составлено на основании историй в интернете и собственного жизненного опыта. С психами говорить надо аккуратно, как сапер говорит с миной, и бежать от них далеко-далеко. Всем спасибо за прочтение. Надеюсь, все удовлетворены и нцой, и моралью басни. Кое-где я не дотянула до планки (на самом деле много где), ну и ладно. Нет в мире совершенства, идеальны только котики. ППС Будут бонусные главы. Может быть, одна. Может быть, две.