За что мы (не)любим метки

Нет такой метки на Фикбуке, а зря. Похожих тегов в интернете полно, а обозначают они лишь фоточки идеальных (с точки зрения контингента конкретной группы) мужских тел. Если начинать с самого начала, с точки отсчета появления самого понятия «красота», то это будет долго и точек, обратите внимание, будет много. У каждой народности свои критерии красоты, часто обусловленные местом обитания. «Блестящая, гладкая и плотная кожа, густые волосы, ясные, чистые глаза, яркие губы. Но ведь это прямые показатели общего здоровья, хорошего обмена веществ, отличной жизнедеятельности. Красивая прямая осанка, распрямленные плечи, внимательный взгляд, высокая посадка головы – мы называем ее гордой. Это признаки активности, энергии, хорошо развитого и находящегося в постоянном действии или тренировке тела – алертности, как сказали бы физиологи» Это цитата из «Лезвия бритвы» Ивана Ефремова. Он вообще любил в своих книгах порассуждать о красоте и гармонии, целую теорию вывел о чувстве соразмерного, о том, что красивое – равно целесообразное и здоровое. Насчет разреза глаз, роста, телосложения – есть нюансы для разных рас. Но таки мужские особи должны быть физически крупнее и сильнее женских, это верно для всех времен и народов. Не, ну были чудаки, пропагандировавшие духовное выше физиологического. Они, наверное, красивым считали изможденного вечным постом сивобородого старца с горящими фанатичным огнем глазами. Может, есть какие-нибудь племена, веками занятые особыми промыслами, которые требуют особых качеств: повышенной гибкости, например, невысокого роста, длинных рук и коротких ног (или наоборот); оттого путем естественного отбора и определенных традиций сложились критерии красоты, отличные от общепринятых. А еще имеется огромная зависимость критериев красоты от времени, эпохи, направлений моды, которые та самая эпоха задавала. Это тема для тысяч дисеров, докладов и монографий, учебников и увлекательного научпопа, которые уже написаны, читайте, друзья. Литература, когда уже стала более или менее массовой, доступной для увеличившегося количества грамотных, внесла свой неслабый вклад в развитие модных направлений. Тот самый ОБРАЗ ГЕРОЯ, который становился иконой стиля, образцом для подражания, критерием отбора, частенько приходил из книг. Впрочем, чуткие литераторы, имхо, держали нос по ветру и создавали образы своих персонажей из жизненного материала, разве что усиливали, гиперболизировали его. Так и отправлялись гулять по свету то могучие альфа-самцы-косая-сажень-в-плечах (косая сажень – примерно два с половиной метра, вообще-то), то юноши бледно-чахоточные со стояком только на поэзию, то обратно мощные бруталы, то внезапно мрачные красавцы с дьявольщинкой во взоре, то снова вялые метросексуалы, то вот властные властелины попёрли толпой. Да красивые, да успешные, да еб@вые, пока не встретят свою истинную\истинного. А потом такая верность, такая верность… Впрочем, вернемся к теме нашей темы. Мужская красота в литературе и какая она бывает. Много ли книг, в которых красивая внешность играет сюжетообразующую роль? Если брать печатную литературу, классику в особенности, то это нечастый вариант. И красивые мужчины по сюжету редко бывали исполнены прочих добродетелей: либо это надменные и эгоистичные мерзавцы, либо какие-то невезучие лопухи. Едва ли не самый известный герой – Дориан Грей, человек, настолько самовлюбленный, что решился на темномагический обряд, лишь бы оставаться вечно юным и офигительно красивым. Печорин, говорят, был красивым, ну по тем меркам. И что? Отвратительная личность, от скуки загубившая кучу народу, ибо смысла жизни эта лично для себя так и не нашла. Ральф де Брикассар, герой «Поющих в терновнике», был божественно красив, но дьявольски амбициозен. Физическая красота его даже тяготила, внимания женщин он избегал, пока не встретил Мэгги, но и ту отверг ради карьеры. Его сын тоже унаследовал невероятную привлекательность и ненормальную любовь к богу. Спасибо Маккалоу за неоднозначных персонажей, которых весьма затруднительно классифицировать. Если обратить свой взор на Восток, в особенности на Ближний Восток, но в его давнем-давнем прошлом, то мы увидим огромное количество романтическо-эротической поэзии гомосексуального толка. И воспевались там красивые юноши. Ага. Все помнят о жестком поло-ролевом разделении между мужчинами и женщинами в древневосточном мире? Самки – только для размножения, зато юноша может и в походе сопроводить, и удовольствие доставить. Красота, да и только, два в одном, три в одном, это у кого на сколько рабов состояния хватит. Некоторые исследователи арабской, персидской литератур и других документов, утверждают, что все было добровольно, за насилие страшно наказывали. Кто теперь скажет, как оно на самом деле было. А вот книги как раз донесли до нас воспевание кипарисовых станов и тюльпановых щёк. "Лучший образ жизни – это когда у тебя есть вкусная еда, золотистое вино и юноша с темными глазами", – сказал генерал и лидер Аббазидской династии Абу Муслим Абдуррахман (718\723 - 755 г.). Смотрите еще: "Потому что даже в пути он твой спутник; когда ты пьешь, и он пьет как твой сотрапезник; а когда ты с ним наедине - он твоя жена" (Аль-Рагиб аль-Исфахани, "Мухадарат аль-удаба, II) Вот где зарыт ответ на вопрос о слэше, неотличимом от гета и омегаверс пророк его… Ой, это из другой оперы, но не точно. Прозвучал вопрос: «и почему в слэше красивых так часто насилуют?». Так, насчет насилия – это к кинкам обитателей Фикбука, чаще всего авторам-женщинам, которые то ли свои психотравмы прорабатывают, то ли своеобразно мстят мужскому полу за то, что в реальности жертвами становятся почти всегда женщины. Поэтому фикбучную мужскую слэшную красоту я бы выделила особо. Беру за основу прочитанные лично слэшные фики (и ориджи). В большинстве, будем честны, гендерные роли распределены по взятому из реала, гетному варианту. Есть ведущий и ведомый, верхний и нижний, сильный и слабый (но он еще себя покажет… в скандалах и капризах) семе и уке. Простите, но ведь и вправду большинство писательниц с Фикбука слишком юны, чтобы представить модель поведения, отличную от той, в которой они выросли. А выросли все в основном в традиционных семьях с патриархальными устоями. Оттого, что второму романтическому партнеру авторка помимо нечеловечески прекрасного лица и изящно-грациозного длинноногого тела еще и член подвесила, а сиськи убрала, гендерные стереотипы никуда не делись. И станет изящный и трепетный уке краснеть, бледнеть, смущенно лепетать и падать в крепкие объятия своего семе. Зато при случае подобный фик легче лёгкого переделать в гет (заменить окончания на женский род) и продать издателям. Омегаверс в этом смысле вообще эталон со знаком минус. Да, есть прекрасные истории, не спорю, знаю, читала. Это не отменяет моего убеждения в том, что с точки зрения гендерных ролей омегаверс неотличим от гета. При чем тут красота, спросите вы? Отвечаю. В любом сентиментальном романе героиня должна как-то привлечь героя. Некрасивость, лёгкие физические недостатки, красота души – изюминки, которые добавляют весьма избранные авторы. Чаще всего в массовых лырах ГлавГероиня просто тупо красива и все ее хотят. Сюжет вертится вокруг козней злостных подруженек, недовольной родни с разных сторон, тайн прошлого и тэпэ. А она просто очешуительно прекрасна и часто страдает от этого, понимая, что внешка сыграла с ней злую шутку. Какой-нибудь властный властелин берет ее практически против воли, правда она непроизвольно и машинально подмахивает испытывает многократный оргазм, но страшно стыдится этого. Задача властного властелина – за тысячу страниц убедить трепетную газель, что это нормально. В смысле, многократный оргазм – нормально, а не стыд. НЦа в ассортименте прилагается. А теперь переводим всё это в слэш. Ничего не напоминает? Что? Только что читали и вам понравилось? Я рада. Ненадолго возвращаясь в древний Ближний Восток, хочу напомнить, что: «Газель, а также газелла, газела (арабск. gazal) — поэтическая форма, представляющая собой небольшое лирическое стихотворение (чаще любовное или пейзажное) в поэзии народов Востока» Лань и газель вам в руки в качестве метафор и заезженных, но таких родных клише. Получается, что есть такая мужская красота, которая прям как женская, хрупкая, часто жертвенная, вызывающая похоть и агрессию, желание присвоить, спрятать (в гарем) и никому не показывать, а то и уничтожить по принципу «так не доставайся же ты никому». Ну и если автор решит изобразить такого героя, красивого, виктимного, не умеющего отстоять свое личное пространство, то добро пожаловать в слэш, тут любят хрупких мальчиков доводить до края. Хотя и в печатной литературе вполне себе бывают красивые, но не брутальные персонажи. И никакого сексуализированного насилия не надо, достаточно неправильного воспитания в типично российской «однополой семье» подвида «мы-знаем-что-для-тебя-лучше» мама-бабушка-тетушки. Есть и авторы высочайшего уровня, создавшие, написавшие этих инфантильных мамкиных сынков. Оу, у нас теперь широко представлены литература и кино Азии! Дальневосточной и всякой-разной. А там тоже другие каноны мужской красоты, выпестованные веками императорских династий, живописью, поэзией и прочими возвышенными искусствами. Так вот, в цене там утонченность и еще раз утонченность! В Южной Корее вообще помешаны на красоте и массово ложатся под ножи пластических хирургов, дабы привести себя в соответствии с канонами. Поправьте меня, если я ошибаюсь, но деления на расы признали непопулярным и устаревшим? Мне все равно кажется, что условные монголоиды (пусть устаревшее понятие) более хрупкого телосложения, чем европеоиды. То есть те самые тонкие-звонкие, любимые типажи фикбучного слэша. Присмотритесь внимательнее к этим типажам. Они сильнее чем кажутся, а уж коварнее во стократ. Как я уже отмечала в статье про азиатское фэнтези, кровищи там столько, что Джордж Мартин нервно курит в сторонке. То есть равным по жестокости этим красивым азиатским няшкам еще поискать. Тот случай, когда внешность обманчива. Ну и про «настоящую мужскую красоту». Замечали это уточнение в историях? В противовес женоподобной, андрогинной, утонченной и даже аристократической красоте (которая равна утонченности), авторы подчеркивают, что их персонаж красив более мужественно и брутально. Рост, вес, обхват бицепса, мужественный подбородок и далее по списку Ефремова должны быть крупные, ясные глаза, чёткие брови, выразительные скулы и достаточно большой рот, полный здоровеньких белых зубов или их имитация. А, волосы ж густые! Бритым наголо быть не воспрещается, а лысым – да. Все это показатели несокрушимого здоровья и отличного генофонда. Мне вот лента в ВК подсовывает обложки и видосики по любовным романам с Литнет, Литмаркет и тэпэ. Там ну очень лощёные красавцы, как с рекламы мега-дорогих часов и костюмов. По виду достаточно молодые, максимум тридцатилетние, но уже владельцы заводов, газет, пароходов или ОПГ. Сюжеты под модную сейчас копирку – «мне не нужны дети от шлюхи, сказал он и выгнал меня после единственной ночи невероятной любви. Дети, а где ваша мама? – спрашивает он у симпатичных (и каких-то левых) близнецов три года спустя. Теперь ему нужны наследники империи, но смогу ли я простить (тем более, что он не узнал меня) …» Мицелять, конечно ты сможешь, простишь, прогнешься и далее во всех позах. Обалденно удобно заполучить подрощенных детей, которые могут словами через рот сказать, где мама, где бо-бо и что им надо. Эти персонажи позиционируются, как положительные, если кто не в курсе. Имя им легион. И все они красивы. Интернет полон статей о правилах поведения с красавчиками. Выудила здравое зерно про три типа красивых мужчин. 1 Красив, но не принимает или не понимает этого, живет как все, характер как сложится плюс гены. 2 Красив, с детства понимает ценность красоты, начинает манипулировать роднёй, детьми и всеми, до кого дотянется. Вырастает крайне эгоистичным, эгоцентричным, даже нарциссичным. Кобелизм приходит со взрослением. Женщины (или мужчины) сами падают в его объятия, никаких усилий, никаких ухаживаний, никаких душевных затрат. Исправлению не поддается, так гавнюком и помрёт. 3 Красив, но очень стесняется этой красоты. Повышенное внимание к своей персоне пугает или раздражает. Старается не показывать, насколько его угнетают толпы поклонниц и счастливые обмороки сотрудниц. В книгах все эти типажи встречаются в различных пропорциях. Они жизненные, достоверные, а у ж как авторы изобразят – зависит от мастерства. Единственно, мне кажется страшно недостоверным один очень-очень популярный троп – превращение эгоистичного нарцисса в неуверенного, страдающего от любви, а после в заботливого защитника и настоящее надежное плечо, то есть каменную стену, за которой укрывается трепетная лань. НЕ ВЕ-РЮ. Вот если изначально ваш персонаж воспринимал свою внешнюю привлекательность как природное качество (что истинная правда), к развитию которого он не приложил никаких усилий, если б он бесился оттого, что ему готовы зачётку усыпать пятерками за красивые глазки, а не за реальные знания, если б прятался от бешеных поклонниц, если б сомневался в настоящести любви той самой, единственной и неповторимой, тогда да. Тогда я поверю, что такой красавец будет ночами не спать, страдая на тему «она меня за внешку полюбила или за нев@ебенно глубокую душу?» Красивым быть сложно. Только полный и законченный эгоцентрик или недалёкий амёбообразный не сомневается ни в чём. Другие вечно переживают, что было причиной дружбы\помощи\любви\удачной должности\заключённой сделки, завораживающе-прекрасная внешность или весь остальной набор добродетелей и интеллект в придачу? Красивым быть удобно и выгодно, бывает… утверждают британские ученые. Красивым охотнее верят, их быстрее продвигают по карьере, да и вообще это на уровне инстинктов и подсознания, полагать красивых людей непременно хорошими. Красивые часто бывают жертвами. Не только жертвами физического\сексуального насилия со стороны одержимого и более сильного субъекта. А жертвами зависти и злобы, вызванной ею. Коварства и подлости со стороны завистников никто не отменял. Доносы и наветы, подставы и сплетни – сей неджентльменский набор может уничтожить самого лучшего в мире прекраснодушного и красивого богатыря. Увы и ах. Писатели вовсю пользуются такими приемчиками для сюжетной бодрости. К сожалению, это тоже достоверно и жизненно, гораздо более жизненно, чем превращение равнодушного мерзавца в любящего многодетного папашу. На Фикбуке, понятно дело, много физиологии, секса, телесности, телесной красоты, да-да, а значит – вечной юности. Очень, очень редко кто задумывается (пока внезапно возраст не подопрёт), что человек с годами увядает. И красота тоже жухнет, вянет, портится. Мало кто хочет писать о старости и старении сквозь призму потери физической привлекательности. Это крайне неаппетитная тема. И чертовски болезненная для красивого человека. Все эти лихорадочные постельные подвиги дабы доказать самому себе, что я еще ого-го, все эти пластики, ботоксы, таблеточки… Авторы-идеалисты предпочитают бахнуть магии от души и наделить всех красотунов бессмертием, чтоб не маяться. Авторы лыров просто очерчивают сюжетные рамки, обрубая все свадебкой, а если случится семейная сага (читатели так хотели проду!), то старость быстренько ликвидируют с помощью автокатастрофы, выдают всем одноразовые платочки и приступают к новому поколению прекрасная лань\прекрасный мерзавец. Вообще, красота – это то, чем можно любоваться бесконечно. Спасибо технологиям, у нас есть фото, видео и даже местами сгенерированное ИИ, там точно все идеально красивы, причем навек.