За что мы (не)любим метки

Книги с героями-экстрасенсами могут относиться к жанру мистики, про которую я уже писала. А могут и нет. Есть несколько нюансов. И повод рассмотреть эту метку подробнее. Определение вполне понятное: от лат. extra «экстра», то есть сверх, очень-очень чувствительный к неким sensus, «чувствам». Вообще-то некоторые и шаманов почитают экстрасенсами. Если под таким соусом рассматривать, то тема отдельных людей, особо чувствительных к неким вибрациям, волнам, торсионным полям (!) и прочим призракам берет свое начало в самом раннем периоде развития человечества. Ну, вернее, с того этапа, когда племя смогло позволить себе роскошь содержать выделенного специалиста по общению с духами\богами\предками. В разных статьях я уже касалась сего трепетного и неоднозначного предмета. Религии, верований и суеверий. За тысячелетия и в разных странах, землях, сменилось множество мод и подходов к экстрасенсорике, даже если слова такого не было. То преклонялись, то жгли на кострах, то верили, то отрицали. Самое любопытное, по-моему, произошло в викторианские времена, причем, началось в Америке и занесено было в Британию. Чумовое поветрие, массовое увлечение спиритуализмом. Даже церковь такую основали. Сама королева Виктория завела себе личного медиума для общения с духом умершего мужа. В Лондоне во второй половине девятнадцатого века было множество сообществ, изучавших феномен медиумов, а то и просто предававшихся спиритическим сеансам на всю катушку. Мадам Блаватская опять же… К концу восьмидесятых, кстати, большинство спиритов и медиумов было разоблачено, как мошенники. Неплохо они карманы набили, однако, на страстных желаниях людей пообщаться со своими умершими. Проверенный факт – в годы разброда, шатания и потрясения основ люди бросаются за помощью ко всем, кто может им дать твердую почву под ногами. Пусть и вымышленную. Начало двадцатого века во всех странах было зыбким, невнятным, переменчивым. В результате чего опять вспыхнул интерес к медиумам и прочим экстрасенсам. Конан Дойл, пишут, страстно увлекался медиумами и спиритами, верил во все это. Какая-то была мутная история с фотографией маленьких эльфов. Дойл носился с ней, как с доказательством существования крохотного народца. А она таки оказалась подделкой. Тема сверхчувственного восприятия снова оказалась в моде в шестидесятых-семидесятых годах двадцатого века. Более того, спецслужбы США и СССР внезапно озаботились гипотетическим оружием. Подслушивать секретики без аппаратуры, убивать словом, предвидеть будущее – какой соблазн! Какая власть! Думаю, историки разведок знают, кто первый начал, а кто скопировал и тоже подсуетился, типа «ой, они там телекинез исследуют!!! Мы тоже хотим такую игрушку, срочно искать фокусников и проверять на предмет нажатия красной кнопки дистанционно». Простые люди у нас в те времена питались слухами и изредка просачивающимися в прессу сведениями. Все, выходящее за рамки атеизма и материализма жестоко осуждалось. Но вот на волне поклонения науки возникали любопытные казусы. И я даже понимаю энтузиазм юных ученых-физиков. А вдруг все это паранормальное имеет физическое выражение? Вдруг у нас просто нет инструментов, чтобы увидеть, измерить и записать в тетрадочку? Значит, нужно искать чем есть и изобретать все более чувствительные приборы. А потом применить строго научно. Мелькали в годы перестройки разоблачительные материалы. Кто-то неплохо приподнялся, кто-то искренне верил в паранормальное. Я, как закоренелый материалист, плюсуюсь к тому, что это ненаучный термин, что экстрасенсорика – паранаука, то есть делающая вид, что она настоящая, псевдонаука. Терминологии теоретики от паранормального придумали много, поэтому затуманить мозги умеют мастерски. Как известно, человек, оперирующий заумной лексикой и ловко подгоняющий факты под свои домыслы, может выглядеть весьма убедительным. Поэтому для меня «экстрасенс» и «экстрасенсорные способности» – фантастическое допущение. И книги с таким допущением читаю с большим удовольствием. Попадаются прекрасные истории в разных жанрах и направлениях. А поделю-ка я их вот так: 1 Сеттинг реальный, современность, могут быть исторические эпохи, но персонаж с экстрасенсорными способностями является исключением из правил. Никто в них не верит, либо верят стандартное количество легковерных граждан, любители «Битвы экстрасенсов» либо посетители гадалок и медиумических сеансов (если это, предположим, девятнадцатый век). Ну конечно же номером первым пойдет Стивен наш Кинг и его первые книги, которые он посветил модной тогда теме. «Керри», «Воспламеняющая взглядом», «Мертвая зона», из последних – «Институт». Между прочим, я бы даже не назвала эти книги мистическими. Нет там нагнетания таинственного и балансирования на кончике иглы «то ли было, то ли примерещилось». В «Воспламеняющей взглядом» так и вовсе сверхспособности пробуждают приемом экспериментальных таблеточек, а уж сверх-девочка потом родилась у таких вот пробужденных. То есть, как бы научная база подведена, все фигуры на игровом поле расставлены и названы сразу. Никаких тайн – только драматические последствия. 1.1 С другой стороны персонаж-экстрасенс может быть совершенно случайный, один-одинешенек. Уродился такой неправильный, головушкой приложился ли, не суть. Попадалась мне пара книг от американских вроде королев криминальной мелодрамы с похожими сюжетами: героиня обладает некими способностями, позволяющими ей раскрыть преступление, она к полиции не имеет отношения, но жаждет помочь, ибо маньяк лютует и все такое. Крутой полицейский мэн ей сразу на слово не верит, но после проникается, а там и любовь подоспевает, потом маньяк, деву спасают и ХЭ. В одном романе, помнится, автор придумала фишечку: героиня видит глазами маньяка весь процесс убиения с тошнотворными подробностями. Но самого убивца, пока он к зеркалу не подойдет, не видит. Более того, в момент видений она совершенно беспомощна, пребывает вроде как в трансе. Кажется, и кино такое есть. Идея ушла в народ, как говорится. 1.2 Бывают целые тайные общества экстрасенсов-персонажей. Одна симпатичная мне авторша лавстори во всех своих ипостасях написала по циклу романов с героинями-экстрасенсами по наследству, членами небольшого тайного общества, которое потихонечку, лайтово борется со злодеями.  Как Аманда Квик она пишет исторические, Энн Кренц – в современном сеттинге, Джейн Касл – футуристические, прям космос, будущее, но и там нашлось место сверхчувственному восприятию. Эта королева лавстори обожает экстрасенсов! 2 Истории, в которых экстрасенсорика совершенно нормальное и распространенное явление. Разгул жанров может быть широчайшим. Скажем, фэнтези, где менталисты – отдельная каста. Или магические альтернативки с магией. Или антиутопии\постапок, где люди обрели способности сверхов в результате некой катастрофы. И снова берем Стивена Кинга, в частности, «Противостояние». Почти все померли от супергриппа. Оставшиеся видят сны, которые зовут их на светлую или на темную сторону. Там, кстати, происходит примечательный диалог. Герои движутся по опустевшей Америке, посиживают у костра и обсуждают всякое паранормальное. Глен Бейтмен, социолог и философ-любитель рассказывает любопытную статистику: самолеты, потерпевшие катастрофу, часто бывают не на сто процентов заполнены пассажирами. Вроде как некоторые почуяли заранее и сдали билеты или просто не явились. На вопрос, почему не всегда срабатывает «попочуй», он выдвигает версию, что экстрасенсорные способности были у всех, но отмерли за ненадобностью. Сама предложила фэнтези, сама задумалась. А будет ли считаться экстрасенсорикой – в том виде, как мы привыкли – магия и все ее многократные разветвления, коих авторы насочиняли мильён и маленькую тележку? Если она условно у всех, плюс-минус, то это уже норма, а не сверх чего-то там? Если в космической НФ героям встретится целая планета телепатов, то они тоже экстрасенсы? Для людей – да. Между собой – вряд ли. Для нас же зрение не является чем-то сверхестественным? Это просто один из каналов восприятия. А вот те каналы, которые не доказаны наукой, не видны, не слышны, но ходят слухи, что они существуют, и есть экстра, сверх, супер-пупер-мега-хит. Все, что я лично знаю\видела\слышала\щупала, подтверждает, что экстрасенсорика – это фантастика, детка. Зато у человечества имеется очень сильное желание, чтоб ОНО было. Зачем? Ну как же! Чтоб жить было легче, если в целом. Кто не мечтал стать телепатом и понять, о чем на самом деле думает твоя драгоценная половинка? Или чтоб он стал телепатом и не надо было бы словами через рот рассказывать свои претензии? Возьмем для примера старое, но отличное кино «Чего хотят женщины». Как говорится, хиханьки хаханьками, а герою – и зрителям – пришлось крепко подумать и переосмыслить кое-что в своих раскладах и убеждениях. Понятно, что все имеет оборотную сторону. И телепатия не так прекрасна, как может показаться в сладких мечтах. Так и рождаются замечательные конфликты для писателей и сценаристов. А? Цикл книг Шарлин Харрис «Мертвы, пока светло» (и сериал по нему «Настоящая кровь») я упоминала не раз. Хвалю снова. Вампирская тематика заслонила, кажется, немаловажный факт. Главная героиня серии, Сьюки, телепат. Вот прям полный и абсолютный. Прикасаясь к человеку, она не просто картинки или эмоции считывает, а мысли. Поэтому, прожив четверть века, оставалась девицею. Ну как можно отдаться тому, чьи мысли ты читаешь??? «Сиськи маловаты», «ничотак, а говорили, что ненормальная» и прочие малоаппетитные подробности могут уронить ваше либидо ниже плинтуса. Вы точно мечтаете стать телепатом??? Вышесказанное относится к историям, которые авторы решили украсить фантастическим элементом, а то и накрутить на него весь сюжет. В этих книгах экстрасенсы СУЩЕСТВУЮТ, они реальны, система работает. И пока вы читаете\смотрите, вы тоже верите. Это был номер РАЗ. А номер ДВА будет такой: Истории, в которых живут и процветают мошенники с авантюристами всех мастей. И дурят наивных и несчастных обывателей своими фокусами. Палитра жанров снова широка и обильна. Фэнтези только отставим в сторону. А вот даже обитатели НФ могут оказаться жертвами гадалки или провидца! Космические волки на отдыхе тоже могут, знаете ли, лохануться. Детективный жанр – вот где таятся золотые горы и бриллиантовые прииски идей для неизбитого сюжета и свеженькой мотивации. «Темные искусства» Оскара дю Мюриэла пролистала. Позапрошлый век, гадательный сеанс и все, кто там был умирают. Кроме гадалки. Ага! Значит она и убила! Частные детективы берутся раскопать подробности и защитить, намек на мистику есть, но получился чуть ли не судебный детектив в экзотическом антураже. «Сеанс» Дж. Харвуда вроде хвалила многократно. Этакая неоготика, стилизация под викторианство, тайны, сиротка в беде, наследство – готический замок, медиумы и призраки. Хотя – спойлер – по ходу сюжета станет ясно, что мошенники там правят бал. Но все равно жутенько местами. Рекомендую. Выходит, что и без фантастического допущения можно написать мистический роман? Можно! Если сложить горячее желание и проработанную матчасть, можно написать даже неуловимый магический реализм, в котором каждый усмотрит что угодно, в зависимости от склонностей. *а экстрасенс все равно был пройдохой* шепотом добавляю я. О романтической линии не стоит забывать. Ее можно прекрасно вписать в любую историю с экстрасенсорикой. И вывернуть хоть в драму, хоть в мелодраму, хоть в комедию, не забывая об основном сюжете, детективном или фантастическом. Уже написаны тонны любовных романов, в которых героический полицейский спасает из беды хрупкую деву-экстрасенса, попутно раскрывая все на свете преступления. Но это не повод не писать свою историю. Почему бы не перевернуть троп с ног на голову? Почему бы не добавить перчику и не придумать новую экстрасенсорную способность своим персам? Тут главное, мне кажется, придерживаться основного замысла и не менять на ходу настоящего, первосортного экстрасенса на поддельного. И наоборот.