Жмурки

Откуда столько псов с кипящей пастью,

я понял за прожитые полвека:

есть холод, согревающийся страстью

охоты на живого человека.

Игорь Губерман

ОБРАЗ ВРАГА Существует множество исследований, посвященных тому, как интернет стал токсичной средой. Можно не быть экспертом и понимать основную причину. Интернет дегуманизирует. Мы не знаем человека, с которым разговариваем. Мы не видим его лицо и не слышим голос. Для нас он — вообще не человек, а набор букв на экране. А набору букв можно написать, что угодно. Мы не задумываемся, что сделается буквам от наших слов. Тролли, хейтеры и сталкеры тоже дегуманизируют своих жертв. Они не считают их людьми, заслуживающими уважения и хорошего отношения. Но есть разница. Когда мы общаемся в интернете с незнакомым человеком, у нас нет его образа. Буквально: мы в лучшем случае видим крошечную аватарку с фотографией, на всякий случай предполагая, что она ему не принадлежит, что вполне может быть правдой. У сталкера, хейтера и тролля образ жертвы — ЕСТЬ. Это не настоящий человек, с которым сталкер и тд. почти никогда не знаком, за исключением совсем клинических и криминальных случаев, а нельзя знать того, с кем вы не знакомы в жизни, даже если вы прочитаете самые личные мемуары и письма, потому что это лишь часть личности человека, и не факт, что значительная. Мы иногда не знаем людей, с которыми знакомы долгие годы. Многие сталкивались с шокирующим поведением тех, кого считали близкими. Что уж говорить о степени знакомства с человеком, которого вы ни разу не встречали в жизни. Образ жертвы у хейтера существует исключительно в его голове. И сделан из его головы. У этого выдуманного человека могут быть ваши черты лица, ФИО или ник, он может написать ваш фанфик, но это не реальный вы — вас хейтер не знает. Этой выдумке хейтер аттрибутирует те черты, которые предает его основная эмоция — ненависть. Каким, в первую очередь, может быть человек, вызывающий ненависть? ЗАСЛУЖИВАЮЩИМ НАКАЗАНИЯ. Хейтер придумывает вас, создавая ваш образ монстра (тупой, уродливый, бездарный, жалкий, ничтожный, нужное подчеркнуть) и идет наказывать вас за эти грехи. В фильмах вы видели сцены, когда жертва сталкинга оказывается дома у маньяка и с ужасом видит алтарь, возведенный в ее честь. Там могут быть фотографии жертвы, украденные у нее вещи, случайно забытые предметы и засохшая роза, которую жертва однажды подарила на улице незнакомому человеку, потому что у нее было хорошее настроение, как в фильме с Одри Тоту «Любит — не любит», где героиня выстроила с мужчиной очень глубокие, серьезные отношения, о существовании которых он даже не подозревал, потому что они существовали только в ее голове. Фильм снят так хитро, что очень долго непонятно происходящее, позволяя нам увидеть внутренний мир сталкера. Он так глубоко погружен в себя, что реальность не имеет для него значения. О заболевании героини написано: Анжелика страдает эротоманией. Это убеждённость, что человек любим кем-то, на самом деле не питающим к нему никаких чувств или даже не подозревающим о его существовании. Объектом, как правило, становится какая-нибудь знаменитость, а то и просто совершенно незнакомый человек. Вместо милой засохшей розы на алтаре жертвы может лежать труп ее заживо сваренного кролика, как в фильме «Роковое влечение», отрезанная голова ее жены или мужа или ее собственные ноги, чтобы далеко не убежала, как в фильме «Елена в ящике», где влюбленный хирург-маньяк отрезал от жертвы части тела, чтобы она наконец перестала убегать. Осталось от нее мало. Собственно, см. название фильма. В романе Кинга и его экранизации «Мизери» тоже были ноги, чтобы Пол не убежал. Сталкер или хейтер с воспалением чувств хочет вас для себя. Легко представить себе, как они бесятся, когда видят, как жертва спокойно, с интересом, обмениваясь шутками-прибаутками, оживленно обсуждает с другими те же свои фанфики или что-то еще, даже не подозревая, как он там сидит в кустах и наблюдает из большого полевого бинокля. Будьте уверены: в кустах они сначала сидят всегда, наблюдая за вами. Однажды они из них выйдут, когда для них закончится период выслеживания жертвы и придет пора охоты. «Алтарь» в интернете обычно состоит не из фотографий, если только агрессор не помешан на внешности жертвы, а в своих посланиях ненависти не пишет ей, что она жирная уродливая корова или старая анорексичка. «Алтарь» обычно состоит из того, с чего в интернете начинается любое общение, — из букв. Вы что-то высказали и дальше из ваших высказываний будет построен ваш темный образ. В одних случаях ваши слова будут кропотливо изучать, коллекционировать написанное в разных местах по разным поводам, долго это обсуждать в местах скопления ненависти, обливая вас грязью. В других случаях достаточно одной фразы, и вот он — первый кирпичик алтаря. Первая жемчужина, прикатившаяся в мой ТГ, на основании одного (!) предложения, прочитанного в лиде статьи о советских шпионских фильмах, сделала выводы обо мне, редакции издания, с которым я работаю, и мире в целом. Одно предложение! И готов портрет человека, небольшой группы людей и миллиардов людей на планете. Чтобы построить алтарь ненависти, много не надо. На самом деле вообще ничего не надо. Потому что ненависть в хейтере уже живет. Он бродил по сети не для того, чтобы читать статьи о советских шпионских фильмах, а чтобы изрыгнуть из себя свое содержимое. Качество и количество высказанных вами слов не имеют к этому никакого отношения. ОТНОШЕНИЯ ЖЕРТВЫ И АГРЕССОРА Жемчужины делятся на 2 категории: одни не хотят строить с вами отношений другие — хотят. Тролль, которому безразлично кому и что говорить, с вами отношений не хочет. Он надеется получить реакцию, но может обойтись и без нее. Поэтому они часто встречаются в публичных обсуждениях. Есть оплачиваемые тролли — боты, задача которых —пропаганда того, за что им платят. Плюс вранье, унижение тех, кто высказывает противоположную точку зрения, и превращение дискуссии в балаган. Это простейшие политтехнологи. Наниматели составляют инструкции, как это делать. Даже для тролля, который занимается этим бесплатно, в этом нет ничего личного, никакого общения. Тролль пришел воспарить над обществом, как птица, и насрать всем на головы с высоты своего полета над серой толпой. В толпе не различают отдельных личностей. Хейтер пытается выстроить с вами подобие отношений, создавая иллюзию диалога. Вторая жемчужина начала с имитации того цивилизованного разговора, который может привести к реальному общению между людьми: «Уважаемый автор… Я хорошо понимаю ваши чувства…» Плюс мы в одном крошечном фэндоме. То есть изначально существует какое-то базовое знакомство, общий интерес. Также она подписалась на мой ТГ. Но вопрос, которым завершался ее комментарий, был провокационным. Что бы я на него ни ответила, за этим бы последовало снятие масок, то есть открытая, незавуалированная агрессия, скрытая до поры. Маска свалилась после моего первого же ответа, завершившись неуклюжим шантажом: «Если вы меня забаните, то вы говно (выражая суть сказанного), и лишитесь отзывов, которых вы так хотите». Изрыгнув волну хейта, жемчужина, тем не менее не хотела прекращать общение, то есть чтобы ее забанили. Казалось бы, зачем общаться, если хейтер не испытывает к собеседнику ни симпатии, ни уважения? Они мазохисты? Вовсе нет. В соседнем ТГ хейтер может постить котиков и чмокаться с собеседниками, удовлетворяя свою потребность в комфорте. Но в нем также есть потребность выражать агрессию. Котики в этом не помогают. Нужно взаимодействие с тем, кто триггерит в хейтере злобу. Они приходят к тебе, чтобы построить отношения, в которых ты будешь помогать им холить их неврозы. Вместо того, чтобы ходить к психиатру — они денег стоят, а ты бесплатный. Плюс большинство агрессоров считает себя абсолютно адекватными. Как им удается себя обманывать? Напомню: ты — монстр. Тебя НОРМАЛЬНО ненавидеть. Вот он сидел, котиков постил, чмокался, потом зашел в соседний ТГ, вылил на незнакомого человека злобу, оскорбил его и вернулся котиков постить, няшкаясь с друзьями. И он при этом НОРМАЛЬНЫЙ. Адекватный, рациональный, сдержанный. Да еще и хорошее дело делает — борется с монстрами. Дин Винчестер практически. Хейтеры похожи на маньяков-миссионеров, которые «очищают мир от зла». Как Джек-потрошитель, который убивал «падших женщин». В своей голове хейтер совершает честный, благородный поступок. Он не пришел вылить на незнакомого человека, который ему ничего плохого не сделал, дерьмо и получить от этого садистский кайф. Он правдоруб. Он борется за качество общения в интернете и фанфиков на фикбуке. Он болеет душой за родимый фэндом и пейринг Вадика с Владиком. И этот мракоборец сейчас пойдет и сразит тебя, дракона. Но для этого нужно, чтобы ты ему отвечал, с каждым новым ответом подтверждая, какой ты монстр. И ты должен снова и снова реагировать, принося ему все больше удовольствие своей обидой. Поэтому он хочет с тобой отношений. Он не тролль какой-нибудь, которому плевать, до кого долетит его ядовитая слюна. Наконец, самый тяжелый случай — сталкер. Сталкер не просто хочет с тобой отношений. Они у него с тобой есть. Это односторонние отношения, как невзаимная любовь. Но они вполне реальные. Правда, они существуют без твоего ведома и согласия, они настойчиво навязываются тебе, когда ты их не хочешь. Тролли, хейтеры и сталкеры совершают преступление — эмоциональное насилие. Сталкеры очень близко подбираются к насилию психологическому, даже к психологической пытке. Они хотят, чтобы жертве стало не просто обидно или некомфортно. Они хотят, чтобы ей стало страшно. «Я знаю, где ты живешь, работаешь, где бываешь. Твой телефон и почту. У меня есть твои личные данные. Я приду туда-то и туда-то, где ты постишь свои фанфики. Я везде тебя найду». Это отношения — отношения насильника и жертвы. Сталкеры также хотят, чтобы их действия в отношении жертвы имели для нее реальные разрушительные последствия. Они целенаправленно доводят тебя до нервного срыва или самоубийства. Они пишут доносы админам фикбука, чтобы сносили твои работы, а также доносы в РКН и «органы», которые могу закончиться уже не простым сносом работ и уже привычными всем блокировками. Наконец, ты никогда не знаешь, когда сталкер вылезет из кустов (интернета) с бейсбольной битой или ножом. Они стремятся донести (!) до тебя, что это совершают именно они. Им нужно, чтобы ты знал их в «лицо». Они преследуют лично тебя. Естественно, они хотят, чтобы ты это ценил, поэтому они везде появляются под тем ником, под которым ты их знаешь. Некоторые доносчики в реальности анонсируют свои поступки, потому что им нравится ВЛАСТЬ НАД ЖЕРТВАМИ И СТРАХ, КОТОРЫЙ ОНИ ВНУШАЮТ. Бандиты и силовики. И с теми, и с другими можно договориться. Потому что, ну, и у тех, и у других есть какие-то свои понятия. А вот если за тебя взялись активисты-садисты, всё… Кстати, в вашей тусовочке есть одна девушка Привет, Михайловна, я хотел бы быть вежливым Но ты достала, сука, даже ментов Может в инстике у тебя «Холодно» стоял на рингтон? — рэпер Slimus после отмены его концертов после доноса на него одной звезды рунета Быть доносчиком выгодно. На доносах можно сделать реальную карьеру, уничтожить конкурентов и просто мстить, кому захочешь. Стукнул «куда надо», и с фикбука снесли работу автора, который критиковал твое творчество. Или его посадили на 20 лет за «экстремизм». Или расстреляли, а его квартира досталась тебе. — Я знаю, кто это наговорил! — вскричал Клаас. — Это ты, поганый рыбник! Я видел, как ты в воскресенье стоял столбом у своего дома и будто бы смотрел на ласточек! Тут Клаас показал пальцем на старшину рыбников Иоста Грейпстювера, чья гнусная харя выглядывала из толпы. Сообразив, что Клаас выдал себя, рыбник злобно усмехнулся. Весь народ — мужчины, женщины, девушки — зашептал: — Эх, бедняга! За эти слева он поплатится жизнью. <…> Суд присудил доносчику Иосту Грейпстюверу, имя которого не было, однако, названо, пятьдесят флоринов с первой сотни и по десять с каждой следующей сотни той суммы, которая останется после смерти Клааса. Выслушав приговор, Клаас обратился к старшине рыбников: — Продажная душа! На гроши польстился — и сделал вдовой счастливую жену, а веселого сына — бедным сиротой! Помяни мое слово — ты умрешь не своею смертью. Судьи не прерывали Клааса — они все, за исключением Тительмана, глубоко презирали доносчика. Тот был бледен как полотно от стыда и от злобы. А Клааса увели в тюрьму. — Шарль де Костер. Легенда об Уленшпигеле Из-под маски анонимности, пусть даже под знакомым жертве ником, интернет-сталкеры все равно не выйдут, если только не соберутся выйти из интернета с ножом, тогда уже не до скрытности. Хотя и в этом случае они не стремятся к разоблачению, если это не тот вид психоза, когда преступник хочет внимания, то есть чтобы его поймали. Но большинство преступников, которые хотят, чтобы их поймали, живет в фильмах про умных следователей, которые ловят маньяков. Их прародители — Шерлок Холмс и Мориарти, равновеликие гении, которые должны сойтись в последней схватке. В реальности преступники не хотят красиво сигануть с Рейхенбахского водопада прямиком в суд и русскую колонию, а хотят дальше продолжать совершать преступления. Анонимность обеспечивает хейтерам и сталкерам безопасность. Кроме того, они трусливы. Хребта у них нет, злоба — это не хребет. Исподтишка также действуют трусы. При этом сталкер/доносчик может спокойно считать, что «борется со злом». Тем более психика в его случае уже сильно неустойчивая, могут быть и реальные болезни. Агрессоры «борются со злом», оправдывая для себя любую агрессию от комментария под вашим постом до ножа у вашего горла. ИХ ВЫНУДИЛИ ЭТО СДЕЛАТЬ. КАКОВ ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ПОРТЕТ АГРЕССОРА? Психологи в интернете часто пишут, что агрессоры обладают заниженной самооценкой. Это сомнительное утверждение. Рыцари на белом коне, которые борются с драконами, миссионеры в квесте по борьбе со злом, Дины Винчестеры, которые уничтожают монстров (авторов фанфиков, статей и постов), — обладают заниженной самооценкой? Да у них доспехи на солнце сияют. Они скромные герои невидимого фронта, но они-то знают, что они герои. Психологи также часто аттрибутируют агрессорам неумение выстроить нормальные отношения в социуме. В отдельных случаях людей с неустойчивой психикой и реальными диагнозами — возможно. В большинстве случаев — вновь сомнительно. Они прекрасно выстраивают отношения в анонимных сообществах, участники которых объединяются, чтобы критиковать, осуждать, оскорблять, унижать и преследовать. У них могут быть друзья, знакомые и партнеры в интернете и жизни, вместе с которыми они постят котиков, удовлетворяя потребность в няшности и социальной востребованности. И, конечно, они с огромным удовольствием сбиваются в стаи для совместной травли. АГРЕССОРЫ ЛЮБЯТ ЧУВСТВО ЛОКТЯ. Оно дает им: 1) ощущение надежности и поддержки, «общего дела» и подстраховки в совершении преступления; 2) усиление ощущения собственной правоты (если все травят это чучело, значит, я точно прав); 3) травить, загонять жертву и наслаждаться ее страданиями вместе — веселее. Поехавший сталкер с вашим алтарем, который он может выстраивать годами, — да, скорее индивидуалист. Для него это личное. Хейтеры, у которых меньше личного к жертве, напротив, любят общество, в которое могут влиться. Доносчики любят общественные группы, имеющие влияние, через которые они добиваются собственных выгод: уничтожения конкурентов, наказания врагов, материальных благ и власти. Что же остается от их портрета? Холодная вялость. Сниженный жизненный тонус. Отсутствие витальности. Сталкиваясь с проявлением агрессии, вы можете решить, что перед вами — пассионарная, увлеченная личность со множеством интересов. Как он на вас орет! Сколько усилий он приложил, чтобы отыскать конкретный пост! Прочитать всю дискуссию! Сверить свои впечатления с реальностью (со своими же впечатлениями)! Он прочитал 300 страниц вашего фанфика, чтобы накатать 10 страниц отзыва о том, какое дерьмо вы написали. А до этого прочитал Фрейда, Юнга, Джона Локка и Карла Шмидта, чтобы его эмоциональный понос выглядел правомерно и умно, раскатав вас в лепешку. А вместо сердца — пламенный мотор! Ошибка. Истерический/невротический выплеск злобы — это не страстность и не заинтересованность в мире и живущих в нем людях, а неустойчивая психика. Хейтер такой же «страстный», как психопат, который пырнул на улице ножом незнакомого человека. Сегодня каждый день происходят тревожные события. Мир трясет и шатает. Идет глобальная политическая перестройка. Гибнет множество людей. Новости страшно читать. До какой степени на все это должно быть плевать, чтобы ходить в блоги незнакомых людей ради того, чтобы истерично проораться про фанфик на фикбуке? Жаркая увлеченность и интересы? К чему? К пейрингу Вадика с Владиком? Сидеть в кустах с биноклем, собирать информацию, читать 300 страниц, изучать незнакомого человека? Это же сколько свободного времени нужно! Трудно представить, что сегодня оно есть у кого-то, кроме тех, кто пришел с совершенно неинтересной ему работы/учебы, кому абсолютно нечего после этого делать, и кому так скучно с самим собой и окружающими, что он нашел себе такое хобби. Это не «горячие» люди и не «холодные» (рациональные, сдержанные, сосредоточенные на себе и своем деле). Это теплокровные существа, эмоционально и умственно вялые. Хейтнуть в интернете — самая доступная, удобная, безопасная и привычная возможность для хейтера что-то почувствовать и о чем-то подумать. Плохо у них на самом деле с чувствами. Да и с мыслями не особо.