Хэнд Мэйд: фанфик ручной работы

Обычно нам не терпится поскорее показать кому-нибудь своё новое детище. "Эй, кто-нибудь! Ну хоть кто-то!.." Но не приведи Господи, чтобы этот "кто-то" сказал хотя бы словечко критики. Всё. Ваш воздушный замок рушится, глаза щиплет от досады, а нашедшийся читатель понимает, что инициатива в самом деле наказуема. Из-за риска "летального" исхода я бы не советовала показывать читателям не завершённые произведения, однако прекрасно понимаю, что касательно объёмной прозы (большое Миди и любое Макси) это не выполнимо. Фикбук и периодические издания живут за счёт "проды". Незнакомые произведения незнакомых авторов, тем более начинающих и не обладающих достаточным мастерством, чтобы зацепить с первых строк, читатель предпочитает глотать по ложке в день. В этом есть свои плюсы, есть свои минусы, но для данной статьи важно то, что это неотъемлемая часть нашей писательской реальности. Я бы сравнила в этот раз литературу с кулинарией, а написание отдельно взятого текста - с выпеканием кекса. Стоит ли удивляться, что дегустатору вашего кекса не понравилось сырое тесто? Нужно ли обижаться и изменять рецепт, если кому-то кекс не по вкусу? Всегда ли достаточно полить глазурью готовое изделие, чтобы улучшить его вкус? Сейчас мне хочется немножко сказать о таком условном критерии, как "степень готовности текста", в том числе и к "дегустации". Первая степень. Черновик Это сырой текст, содержащий ваши наброски, идеи - что-то между эскизом и первой моделью. Такой текст можно показывать своему соавтору или идейным друзьям, готовым не столько разносить в пух и прах хрупкие миражи, сколько способствовать их обогащению и воплощению. Вкусная выпечка обычно хороша уже на стадии теста, поэтому добавьте сахару или соли, молока или муки, не жалейте бить яйца, если вам кажется, что чего-то не хватает. Вторая степень. Первая редакция Это текст в общих чертах готовый, в целом вас как будто бы устраивающий, но не отточенный, не доведённый до совершенства. Имеются белые пятна и слабые места: нестройная композиция, недостаточно выраженные персонажи и тому подобное. Если вы смелый человек и приветствуете критику - можете выложить произведение на суд читателей уже в этом виде. Лучше именно теперь показывать его своему редактору - бете. Если тесто было хорошим, выпеченный кекс должен получиться вкусным. Он может быть не вполне презентабельным, то есть не так хорош внешне, как хотелось бы, но это легко поправимо. Если несовершенство кроется всё же в рецепте - испеките новый кекс. Третья степень. Вторая редакция Это уже завершённый, исправленный текст, который может отличаться от первоначального как незначительно, так и весьма существенно: вплоть до изменения вех сюжета и главного действующего лица. Во втором случае это уже будет по сути другой, новый текст, ознакомление с которым может принести разочарование тем читателям, которым полюбился изначальный вариант. Однако в целом, на более объективном уровне, от хорошей редактуры текст только выигрывает. На вкус и цвет товарищей, как известно, нет, поэтому поклонники первого рецепта могут жалеть, что кекс теперь печётся по новому, а старый снят с производства. Утешьте их - не уничтожайте первый кекс, пусть они им наслаждаются. Так каждый останется вполне доволен, но главное, чтобы довольны при этом были и вы. Отступая от кулинарной метафоры, продолжу и закончу тему. Незначительных редакций может быть достаточно много, если того требует качество текста. Произведения могут переписываться кардинально по нескольку раз. Из маленьких историй даже могут вырастать довольно объёмные произведения, противоречащие им. Не нужно этого ни бояться, ни стыдиться. Всё, что изменяется, живёт и скорее всего улучшается. Лирическое отступление о мотивах творчества, злобе дня и дамах, приятных во всех отношениях Разные произведения могут быть объединены характерными для данного писателя деталями. Существует ряд тем и образов, к которым автор часто обращается в своём творчестве. Их так и называют - мотивы творчества. Само по себе это очень похвально. Не нужно бояться наскучить читателям - вы этого избегните, если не станете глупо повторяться на манер попугая. Несмотря на то, что зерно остаётся как будто тем же, с ходом времени заметно меняются взгляды и развивается способность раскрыть ту или иную идею. Если какой-либо вопрос или явление волнует автора - это неистощимый ключ. Другое дело, когда автор берётся рассуждать "на злобу дня", отнюдь не испытывая участия к поднятой теме и не понимая её особенностей. Это слепая погоня за незаслуженным "респектом", которая в конечном итоге грозит вам как писателю могилой. Будьте индивидуальны, имейте своё мнение. Вашим произведениям в первую очередь вы судья - лишь потом все остальные. Выбирайте близкие вам темы, лелейте излюбленные образы, не меняйте в корне манеру речи, если сами духовно не чувствуете хотя бы отголосок потребности в этом. Никогда не стремитесь быть "дамой, приятной во всех отношениях". Литература - это искусство, искусство же - очень личный взгляд на мир. Безличного искусства нет и быть не может.