«Книга Фанфиков» — как Россия.
Ей тоже управлять «можно, но совершенно бесполезно».
В последнее время полюбившийся нам сайт пережил не одну полномасштабную реставрацию.
На самом деле, не в последнее время, автор просто потерялся во времени. Заметили такую интересную «плюшечку», как фестивали? Конечно, заметили, как без этого! Теперь «заметить ее» пришла моя очередь.
С момента появления фестивалей отзывов прошло около полугода, и наверняка многие из нас хоть единожды, но пробовали поучаствовать в них. Тем не менее, на сайте обитают и пространственно-временные «потеряшки», вроде меня, и ежедневно увеличивающаяся орава новичков, которые на «фесты» смотрят как на диковинную жар-птицу. Исправим ситуацию, разложив ее на несколько так называемых полочек?
1. Общая характеристика.
Фестивали отзывов — организованный администрацией на самом сайте отзывообмен, который до этого практиковали многие фикрайтерские группы в различных социальных сетях (например, «Типичный фикрайтер»). Их суть, как и любого отзывообмена в принципе, заключается в следующем: вы пишите подробный отзыв на предложенную работу, а взамен кто-то комментирует ваше произведение.
2. Правила и особенности.
Подробно с правилами фестивалей можно ознакомиться здесь: https://ficbook.net/faq#festivals. Поэтому буду краткой. Во-первых, в фестивалях участвуют работы только по четырем основным направленностям (гет, джен, слэш, фемслэш) и жанру недели. Во-вторых, заявив свою работу на участие, вы автоматически обязуетесь прокомментировать три подкинутые вам работы той же направленности, что и ваша. В-третьих, отзыв должен содержать от пятисот знаков с пробелами, быть адекватным и добросовестным. И, в-четвертых, по отношению к вашей работе будут совершены все те же действия со стороны других читателей. Конечно, все это ограничено неделей, каждый этап (прием работ и их комментирование) четко регламентирован.
То есть, из особенностей фестиваля: ограничения по направленности с жанром и отсутствие выбора работ на комментирование.
3. КПД.
Пожалуй, самый интересный вопрос: есть ли толк от этих фестивалей? Проанализировав обсуждения «фестов» в тематических группах и руководствуясь собственным опытом, попробую сформулировать ответ на этот каверзный вопросец. Да, какой-никакой толк все-таки есть. Но…
Когда функция фестивалей только появилась, первые три недели, многих участников такой своеобразной «акции» ждал буквально взрыв отзывов: четыре-шесть на одну работу только у меня. Потом, видимо, пыл у ребят поубавился, начался — немного экономической теории — «период спада». Повезло, если перепадало три отзыва: норма — один-два. Такое продлилось около пары фестивалей. И вновь
экономический подъем. Правда, не настолько внушительный, как в первые разы.
В целом, насколько я могу судить, активность фестивалей очень напоминает экономическую: такая же «ухабистая».
4. Ата-та.
Ну, дали вам неделю. Ну, дали вам работы. А тут бац! — и работы эти вам поперек горла. И не хочется писать отзывы, и читать не хочется, и вообще я болен неизлечимо, оставьте меня, люди добрые! Конечно, такое «противозаконное», невежливое, поведение хороших фикрайтеров недостойно. И, тем не менее… а вдруг? Что случится, если «прохалявить» фестиваль?
Да ничего особенного! Просто вам не разрешат участвовать в следующем. Администрация пришлет сообщение со сроками так называемого «фестивального бана», в остальном же вы сможете нормально функционировать на сайте. С каждым повторным нарушением эти сроки будут, вероятно, увеличиваться, пока вам не запретят доступ к фестивалям окончательно.
5. Бочка дегтя в ложке меда.
И вроде все радужно: идеальные фикрайтеры несут в массы свои идеальные творения, чтобы искупаться в радужных лучах отзывов и читательской любви… но нет. Во-первых, как уже упоминалось выше, работы могут абсолютно не соответствовать вашим вкусам: быть по незнакомым фэндомам, не тех предупреждений, нелюбимых жанров, огромных размеров. И как бы администрация ни пела о вкусовом подборе, система несовершенна. Во-вторых, в периоды спада вы можете либо получить меньше трех отзывов, либо не получить их вовсе. В-третьих, недобросовестные комментаторы могут просто копировать свой отзыв, рассылая его под все работы, и вы не получите точной оценки именно вашей работы. В-четвертых, отзыв на соответствие правилам проверяют сами авторы, и не самые хорошие из них могут забраковать ваш развернутый критический комментарий. И это — далеко не единичные случаи. К сожалению, человеческий фактор и погрешности системы — дело в нашем мире обычное.
Таким образом, можно подвести итог: фестивали — игра в беспроигрышную лотерею. Выигрыш будет, но каков — зависит от изменчивой фортуны.
