Локи все-таки будет судить асгардский суд!

      Как мы убедились в прошлых главах, фанфики с барышнями — далеко не самый популярный сюжет среди читателей, однако не среди сочинителей.       Эта глава последняя, и это всего лишь небольшое собрание интересных мнений разных авторов по поводу Дев. Они очень разные и, как мне кажется, могут помочь тем, кто решил написать фанфик с Девой, понять, как это сделать, чтобы читатели хотя бы просмотрели работу. Ведь давайте не будем забывать, что самый популярный фанфик фэндома посвящен Деве, и не просто Деве, а возлюбленной Локи. Значит, и для других еще не все потеряно. Значит, можно описать такую Деву, которая придется читателям по душе. Так давайте создадим таких персонажей, которые полюбятся людям с самыми разными взглядами на жизнь, с самыми разными интересами и моральными принципами!              Всё устраивает. Любая дева лучшая в своих качествах. Одна чем-то обладает, а другая глаголит истину. Но самое главное это то, чтобы они ставили или направляли Локи в правильную колею, указывали на ошибки и т.д., делали из него хорошего человека, исправляли его в хорошую сторону, помогая налаживать отношения с Мстителями, Тором и другими богами. И лучше всего, чтобы истории с ним имели счастливый финал: свадьба, праздник, коронация и т.д. (2)       Честно, увижу в фанфике с Локи какую-нибудь «деву» — пошлю фанф на все четыре стороны и на автора больше не посмотрю. Мэрисью стоят у меня в «Не нравится», и если они загораются в Предупреждениях (или где там), то данный фанф я игнорю. Вот ни разу не видела нормальную Мэрисью вообще. Поэтому считаю, что если хочешь впихнуть в историю себя, но с другим именем, придуманной внешностью и еще как-либо, то лучше напиши оридж. Ух. Короче говоря, я против таких особ. (13)       Очень раздражает, когда Дева, которую Локи принудил помогать, начинает кричать и распинаться, КАК она его ненавидит и что бы с ним сделала, если бы смогла — постоянные стоны и нытьё. (18)       В целом меня раздражают мэрисьюшные Девы, которые всё умеют лучше всех, вездесущи как таблица Менделеева и вообще порой перетягивают главную роль на себя, хотя, по идее, главным героем повествования изначально предполагался Локи. Если это история о Деве, где Локи второстепенный персонаж, то у меня никаких претензий не будет. Я как слэшер вообще имею своих хэдканонных персонажей. Для меня в слэше любые ОЖП и Мери Сью — совершенно бесполезные и даже лишние единицы. Не надо их в слэше. Канонические женские персонажи на то и канонические — они уже обладают всеми качествами, которые гармоничны для сюжета. ООС допустимо, но не вплоть до полного переписывания персонажа. Вот Хелу (Хель), к примеру, я не могу воспринимать как Деву. Она либо дочь Локи, либо «королева Ада», но это не должно менять ее канонического характера. (4)       Думаю, что Деву обычно вводят, когда не могут придумать такую ситуацию, когда Локи способен до всего того, что Дева хотела ему сказать, дойти самостоятельно. Авторы забывают, что ничто не заменит собственный опыт — никакие слова, никакие посулы, никакое запугивание страшными карами или соблазнение любыми благами. Нельзя на что-то просто ОТКРЫТЬ ГЛАЗА — будто он сам этого не видел и не знает. Тот опыт, который человек (бог) получил самостоятельно, может действительно заставить задуматься (как в случае с Тором, когда его отправили на землю). (20)       А вообще, если текст хороший в плане языка, соблюдена стилистика и т. п., и его просто приятно читать, то для меня никакой из штампов не является проблемой. (45)       В основном, больше всего лично меня раздражает самость героев — суперспособности, отличительные черты вроде умопомрачительной красоты, невероятных глаз и тому подобное, особое понимание мира, особые отношения с этим миром. В общем, все сверхнеобычное в Деве для меня выглядит глупо. Естественно, это только мое мнение, и я могу быть неправа. Я несколько негативно отношусь к пунктам номер 5 и 6, 12, 14 и 16 в некоторых пунктах, которые утрируют ее характер, как в положительную, так и в отрицательную сторону. (32)       Вообще сами Девы, как правило, раздражают. Не встречала еще ни одну, которая нравилась, потому что каждый автор пытается сделать даже некрасивую и вроде бы не очень умную Деву центральной и привлекательной фигурой. Лично я вообще против НЖП в фанфиках. (47)       Дев, особенно в «мстительном» фандоме, я просто обожаю. В переносном смысле, конечно. Ни один прочитанный мною фанфик не казался здравым, какой бы она ни была, сия названная героиня, она Мери Сью всегда, как бы автор не старался. Мое личное мнение вообще очень скептично — если произведение (любое, будь то фанфикшен или художественная литература) есть героиня женского пола — она, так или иначе, Мери Сью. Адекватный женский персонаж обычно получается только, увы, у мужчин-авторов. (Тему Марти мы не поднимаем, там другая психология, и вообще все с ног на голову). Ближайший пример, собственно, Ната Романофф — красива, не стареет, сильна, ловка, умна, опытна. За ней может волочиться любой. (Dormouse)       Дева всегда обычная, но исключительная. Противоречие, да? Но, с другой стороны, спросите себя: разве хоть в одном произведении был обычный герой? Он всегда особенный. Другое дело, когда автор старается его идеализировать. Идеал — это шаблон, а шаблоны никому не интересны. К тому же, нельзя не признать, что Девы, как вы, наверное, уже заметили, часто являются одновременно Мэри Сью. Вот и весь ответ! Автору хочется сделать себя идеальной через своего персонажа. Это простительно, этим многие переболели, но! Я — рядовой автор, мне шестнадцать лет, и моя папка с похождениями моей Мери весит почти два мегабайта, это очень много текста, хватит на пару романов. Но я их не выкладываю! Писать Мери в стол очень полезно для оттачивания писательского мастерства. Пока моя Марьюшка разносит в пыль города или влюбляет в себя всемогущего бога, я могу потренироваться в описании сцен разрушений или в построении диалогов. Так что к авторам, которые пишут с банальнейшей Девой, стоит быть снисходительными. Часто можно встретить прекрасные произведения, которые испорчены именно Девой, в то время как образ Локи, описания всего на свете, компоновка сюжета восхитительны.       Вы не замечали, что в подобных фиках часто есть подробные описания цветов и оттенков (чего угодно: стен огромной квартиры, в которую ее поселил Локи, или ее одежды, или его одежды, а также цвет шерсти их собаки, постельного белья, ее волос и так далее), фасонов одежды, планировки квартиры, цены бриллиантов в серьгах, кольце и колье, которые он ей дарит (обычно с фразой типа «На, тут какие-то цацки в ювелирном магазине продавались, может, понравится»). Такие подробности — тоже признак Девы-Мери.       А вот против не-Мери я ничего не имею. К сожалению, некоторые неопытные авторы, вводя в фик Наташу, Хель, или еще кого-то такого, опять же превращают их в Мери. Наташа ведет себя, как шестнадцатилетняя девчонка, потому что автор пока не знает, как ведут себя взрослые женщины.       Поэтому можно сказать, что Дева отталкивает нас своей идеальностью, а само произведение — слишком простым или слишком сложным сюжетом. А слишком сложный сюжет при определенной сноровке можно предугадать: в каждом абзаце всегда то, чего ты не ожидаешь. Сложный сюжет становится простым, а простой сюжет с Локи/Девой значит: история Красавицы и Чудовища, в которой обязательно есть спасение/уничтожение мира в перерывах между жаркими ночами и трагичными диалогами. (56)       В принципе, обычно я люблю женских персонажей, если они не мэри-сью, и если они «в каноне» и хорошо прописаны. Но вот в случае с Локи замечен неприятный парадокс. В огромном количестве фанфиков есть Сигюн — которая да, была в комиксах., но в фанфиках она почему-то не Сигюн из комиксов, где её характер весьма просто и доходчиво изображён, а банальная Мэри Сью. (61)       Не уверена, что могу дать компетентный ответ на вопрос о Девах, так как, мне кажется, я слишком предвзято отношусь к этому явлению вообще. Несмотря на выписанный более или менее характер (это к тому, что часто у фанфиковских героев вообще характера нет, просто реплики), они мне все кажутся слишком поверхностными, скучными, их «особые» черты характера или уникальности во внешности как будто ничем не подкреплены. Я все-таки предвзято отношусь к этим персонажам, ничего не поделаешь. (…) А вообще, на самом деле, я достаточно много читала фанфиков с Девами, но вот какая штука, я сейчас даже выделить ни одну не могу, наверно. Они все перемешались в моей памяти. (58)       На самом деле не очень люблю, когда кто-то выдумывает запредельные глупости. Варьировать на тему «Локи и девушки» вполне можно, учитывая, что, как известно, этот плут на самом деле еще тот женолюбец да и хитрец, можно было бы придумать много чего интересного, так как никогда не знаешь, как трикстер поведет себя в той или иной ситуации. Но вот насчет всякой там любви, как я и написала где-то выше — я приверженец мифологии и вообще очень люблю пару Локи с его женой. Для других возможных, я не спорю, возможных отношений должны быть веские причины, которые хотя бы должны на чем-то строиться, а не просто любоф или дружба, взятая из ниоткуда. Все же этот мужичок не так прост и слишком интересен, чтобы ограничиваться только на идеальных женщинах для этого прохвоста. (64)       В первый момент хотелось ответить, что подобный персонаж раздражает меня самим фактом своего существования, потом почитала вашу работу, подумала, почитала комментарии, подумала, решила уточнить. В силу неприязни к женским характерам и сопутствующей романтике в мирной жизни в любом фандоме я, как читатель, предпочитаю джен и слэш. Следовательно, появление женского персонажа в рамках джена не вызывает негативной реакции. Таковая, как вы их называете, «Дева» вполне может быть матерью, учителем-наставником, высшим существом, внезапно проходящей мимо (проходите, проходите не задерживайтесь *devil*), в крайнем случае, учеником в рамках джена. (Ice_butterfly)