Секреты фикбуковского счастья

("Благотворительность" тоже практически сошла на нет, так что эта глава тоже представляет мало интереса для современных авторов)       Третье дополнение к статье сделано уже лично мной, поэтому я его и оставила на конец.       В группе «Типичный фикрайтер» появилась чуть меньше полугода назад новая интересная фишка, которую я раньше не видела ни в одном сообществе, а именно — благотворительность. Суть её в том, что заказчик — любой добрый человек — пишет, фанфики какого типа хотел бы почитать, поставить им плюсы и прокомментировать. А народ скидывает ему свои творения. Он выбирает столько, сколько обещал изначально (или больше) и совершенно безвозмездно оставляет отзывы и прочие плюшки.       Звучит, возможно, достаточно странно, но новая забава быстро обрела популярность и вызвала резонанс в группе. Появилась куча недовольных. Одни заявляли, что уже несколько раз отправляли свой фанфик в «Благотворительность», а им так ничего и не перепало. Пусть благотворители устраивают отбор, оговаривают сроки, когда именно оставят отзыв, и предупреждают заранее, с кем именно будут работать. Другие ругались, что народ просто обнаглел: вместо того, чтобы пользоваться поиском и выискивать подходящие работы, отплевываясь от всякой дряни, хочет, чтобы ему на блюдечке подали именно то, о чём он мечтал. Третьи говорили, что благотворители даже в заявках не указывают, какие именно плюшки раздадут и скольким счастливчикам, что какая-то косая благотворительность получается, мол, это не для авторов, а для читателей.       Одним словом, поднялась страшная буча, которую мне читать было смешно: народу предлагают безвозмездные плюшки (даже если ничего не перепало, то фанфик появится в группе, его увидят, то есть это бесплатная реклама в любом случае), а народ еще и возмущается.       Но не в этом суть, оставим конфликт в стороне. Главное, что рубрика есть. Давайте посмотрим, насколько она приближает автора к счастью.       Сперва я смотрела на рубрику со стороны обычного читателя. К сожалению, за все время благотворительности ни разу не появилась заявка, которую мне бы хотелось прочитать, но я отметила про себя, что если бы заявка про Мстителей и Сейлор Мун имела место, я бы, по крайней мере, просмотрела фанфики, которые скинут.       Чем фанфик на Благотворительности отличается от обычного на фикбуке? Как минимум, тем, что автору он сейчас интересен, автор хочет получить на него отзывы, а то обидно писать комментарии, когда они уходят в пустоту. Однако как читатель я на данный момент себе никаких фанфиков не нашла.       Потом я попробовала себя в роли просителя и скинула нескольким благотворителям свои ориджиналы. Результата никакого. Может, конечно, у них еще не дошли руки, но на данный момент никаких отзывов нет, оценок тоже. Учитывая, что во время ссоры многие жаловались, что они отправили фанфик, а ответа нет, и только один автор защищал «Благотворительность», говоря, что к нему пришло много народу и прочитали не только те фанфики, которые он скидывал, а еще и несколько других, можно сделать вывод, что, по крайне мере пока, благотворительность не слишком действенна.       В третий раз я забросила невод уже с точки зрения самого благотворителя и написала пост следующего содержания:       

«Доброе утро всем!       Хочу почитать гетные или дженовые ориджиналы размером до десяти страниц. Рейтинг до R, без извращений или намеков на них. Особенно приветствуются (но не обязательны): дружба, занавесочная история, фантастика, антиутопия (особенно сильно приветствуется последняя!). Из предупреждений можно смерть любого персонажа, смена сущности, нехронологическое повествование.       Особенно интересны работы молодых авторов, которые пишут недавно и не знают, как завоевать аудиторию. (Но это не значит, что я не прочту работы мастистых авторов).       С меня лайки, добавление в сборники и отзывы к понравившимся работам.»

      На мой зов откликнулось около 50 авторов. Многие присылали не один фанфик, а сразу несколько. Я честно все прочитала и все откомментировала (либо написала, что прочитать не смогла). Большинство авторов мне ответило, улыбнулось и… всё! Никакой обратной реакции я не получила (собственно, это совпадает с тем, что я писала про обычные отзывы — их нет смысла писать в надежде привлечь кого-то к себе, народ не пойдет). Я следила за фанфиками, к которым оставила отзывы (а их было в общей сложности больше 60). Приблизительно в то же время, что и я, к нескольким из них были оставлены отзывы другими людьми, по большей части — с очередного марафона.       Честно говоря, я разочарована. Не тем, что народ не пришел ко мне на профиль, а тем, что народ просто ходит из марафона в марафон, пихает везде одно и то же. А жаждет, на самом деле-то не марафонных огромных (они обязаны быть огромными) отзывов, а внимания, которого, увы, такими методами не добьешься. Да, к тебе придет конкретный человек, разберёт твои ошибки и уйдет. Ты позовешь следующего, и опять он тебе что-нибудь напишет, но, кхм, неискренне. Я поймала себя даже на мысли, что плохо отношусь к «марафонным шлюхам». Смотришь фанфик: у человек шесть шикарных огромных отзывов, но все они ненастоящие, все с марафонов, а реальных нет.       А вот чем мне понравился сам марафон «благотворительность» с точки зрения благотворителя, так это тем, что ты не обязан писать простыни и что-то автору доказывать или превозносить со всех сторон. Ты можешь написать совершенно искренние две строчки, и пользы, и честности в них будет больше, чем в полотне, написанном на заказ.       Что бы еще хотелось сказать о сей рубрике? Хорошо, если её-таки не оформят большим количеством правил и оставят искренней, потому что иначе вместо благотворительности мы получим простую лесть. К примеру, некоторые благотворители прямо пишут «Поставлю всем лайк». И вот спрашивается, надо ли человеку, чтобы его работе поставили лайк просто так, из жалости? Не потому, что понравилось? То есть суть каждого конкретного акта благотворительности сильно зависит от автора поста и надо внимательно читать, что предлагает каждый конкретный человек. Ну и, конечно, не могу не повториться: прежде чем играть в любого рода марафоны, спросите сами себя, не сделаете ли вы хуже? Играя в благотворительность, я старалась оставлять либо положительные отзывы, либо нейтральные, либо объясняющие, почему я не стала читать дальше. Из всех моих подопечных только один автор среагировал странно.       Мой отзыв:

      «Честно говоря, я бросила читать, как только дошла до крестьянки, которая живет одна и защищается мушкетом. Нет, я не эксперт по Средним Векам, поэтому не могу доказать, что подобного эпизода быть не могло, но он совершенно выбивается за мои представления о Средневековье.       Ну и еще одна мелочь, которая непосредственно к фанфику отношения не имеет, но настроила меня против вашего текста априори: шапка. А именно фраза «Запрещаю всё, кроме ссылок на этот сайт» — она грубая и злобная. Мне приятнее читать тексты, написанные дружелюбными авторами. Но, скорее всего, это чисто мой закидон, так что можете не обращать внимания.»

      Ответ автора (сперва он отвечает по существу насчет крестьянки, а вот конец):       

«P.S. Странно было читать ваш отзыв, вы ведь сами автор, и, наверняка, знаете, как больно слышать подобные комментарии, вдобавок, высказанные в столь резкой форме. В любом случае, спасибо. Боюсь, теперь вдохновение вернется ко мне нескоро.»

      Я, честно говоря, была крайне удивлена прочитать подобный ответ, потому что, на мой взгляд, форма вовсе не резкая и обычно, если мне приходится критиковать текст, я нахожу гораздо более страшные косяки. Но всё зависит от автора. Если вы понимаете, что никак не переживёте даже намек на критику, не участвуйте в марафонах — ваши нервы целее будут.              ВЫВОД: На данный момент Благотворительность помогает найти фанфики, которые придутся по вкусу конкретному человеку и, по крайней мере, с этой точки зрения заказчик может считать, что свое счастье нашел — ему дали почитать интересный фанфик.       С просителем ситуация сложнее и делать пока какие-то конкретные выводы не представляется возможным.