Энциклопедия очевидностей

Эх. дядя, дядя… много лет назад Зачем кольцо не бросил Смогу в морду? Ну зачем ты с гномами орал: «Барук Казад»? Ах, ты был пьян? А мне тащиться в Мордор! © Сауроныч, «Песенка Фродо» Вот казалось бы — ну что нового можно сказать об образе, который не исследовал только ленивый? Там же всё очевидно. Но как выяснилось, в рамках глобальной Сети, в рамках фикбука, в рамках всего ныне сложившегося пост-экранизационного фэндома приходится постоянно объяснять на первый взгляд простые вещи… Так что ну когда приступать к теме Хранителя, как не 22 сентября;) Так уж сложилось — к добру ли, к худу ли — что «Властелина колец» я прочитала задолго до того, как в воздухе замаячил призрак экранизации. И полюбила эту историю именно такой, какой она была на бумаге. И очень долго злилась в своём буйном переходном возрасте на ничего не подозревающего Джексона за то, что он изменил — или исключил вовсе — именно те эпизоды, которые я больше всего любила. Потом успокоилась. И только одно мне до сих пор непонятно: почему, ну почему он так несправедлив с главным героем истории? Почему кино-Фродо ну совершенно не похож на того чудесного персонажа, которого я полюбила в детстве? Ясно, что все нюансы передать было невозможно… Но все же, вольно ли, или невольно (искренне надеюсь на второе), но Джексон просто вычеркнул главного героя из истории. И ввёл новых. И теперь фэндом расхлебывает еще одну проблему, впридачу к тонне уже имевшихся в и без того непростом мире. Проблему Хранителя. Дошло до того, что многие и вовсе не понимают, почему это именно Фродо — главный герой и что он этакого сделал. Ух… После каждого такого вопроса во мне вскипает обида, и вот теперь мне хочется просто рассказать о том, какой он на самом деле — наш Хранитель. Настоящий Фродо. Поэтому несколько глав я посвящу именно походу Хранителей. Давайте поговорим о Фродо. А потом — и о хранителе Хранителя, нашем дорогом Сэме. Для начала, прежде чем приступать к осмысленному тексту, позвольте предложить вам несколько опорных тезисов и важных моментов. Прям точечно. Чтобы у вас сложилось сколько-нибудь понятное представление о том, про что я буду говорить дальше. Итак, начнем. Фродо является ПОВом первой части трилогии. Это его глазами видим мы и Шир, и Бри, и Ривенделл, и Морию, и Лориэн. Мы видим только то, что видит он. Он ведет нас — и мы не просто смотрим на мир вместе с ним, мы и рассуждаем вместе с ним. Если взять за основу гипотезу нашей Вселенной о том, что ВК написан по «Алой книге» — то эта часть определенно была написана только его рукой. Вторая и третья часть резко меняет вектор. Понятно, что в истории Братства у нас множество ПОВов, но в истории Хранителей мы начинаем смотреть на мир глазами Сэма, героя, по мнению Толкина, не способного к тонкому анализу, верного, но простого и бесхитростного. И это было сделано неспроста. Даже мудрый Профессор боится предположить, что там творится в душе его героя после того, как Братство расходится… А если опять же переводить все на Алую книгу, то эта часть явно дописана рукой друзей Хранителя. Он — единственный член Братства, который не виновен ни в чьей смерти. За весь поход ни одно живое существо не погибло от его руки, а в конце похода, при освобождении Шира, он всеми силами пытался свести к минимуму кровопролитие в своём маленьком неосквернённом Раю. И сделано это было не случайно. Я называю это «принципом чистой жертвы». Другие могут называть как-то иначе. У исследователей также будет своя точка зрения на вопрос. Но суть в том, что образ Хранителя — изначально образ чистой жертвы, принесенной во благо мира. Такая, мать вашу, ненавязчивая параллель. Не буду усугубляться в детали, но вы, надеюсь, поняли, о чем я…. Кстати, о Братстве (опять же для киноманов): никто на совете Элронда особо не горел желанием ринуться в пасть Мордора тут же. И никто не ругался. Не ссорился. Все вели себя достойно и сделали всё, чтобы хм… невзначай намекнуть, что Хранителем должен стать именно Фродо. Остальные Хранители были избраны после совета (и не сильно нам известно, как именно, на самом-то деле). Как представители свободных народов Средиземья. И путь их был предельно прост: не связанные клятвой или обещанием, они должны были быть рядом с Хранителем до той поры, пока это приемлемо для них. По сути, решение Совета было однозначно: единственный, кто несет полную ответственность за Кольцо — Хранитель. Остальные — лишь почетная свита. Причем временная. Так что есть один весьма важный момент, который очень смазан в киноверсии: девять членов Братства идут в поход. Но лишь один из них знает, что изначально обречен стать жертвой и добровольно принимает этот путь. Кстати, это многое определяет в характере Хранителя. Еще одна черта, довольно очевидная в книге, но малозаметная в фильме — скрытность Фродо. Он стопроцентный интроверт. У него куча друзей, но при этом он больше всего любит блуждать в одиночестве, и даже самые близкие понятия не имеют, чем он занимается на этих прогулках. Мерри и Пип, которые едва ли не живут в Бэг-Энде, и то могут только строить догадки. Он не любит болтать и просто не может не заниматься самоедством. Именно это в итоге и стало самой большой его проблемой. И ещё. Он никогда не обманывает, он этого просто не умеет. В принципе. Вспомните эпизод с Фарамиром — хоть в фильме, хоть в книге (несмотря на то, что даже они поставлены совершенно по-разному, суть их весьма схожа): это единственный момент, когда Фродо приходится говорить не совсем честно. И только потому, что это похоже на обман, он уже чувствует себя едва ли не предателем. Ну, и еще стоит упомянуть о манере Фродо зачастую просто не говорить некие вещи, которые по уму сказать бы стоило. Особенно это очевидно в последней главе — если помните, о своем намерении уплыть он не говорит никому до самого конца, а Мерри и Пиппин вообще успевают к причалу в последний момент, и то по наводке Гэндальфа. И да. Тол-Эрессеа. Хоббиты отправились на Тол-Эрессеа. Не в Валинор. Ибо нефиг. Артуровский конец, так Артуровский конец. Авалон, так Авалон. Миссия Хранителей, в отличие от миссии Братства, была тайной. Никто не ведал о ней, и герои были представлены только на Кормалленском поле. Как вы думаете, многие ли в эйфории тех дней, в год возвращения и женитьбы короля Элессара всерьез запомнили этих ранее незнакомых хоббитов? Так что тут ни о какой награде речи не идет. Ни о материальной, ни о моральной. Серьезно, задумайтесь, как много людей в итоге узнало (и сколько из них еще и поняло), что произошло на Ородруине. И ещё одно маленькое уточнение тем, кто «утонул» в киноверсии: у  Арвен и вправду был кулон, хоть и не такой вычурный, как в фильме. Вот только достался он не Арагорну в начале путешествия, а Фродо. В конце. Вместе с приглашением занять место Арвен на корабле, отплывающем на Запад.