Фидбэк Барышни-1
28 августа 2015 г. в 09:21
Ну, Барышня, не подкачай!
Так… ага… ещё один отзыв.
Ура - наконец-то на Барышню!
Он знал, что она - его козырь.
Так... это ЧТО такое?
Ну и дела…
Я точно в этом народе двести лет назад жил и творил?
Чего понаписали-то!
(Курсивом текст отзыва:)
В своём отзыве я воспользуюсь шаблоном фиков из раздела Ждут критики.
Кстати, рекомендую поместить работы в этот раздел —
это поможет привлечь читателей.
Ну и критиков тоже, конечно.
Вроде меня.
А то мне только случайно попалась эта работа.
И тогда вам не повезло бы получить отзыв такого уникального критика, как я.
Итак, плюсы работы:
Неплохо, автор.
Даже можно сказать, что очень неплохо.
Но больше ничего хорошего сказать не могу.
Точнее, всё же могу:
автор, РАБОТАЙТЕ над собой.
И у вас вполне может получиться что-то дельное.
Ну если очень постараетесь.
А так неплохо, да.
Наверное, можно сказать даже, что есть потенциал.
И у вас, и у работы.
И цените, что вы тут публикуетесь.
А то я боюсь, что на другие более взыскательные сайты вашу работу не приняли бы в её нынешнем виде.
Это только тут мы такие добрые, что разрешаем публиковать даже таких Барышень.
Да-да, не взяли бы.
Но вы только не обижайтесь.
И вообще — если вы выложили свою работу —
будьте готовы к любой критике.
Тем более к такой обоснованной, как моя.
«То интернет, детка».
А вы ещё и отметили, что просите указать все недостатки ваших работ.
Вот я вам и указываю.
И, кстати, очень вежливо.
Так что скажите спасибо мне спасибо за это.
Вот когда узнаете других критиков — оцените мою вежливость.
Теперь о МИНУСАХ работы.
И поэтому говорить буду жёстче, вы уж поймите.
Первый минус. —
Автор, нахрена вы написали ГЕТ?
Почему именно гет?
Вы что — так ограничены в своём мировоззрении?
У вас нет фантазии?
Или у вас слишком куцый личный опыт?
Вы что — в деревне выросли и не знаете жизни, кроме гета?
Вы что - не знаете, что гет непопулярен и примитивен?
Вы что — не могли сделать вместо героини главным героем какого-нибудь барчука?
Или ладно уж, гет так гет.
Но вы что — не могли сделать героиню младше?
Вы что — никогда в жизни не встречали историй про маленьких девочек?
Ну или прочитали бы. Лолиту, например.
А можно на форумах поискать исповеди.
Может, есть даже настоящие исповеди.
Ну или включите свою фантазию. Вы же автор.
Или почитайте фанфики, я даже ссылки могу дать.
Это как минимум фики из моего профиля и сборников моих избранных авторов.
Поверьте, от этого фик ваш только выиграл бы.
Далее.
Неужели нельзя было сделать ГГ сестрой или дочерью ГГ?
Можно тайной из-за незаконного происхождения.
Но лучше не тайной.
Логика тогда конечно слетает, ну да разве это важно.
ГГ мог бы притвориться, что не узнал шалунью-сестру в наряде крестьянки.
Короче, подобных минусов так много, что можно устать перечислять.
Лучше сами подумайте, как сделать свой фик пожарче.
Идея, сюжет — уже сказано.
Язык ... - ну, более-менее.
Чувствуется, что вы успели прочитать пару хороших книг.
Это похвально, автор, весьма похвально.
И даже очень похвально.
Не все могут даже две прочесть.
Ошибки:
я не нашла у вас ошибок.
Это подозрительно, учитывая общий уровень работы.
Такой посредственный автор, как Вы, не может быть таким грамотным.
А отсюда вопрос:
Признайтесь, автор — у вас классная крутая бета?
А если да, то почему же тогда вы не отметили её в шапке?
Учтите — она может обидеться, и тогда в ваших работах появятся ошибки типичных ЙА.
Подробнее можете прочесть в моей статье вот по этой ссылке — …
Кстати, автор, у нас недавно в шапке появились графы:
Критик.
Муза.
Я даже не возражаю, чтобы Вы отметили мой ник в поле Критик.
Так как мой отзыв очень подробный, тщательный и первый.
И, конечно, очень объективный и грамотный.
Ваша работа хоть и не шедевр, но я думаю,
что она не настолько плоха, чтобы испортить мою репутацию критика.
Впрочем, можете поставить мой же ник в поле Муза.
Так как оно всё равно пустое.
А так как я первая написала отзыв и нашла вашу работу,
то это знак —
что я телепатически помогала вам в вашей работе.
На этом позвольте мне остановиться.
Я и так потратила на ваш фик слишком много времени —
пока читала, пока писала отзыв.
Кстати, вот ещё один минус — ваша работа слишком длинная.
Всё, что тут изволили понаписать, можно написать намного короче и ярче.
Ясно?
А краткость — сестра таланта.
Учитесь, автор, писать драблы.
Для начала можете потренироваться на этом фике —
напишите драбл-версию.
Подумайте, что в фике самое главное.
И отбросьте всё лишнее, чтобы осталось только две страницы.
А лучше одна.
И читатели охотнее прочтут драбл.
Теперь точно всё.
Надеюсь, что Вы оценили высочайшую конструктивность и ценность:
моих советов, моего мнения и моих замечаний.
И наконец, домашнее задание, автор —
к завтрашнему дню я жду новую версию этого фика.
Краткую, негетную или - см. выше.
Не задерживайте.
Теперь вы поняли, как вам повезло с критиком?
А теперь ещё и с Музой.
И ещё задание, автор — чтобы подняться к вершинам творчесства и мастерства
из того болота, в котором вы пока пребываете,
читайте хорошую литературу. И поболее.
Особенно удачно начать с фанфиков в моём профиле.
И в моих сборниках — там фики моих друзей, отборные.
После этого можете переходить к классике.
Так как она и попроще.
И станет доступнее после школы прочтения моих фиков.
И да — когда станете признанным автором —
не забудьте всем и всегда говорить,
что стали таковым благодаря моей критике.
Только критика помогает авторам вырасти.
И только такая честная и откровенная, как моя.
А если не скажете — я уличу вас с неблагодарности.
С помощью скриншота этой страницы с моим отзывом.
Пока, автор
Пушкин посмотрел на ссылку, ведущую на профиль автора…
Некстати вспомнилось ему:
Как много нам открытий чудных
готовит просвещения век…
(С)
Пушкин впервые подумал о том, не снести ли нахрен свой профиль.
Нет, всё это конечно даже забавно немного.
Но с другой стороны...