24. Ясли и детсад: почему родители не бросают детей там
12 июля 2016 г. в 10:37
— С таким подходом к сексуальному воспитанию у вас наверное и мизогинии нет?
— Совершенно верно.
Ведь мизогиния возникает, когда есть поводы ненавидеть женщин.
А у нас таких поводов просто нет.
— И что это за поводы, которых у вас нет?
— Первый в череде событий жизни мальчика — это когда мать бросает малыша-мальчика в яслях.
У вас этот повод есть. А у нас нет.
Ребёнок не понимает ведь, что это необходимость, что маме надо денег ему на еду заработать или что маму посадят, если она тунеядка этакая работать не будет кем-то, кроме работы мамы.
Зато ребёнок очень даже понимает, что ему без мамы плохо. Без её присутствия.
И всё это усугубляется тем, что он маму очень любит.
И не может понять, как это такая любимая и дорогая мамочка его бросила.
Та самая мама, которая его очевидно любит и сама тоже.
Бросила, не смотря даже на то, что знает, как ему плохо — он ведь показал ей своим рёвом, что ему очень плохо.
Она же слышала, как горько он плачет.
Но всё равно бросила.
Да, потом она вернулась и забрала.
Но стала оставлять ежедневно в яслях.
Но в первый-то раз ребёнок-то НЕ ЗНАЛ, что мама за ним вернётся.
И потом не понимает, зачем она его одного оставляет в яслях.
Всё это — даже если воспитатели добрые.
И если детки не обижают другие.
Хотя другие редко все на подбор такие ангелочки, что никто не толкнёт, не ущипнёт и т.д.
Короче говоря, вот и первая обида на женщину.
Отсюда потом и хамское отношение к родной матери с возрастом.
И недоверие в подростковом. — А чего ей верить-то, если она уже проявила своё безразличие, бросив, когда малышу было плохо без неё?
Всё это — приправлено и любовью к матери, и чувством вины за срывы и грубость.
Конечно потом мальчик забудет обиду в яслях.
Постарается, собрав совесть и самообладание, не хамить маме, а беречь и жалеть её слабость и старость.
Конечно будет любить маму.
Но всё равно у него занозой остаётся в душе горькая забытая, но не исчезнувшая обида на женщину.
И опыт: бесконечно любимая и вроде бы любящая женщина (пока в виде мамы) может бросить его.
Причём непонятно почему.
Причём — как бы он ни умолял не бросать его, не оставлять, остаться с ним.
Она всё равно бросит.
И будет каждый день бросать на долгие часы, несмотря на его мольбы.
Его мольбы для неё — пустой звук.
Мальчик получает урок — женщина делает не так, как он просит, а так, как надо ей.
Женщина может причинить боль.
Женщина не считается с его горем.
Ну и каком доверии к женщинам можно потом говорить?
Откуда у мальчика возьмётся доверие к женщинам?
Он будет подозревать каждую любимую и любящую женщину в том, что она станет вести себя, как когда-то его мама в яслях: может его бросить, не считаясь с его горем. Потому что у женщин нет жалости, сострадания, сочувствия.
Поэтому мальчик постарается не привязываться к женщинам.
Он будет шарахаться от собственных чувств.
Бежать от тех женщин, к которым его влечёт. Не только физически, но и душевно.
Потому что он будет бояться боли, бояться быть брошенным.
Он, возможно, будет спать с женщинами. И даже с теми, к которым его влечёт.
Но он постарается не привязываться к ним, не открываться им.
Он будет страдать от того, что ни с кем нет близких отношений, доверительных, душевных.
Но так и не решится на эти отношения.
А если решится, но дело кончится расставанием, то после этого тем более станет избегать душевной близости.
Может, он станет избегать и физического сближения с женщинами.
А может наоборот станет спать со всеми подряд (ища хлипкие обоснования для «генетически» обусловленной полигамии).
Но душевная пустота в любом случае обеспечена.
Может запить от этого.
Может остаться холостяком, может не завести детей или завести, но бегать от алиментов.
И изменить его судьбу крайне сложно.
Тем более что мало кто думает о том, что причина в том, что мама оставляла мальчика в яслях.
И даже если думает — как это исправить-то?
В общем, первая порция оснований для мизогинии получена в яслях.
Из-за того, что мама там не была рядом, а оставляла его одного.
Проблем из-за этого потом море.
Стоило ради них лишать женщин возможности быть с малышами рядом до тех пор, пока малыши сами не убегут играть вместе с другими малышами?
— Но ведь дон жуаны были и до яслей.
— Ну так и матери бросали детей не только в яслях.
Или бросали до того, как ребёнок привязался — правда, в этом случае ребёнок вообще не будет иметь опыта привязанности, хоть и опыта разлуки тоже не получит.
А там, где матери не бросают маленьких детей надолго одних, там будущие мужчины и не получают психотравму от разлуки с матерью.
И не превращаются в мужчин, не способных обрести счастье в доверительных отношениях с женщиной.