5. За что Гумберта винить можно
15 июня 2016 г. в 08:46
Дело не столько в том, чтобы обвинить, сколько в том, чтобы отметить ошибки.
Сразу отмечу, что любовь Гумберта к Ло оправдывает многое.
Многие его ошибки.
И делает даже его ошибки трагичными даже для него самого, так как горе Ло становилось его горем, а гибель Ло привела и к его гибели - он не только счастливым не мог быть без неё, но и просто жить не смог.
И всё же ошибки.
1. Ошибка первая.
Гумберт не поговорил с Ло, когда заметил, что она его соблазняет.
Не объяснил ей, что так себя вести опасно. В том плане, что провокации в адрес взрослого мужчины могут закончиться для девочки изнасилованием.
Но вообще-то такой разговор он и не мог себе позволить - этот разговор уже может подпадать под растление.
Поговорить с матерью Ло он тоже не мог, так как та не сумела бы объяснить Ло, что к чему.
И не объясняла раньше, хотя должна была.
Более того, как раз поведение матери, её отношение к Ло во многом и толкало Ло на поиски взрослого, который мог бы компенсировать Ло отсутствие родительской любви.
2. Ошибка вторая.
То, что Гумберт пользовался провокациями Ло.
Наверное, правильно будет сказать - для онанизма.
Он понимал, что она скорее всего замечает, как он себя ведёт и зачем.
Ну да ладно, это можно списать на подростковые атавизмы Гумберта.
Так как его поведение тут очень уж отдаёт подростковостью.
3. Третье.
То, что Гумберт пустил Ло в свою кровать в ту ночь, когда она его соблазнила.
Он же понимал, что это закончится сексом. Или очень вероятно, что закончится. При его влечении к ней.
Должен был избегать опасных ситуаций.
Тем более, что он сам ещё не знал тогда, что Ло захочет заняться с ним сексом.
И должен был опасаться, что изнасилует девочку.
Но от насилия его спасло то, что Ло сама предложила заняться сексом.
Но может он и сам смог бы удержаться от насилия - сие неизвестно.
4. Ошибка четвёртая.
Гумберт конечно должен был остановить Ло, когда она предложила ему заняться сексом.
Потому, что секс в 12 лет вреден.
Однако. Как раз о вреде секса в 12 лет Гумберт и не знал.
Как не знают об этом и миллионы современных мужчин.
Которые в лучшем случае не занимаются сексом с 12 летними только потому, что это как-то плохо, осуждается обществом и вообще "мелкие какие-то".
Ну и конечно потому что есть статья за секс с несовершеннолетними.
А в худшем искренне вопрошают - а почему это собственно нельзя заниматься сексом с 12-летними? А вот неправильно это, что есть статья. А вот зря запрещено.
Ну а раз Гумберт не знал о гинекологическом вреде секса с 12-летней девочкой - что должно было его остановить?
Если и сама девочка не только не против, а сама же соблазняет. Да и вообще давно ведёт себя влюблённо.
А ничего не могло его остановить.
Он давно влюблён, она влюблена, они в одной постели.
И Гумберт повёл себя, как ЛЮБОЙ влюблённый мужчина в такой ситуации.
Он взял то, что ему так настойчиво предлагали. И то, в чём так нуждался сам.
Недовольство Ло появилось уже потом. На утро.
Когда она заявила ему, что он что-то ей повредил внутри.
Нам неизвестно, что повредил и повредил ли на самом деле.
Преувеличивала Ло или нет, говоря о повреждениях.
Ведь Ло была не прочь пошантажировать Гумберта. В том числе чувством вины.
Хотя, если бы она в самом деле имела основания для обвинений (в виде явных признаков грубых повреждений - в виде нестерпимой боли или сильного кровотечения), то вполне могла обратиться к врачу и в полицию.
Сбежать для этого ей ничто не мешало.
Однако она этого не сделала - или потому что не догадалась (подросток всё же), или потому что хотела только покапризничать немного, поныть и поворчать.
А не собиралась всерьёз устроить Гумберту проблемы с полицией.
Об отсутствии радикальных травм при первом сексе Ло и Гумберта говорит то, что кровью она после этого не истекала, в обморок не падала, реанимация ей не понадобилась.
Если бы секс с Гумбертом в самом деле привёл к повреждениям, несовместимым с жизнью, то это обязательно как-то проявилось бы.
Другое дело, что Ло вполне могла получить травмы более мелкие, которые приводят к проблемам со здоровьем позже.
Эти травмы неизбежны, если учесть несоответствие размеров гениталий мужчины и девочки-подростка.
В первую очередь то, что влагалище девочки в 12 лет не способно растягиваться в длину и в ширину так, как у взрослой женщины.
Из-за чего длина влагалища девочки намного короче, чем длина члена.
Поэтому неизбежны и травмы шейки матки (особенно если мужчина "на всю длину" вводит член во влагалище и особенно если "наносит удары").
Остальные гинекологические подробности - у врачей и в учебниках по гинекологии.
В любом случае Ло могла получить при первом сексе с Гумбертом как минимум разрыв гимена, если он был не повреждён или только частично при её первом сексе с Чарли (?) примерно за год до этого.
И именно эта травма могла стать источником болезненных ощущений Ло.
Правда, в нанесении этой травмы винить Гумберта вряд ли можно. Тут его вина не больше, чем "вина" любого мужчины при дефлорации жены.
5. Ошибка пятая.
То, что Гумберт при первом сексе с Ло позволил себе трижды совершить "энергичные", по его выражению, половые акты.
Это конечно ошибка, грубость, эгоизм, жестокость так далее.
Он же отлично знал, что для неё это только второй секс в жизни, а первый был около года до этого.
И мог догадываться, что девочка в 12 лет нуждается в большей бережности.
Что нужно ограничиться хотя бы одним осторожным актом.
И увеличивать частоту и энергичность актов постепенно.
Ну, тут оправдать Гумберта нечем.
Однако при этом нужно отметить и то, что в этом вопросе Гумберт ничуть не хуже очень многих других мужчин.
И уж у мужчин-то нет причин обвинять именно Гумберта.
Они ничуть не лучше, чем Гумберт, когда не считаются с желаниям или возможностями жены, совершая половые акты с уставшей или невозбуждённой женой, при дефиците смазки и так далее, во время месячных.
Доводя жён до вагинитов и более тяжёлых гинекологических патологий, заканчивающихся бесплодием и хронической болезненностью.
Это не говоря уже про не жён и про секс против воли женщин.
И не говоря про пользование жёнами после походов налево и притаскивания подарочков вроде ИППП. Особенно беременным жёнам.
(Знаете о том, что беременных на три раза за одну беременность гоняют на анализы на ИППП? Как думаете - почему не раз, а три?)
6. Шестая ошибка Гумберта.
То, что он не отвёл Ло к врачу после её жалобы на болезненность после секса.
А то он просто напугался жалоб и только.
Да и то непонятно, почему напугался - то ли это страх потерять любовь всей жизни, то ли страх наказания, если откроется факт секса с девочкой.
То, что она не умерла от кровотечения - просто везение.
Надо было отвести к врачу.
Хотя скорее всего Гумберт отвёл бы её к врачу, если бы появились какие-то серьёзные признаки патологии. Более серьёзные, чем её ворчание.
Вряд ли уж Гумберт просто позволил ей истечь кровью и втихую закопал бы в лесочке, как сделал бы по-настоящему эгоистичный человек.
7. Седьмая ошибка Гумберта.
То, что он не предоставил Ло доказательства своей непричастности к гибели её матери.
Ведь именно это подозрение Ло привело к трещине в их отношениях и заставило Ло отдалиться от Гумберта, тяготиться сексом с ним, заставило Гумберта почти принуждать Ло к сексу.
До этого Ло была влюблена в Гумберта и хотела секса с ним.
А может и после этого была, но только страдала от того, вынуждена подозревать любимого человека в преступлении.
8. Восьмая ошибка Гумберта
То, что он не дал Ло возможности выбирать - заниматься сексом или нет, когда у неё из-за недоверия уже исчезло такое желание.
То, что предпочёл не добиваться восстановления доверия и влечения, а почти силой заставил заниматься с ним сексом и дальше.
Но тут Гумберт тоже не хуже многих других мужчин.
Он-то хоть заботился о Ло в прочих аспектах, хорошо с ней обращался (если не считать чрезмерного количества секса) и хорошо к ней относился.
9. Девятая ошибка Гумберта.
То, что он занимался с ней сексом и после первого раза.
А не должен был бы.
Но он не знал, почему нельзя.