Отношение к поступку Родиона в 20-е годы ХХ века
19 сентября 2016 г. в 07:15
Признаюсь, что мне не доводилось читать мнение о проступке Раскольникова от литераторов, которые все произведения использовали для оправдания революций 17-го и террора 20-х.
Но было бы интересно.
И вот почему.
Я опасаюсь, что они не писали, будто Раскольников ошибся, убив процентщицу.
И что они не заметили, что Достоевский не поддерживает проступок ГГ.
Что он страстно против убийств.
Опасаюсь, что многие критики ПиНа в 20-е годы ХХ века говорили что-то вроде того, что парень верно всё сделал, как настоящий борец за социальную справедливость. Как настоящий революционер. И всё такое.
Сами-то они — те, кто в 20-х подверг народ террору, в том числе по уничтожению классовых врагов, начиная от дворян и попов и заканчивая крестьянами (!) — не маялись от совести после своих деяний.
И поэтому вряд ли разделяли мысль Достоевского о недопустимости даже единичного убийства даже плохого человека.
А может даже не заметили этой мысли Достоевского.
А может быть даже хотели бы, что Достоевский пропагандировал допустимость убийства во имя классовой борьбы.
Чтобы чувствовать себя ещё более правыми.
Это всё вот к чему говорится.
Если где-то будете читать, что автор оправдывает убийство Раскольниковым — будьте очень внимательны.
И перечитайте роман, чтобы подумать, так ли это.