А как с этой идеей у других на шарике?
1 октября 2016 г. в 05:44
Примечания:
Прежняя версия этой части удалена из-за флуда в комментариях.
Желающим обсудить проблемы политики и высказать претензии к русскому народу или к России предлагаю делать это не в комментариях, а в отдельном фанфике.
И можно даже дать на него ссылку под этой частью.
Что же такого ценного в мессенджах "не убий" и продолжающем его мессендже "убийство калечит самого убийцу"?
Повторю (следуя совету одного автора о необходимости повтора основных мыслей, так как читатели забывают прочитанное ранее), что это крайне важное заявление в литературе.
Более того - он важно не только для литературы, но и для всей человеческой цивилизации, для её судьбы.
Если Достоевского человечество услышит и поймёт его правоту, то у него есть шанс на спасение, шанс выжить.
И наоборот. Если не поймёт, что убийства людей несовместимы с природой людей и с духовностью, то обречено.
В этом смысл Достоевский конечно ещё и Пророк и Спаситель.
И важно, что Достоевский не только говорит, что убийство неприемлемо, но и объясняет, почему.
Но и показывает: если душа человека жива, как у Родиона, то она не сможет принять факта совершённого им убийства, даже если сделано под давлением жуткой нужды и даже если убито ничтожное существо.
Так вот ценность посыла Достоевского в том, что его мнение (которое просто выражение мнения русского народа) о неприемлемости убийства отнюдь не общепринятое.
Как все знают - в некоторых кругах убивать людей принято.
Убийства под тем или иным предлогом считаются допустимыми и иногда даже почётными.
И никакие сантименты, раскаяния, покаяния, упрёки совести и т.п. там не предусмотрены.
Причём такое отношение к убийствам присуще порой огромным социальных группах.
И отнюдь не только маргинальным.
И даже среди творцов, деятелей искусства, литераторов, то есть среди элиты, среди самых творческих людей мочилово тоже не является табу.
Все прекрасно знают, как легко герои многих иностранных фильмов и книг убивают.
Для них убить - как чихнуть.
А убивать людей - как комаров хлопать.
А главное - при этом ГГ таких фильмов и книг после череды убийств вовсе не бегут замаливать свои грехи, да и не считают, что натворили ужасное, хоть и вынужденно.
У них не портится аппетит и сон, их не мучает совесть, они не считают, что погубили свою душу, не боятся высшего суда даже.
Они если чего и боятся - то разоблачения.
Да и то не всегда - нередко они не скрывают своих подвигов и гордятся ими, получают за них почёт и уважение.
То есть легко убивают не только бандиты, но и даже герои.
ГЕРОИ.
Уважаемые.
Ими восхищаются, им хотят подражать.
Сравним и такой момент: откуда приходит наказание за убийство?
В ПиН наказание приходит из собственной души убийцы, которая просто не смогла жить с этим преступлением.
А что в других произведениях?
Правильно, там наказывает общество, суд и т.д.
Если поймают.
А что с поимкой?
В ПиНе "милиция" не может поймать преступника.
У него хватила ума (кстати!) сделать всё так, чтобы остаться не пойманным, чтобы его невозможно было раскрыть и привлечь.
А в произведениях других стран преступников ловит полиция.
Но никаких явок с повинной.
И никакой совести.
Да и есть ли само это слово в словаре?
Это - факты.
Если кто-то не согласен - может возразить при помощи опять же ФАКТОВ.
Приведя примеры зарубежной классики, в которой персонажи осознают недопустимость убийства.
Добавлю, что такие примеры есть у Шекспира.
О чём совершенно справедливо напомнили в комментариях к прежней версии этой части.