9. Оцениваем достоверность-научность
7 ноября 2016 г. в 11:56
Увы, что приходится вообще говорить об этом факторе, но раз уж приходится, то придётся сказать.
Иногда в произведениях проскальзывают утверждения, которые противоречат фактам, науке, опыту людей.
Обязанность критика — такие моменты отмечать.
Обязанность редактора — составить список таких ложных утверждений и вклеить перед произведением.
Обязанность автора — указать и перечислить все расхождения с реалом в «шапке» после того, как научные рецензенты отметили расхождения.
Проще говоря, недопустимы заведомо ложные утверждения.
Вот в квантовой механике неизвестно, что ложно, а что нет.
А в вопросах быта — вполне.
Если произведение — не фэнтэзи и не фантастика, то в нём недопустимо писать, что вылетевший из окна человек может летать, как птица.
Недопустимо писать, что кровотечение само остановится ВСЕГДА.
Иногда оно не остановится само точно. Пример — при гемофилии.
Недопустимо писать, что от брошенного окурка не может случиться пожар.
И так далее.
То есть нельзя делать ложные утверждения, особенно если они (вера в истинность этих «фактов») могут привести к несчастным случаям.
Если в произведении написано, что можно сыпануть сахарного песка в бензобак — и машина спокойно поедет…
Если написано, что гипсовать необязательно или достаточно перевязать, а срастётся нормально само…
Если написано, что любой младенец способен питаться кашей с первого месяца жизни…
В общем, отсутствие подобных ошибок — просто норма, и хвалить тут не за что.
Но наличие таких ошибок критик обязан отмечать.
«Уважаемый автор, приходится обратить ваше внимание на то, что в таком-то предложении у вас присутствует ошибка [вариант злобного умысла не берём]. На самом деле, если верить справочникам и статистике, дело обстоят иначе — так-то и так-то».
Материться необязательно, даже если очень хочется.
Например —
«Автор, исправьте утверждение, что младенец может выжить после каши в неделю от роду. От каши он в этом возрасте может только умереть.»
Или —
«Уберите слова, что младенцы в месяц кормили кашей. В этом возрасте каша смертельна».
В фэнтэзи конечно младенцы могут и кашами питаться уже в месяц.
Но лучше не писать такие опасные вещи даже в фэнтэзи.
Вряд ли это принципиально для сюжета фэнтэзи.