ЭКСТРА! Психиатр в гостях у говорящей головы!
25 октября 2022 г. в 17:34
Примечания:
ЭКСТРА! - не связанны с основной частью напрямую. Читать только если интересно что я пишу в принципе, а не в частности)
- Здравствуйте, доктор Демиург.
- Здравствуйте, Алексей Арестович. Проходите, садитесь. Сейчас будем с вами общаться, если вы не против, разумеется.
- Мне сказали, что прохождение психиатра обязательно для моей должности, но я не понимаю зачем - я же не псих.
- Чем же по вашему занимается психиатр?
- Лечит психов?
- Не совсем верно, психиатры лечат людей, чтобы они не становились, как вы выразились "психами". Это разные вещи.
- А мне что, угрожает сумасшествие?
- Как любому претендующему на власть - очень даже. Вы не представляете что может статься с человеческой психикой при таких нагрузках.
- При каких? Высоких? - ухмыльнулся пациент.
- И низких тоже. - улыбнулся врач.- Одни сходят с ума из-за тяжести, другие из-за легкости. Тут не угадаешь для каких условий какая психика оптимальна, тут базу укреплять надо. Эти мы с вами и займемся.
- Будете мне лекции читать? Не пей, не кури, не играй в азартные игры?
- Совсем нет. Моя задача как психиатра заключается в том, чтобы помочь человеку превозмочь проблемные ограничения в вычислениях человеческого мозга, будь они органические, искусственные, или психические.
- Я не чувствую никаких ограничений - я нормально считаю, у меня пять по алгебре. У дураков пятерки не бывает.
- Я разве кого то назвал дураком? Моя работа, практически, помочь человеку найти в собственной душе ответы, которые он не задавал. Дать ему новые пути размышлений, позволяющие минимизировать потенциальные ошибки вычислений которые, уж поверьте, бывают часто.
- Ну тогда "лечите", доктор.
- Начнем с простого. Есть высказывание А "Капитализм служит процветанию частного предпринимательства". Есть высказывание Б "Капитализм не служит процветанию частного предпринимательства". Есть статистические данные "70 процентов новых предпринимателей разоряются". Оцените, насколько верно высказывание А, и на сколько процентов верно высказывание Б и верно ли применение процентов в определении верности высказываний.
- Эмм… Если так ставить вопрос, то Б вернее А на 40 процентов.
"Поставил знак равенства между новыми предпринимателями и всеми предпринимателями. Хорошо."
- То есть, проценты важны?
- Ну да.
- Потому что определяют верность высказываний?
- Да.
- Замечательно. Узнаете картинку?
- Да.
- Что это?
- График функции у=х в квадрате.
- Для чего существуют графики функции?
- Это инструменты вычислений, помогающие прогнозировать поведение систем через поведение функций.
- Ой как хорошо. Тогда скажите, сколько процентов графика отражается на картинке?
- Что?
- Я спрашиваю, сколько процентов графика отражается на картинке?
- Эм… Как бы… Нисколько?
- Нисколько это ноль?
- Да, ноль.
- То есть на графике отображается 0% графика функции?
- Эм… Я меняю ответ. На картинке отображается бесконечно малая часть процента графика функции.
- Очень интересно. То есть, по вашим словам выходит, что по бесконечно малой части объекта вы предсказываете поведение бесконечно большой части объекта?
- Эмм… мне нужно подумать.
- Подумайте, вас никто не торопит.
Прошло десять минут.
- Я думаю, мы можем предсказывать бесконечно малым бесконечно большое потому что на этом, бесконечно малом участке сосредоточено наибольшее количество изменений точек графика относительно друг друга.
- О, вы молодец. Многие теряются отвечая на этот вопрос, а вы смогли найти новый путь для себя, верно?
- Новый путь?
- Ну вы же раньше пользовались графиком функции не задаваясь вопросом как это бесконечно малым мы можем предсказать бесконечно большое, я угадал?
- Эмм… - пациент явственно занервничал. - Да. То есть, нет. Я… Я все правильно думал, вот.
"Думают дети, взрослые рассуждают" - подумал врач и продолжил сеанс.
- Хмм… Так, хорошо. - врач достал из пенала две линейки красную и зеленую. - Смотрите. Предположим, вот эта линейка, - врач помахал красной, - бесконечно большая длина, необходимая абстракция для графиков функции.
Врач помахал зеленой.
- А это отрезок воображаемой прямой которая делиться на сто частей.
Пациент кивнул.
- Какой из этих инструментов более приближен к нашей реальности, больше, так сказать, реальности соответствует?
- Эмм… Зеленая. Отрезок.
- Замечательно. Графики функции строятся на отрезках, что делятся на сто частей, или на бесконечно прямых?
- На бесконечно прямых.
- Замечательно. То есть, если построить график функции на отрезках, что делятся на сто частей график функции будет более приближен к нашей с вами реальности - мы получим более совершенный математический инструмент?
Глаза пациента были размером в блюдце - он находился в полнейшей прострации и дезориентации. Свалившиеся на него вопросы заставляли его разум кричать в агонии, но сообщить об этом психиатру он не решался. Он должен был пройти психиатра, должен был получить должность районного депутата, чтобы стать областным, а там региональным, а после регионального - национальным. Что он будет делать на посту национального депутата пациент не задумывался - не было времени, или же просто не хватало места в мозгах.
- Я… думаю… думаю… нет, не получим. Если бы могли получить более совершенный математический инструмент таким образом мы бы его уже получили - математику развивают и развивали не одну тысячу лет затрачивая огромное количество ресурсов. Но так как такой инструмент не используется, то его и нет. Я не могу поставить под сомнение компетентность огромного количества ученых и практиков, которые используют графики функций, построенных на бесконечно прямых просто после разговора с психиатром.
Доктор Демиург внимательно выслушал пациента, достал из стола термос. Предложил чая. Пациент отказался.
- Просто разговор с психиатром, да? - спросил профессор, отхлебывая из крышки. - Всего лишь разговор с психиатром…
"А ведь такой разговор может сломать судьбу. Нации, например." - прикинул Демиург и сделал хороший глоток.
- Перейдем к самым базовым вещам. Какие элементарные арифметические вычисления вы знаете?
- Сложение, вычитание, умножение, деление.
- Какие из перечисленных процессов проще остальных?
- Сложение. Один плюс Один равно Два.
- Вы уверены в своем ответе?
"Проверяет меня" - решил пациент.
- Полностью.
- Если бы вы были на моем месте, психиатром и ваш клиент сказал бы вам что элементарней, структурно проще деление - вы бы его аттестовали?
- Нет конечно. Детей же не просто так с со сложения учать в школе считать. От простого к сложному, от сложения до деления.
- Что же, вынужден вас огорчить, но вы только что сами себя не аттестовали. Деление структурно проще сложения и в школе уже давно учат считать с деления.
- Быть не может! - удивился пациент. - Как так?
- Чтобы делить предметы - числа не нужны.
Аркадий застыл ошарашенный.
- Я как-то… не подумал.
"Не заметил подтасовки, - отметил про себя врач."
- Не советую использовать слова думать для отражения своей мыслительной деятельности - здоровее будете. Но мы продолжим, посмотрим, как вы считаете, насколько ваш счет согласуется с вашей логикой.
Врач вытянул вперед руку с зажатым в ней карандашом.
- Вычитание. У меня один предмет, отнимите его.
Аркадий забрал карандаш.
- Сколько у вас получилось?
Аркадий посмотрел на карандаш в руке.
- Один предмет.
- Другими словами, Один(вы) отняли Один(карандаш) и вы получили Один(карандаш)?
- Эмм… Да.
(Невнимателен до омерзения, посмотрим остальные процессы, может допрёт)
Врач достал из стола два шарика пластилина.
- Смотрите. Сложение. У меня два предмета, так?
- Да.
- Я их складываю. Один предмет, - помахал левым шариком.
- Один предмет, - врач помахал правым шариком.
- Я их складываю - Демиург совместил шарики в шарик. - Сколько у меня получилось?
- Один.
- То есть сложив один предмет и один предмет, я получил один предмет?
На лбу пациента выступила испарина.
- Если вы не можете пока ответить, давайте перейдем к делению.
Аркадий заторможено кивнул.
Демируг положил шарик перед пациентом - тот отшатнулся.
- Смотрите. Деление. - врач ногтем разделил шарик на два. - Один предмет поделили на два предмета. Сколько предметов мы получили?
Аркадий с ужасом посмотрел на психиатра.
- ДВА!
- Расслабьтесь, всё хорошо.
Врач вручил Аркадию ручку в трясущиеся руки и сказал
- Умножение. Умножьте этот один предмет на два.
Пациент в отчаянии уставился на пишущий инструмент, как на кобру.
- Я не знаю… Не знаю…
- Бросьте, - сказал Демиург. - Всё вы знаете. Если один умножить на два, то получишь два, верно?
- Верно.
- А когда вы получили два предмета из одного?
- Когда делил.
- Что значит?
- Что чтобы умножить предмет на два и получить два, я должен предмет разделить на два?
- Вот, всё точно и логически верно. Согласитесь, сложно запутаться в элементарных логических операциях на счёт, да?
- Да…
- Вот вам направление. Походите в первый класс пока, развеетесь, порядок поддержите, детишек повеселите. Идите. Через годик приходите снова.