Часть 3
13 марта 2017 г., 13:10
- Ну что, Антонина… Андреевна, - Штольман обнаружил, что Коробейникову действительно трудно называть по отчеству, и все время тянуло перейти просто на имя, - давайте повторим основные факты произошедшего.
- Конечно, Яков Платонович, - ответила та. – Значит так. Пять дней назад в заброшенном особняке по адресу Московская, 11 было обнаружено трое убитых. Застрелены. Идентификация личностей показала, что двое из них неоднократно судимые преступники-рецидивисты Василий Булатов и Георгий Абдулашвили, а третий – несудимый Артем Петренко. Рядом с убитыми был обнаружен сундук, который они очевидно извлекли из тайника в подвале дома. Сундук был пуст. Содержимое, видимо, унес убийца. Выяснилось, что отпечатки пальцев Петренко совпадают с отпечатками, обнаруженными три месяца назад на другом месте преступления. Тогда имел место взлом офиса затонского нотариуса. Из кассы было похищено три тысячи рублей. Основная сумма в размере ста семидесяти тысяч рублей хранилась в сейфе и не пострадала. Видимо, Петренко по неопытности тогда оставил свои пальчики на месте преступления, что и позволило связать с ним преступление. Кроме того, произошедшее заставило пересмотреть некоторые преступления, произошедшие в Затонске за последние месяцы. В городе за последние полгода имело место четыре похожих взлома. Они все были совершены по одной схеме. Влезали ночью, переворачивали все вверх дном, похищали незначительную сумму, которая хранилась в доступном месте. При этом попыток взлома сейфа, где зачастую находились весьма крупные средства, не предпринималось.
- Почему раньше не обратили внимания на эту серию взломов? – поинтересовался Штольман.
- Не то, чтобы не обратили, - ответила Коробейникова. – Просто промежутки между преступлениями были достаточно большими – несколько недель, а нанесенный ущерб – незначительный. Предположение, что это серия, возникло после третьего взлома. Но решили, что это кто-то из молодежи хулиганит. Ну, а тут – после убийств - стало понятно, что дело серьезное, а все эти мелкие кражи только прикрытие.
- То, что взломы непростые, можно было догадаться и раньше, - желчно сказал Штольман. - Если бы это кто-то из местного молодняка развлекался, его бы давно нашли. И по оставленным уликам, и по оперативной разработке. А тут бессмысленные преступления на три копейки, а исполнены так, что комар носа не подточит. За все время только один отпечаток остался.
- Ну, вроде все, - подытожила Антонина. – Ясно, что город оказался в фокусе внимания очень серьезных преступников. Но причины и мотивы этого неизвестны. Вроде ничего не упустила.
- Только одно, - поправил ее Штольман. – У пистолета, из которого произошли убийства, интересная история. Он засветился еще в двух местах за последние десять лет. Криминальная разборка в Москве в 2007 году, когда пуля из этого пистолета была извлечена экспертами из стены ресторана, где произошла перестрелка, и нераскрытое убийство в Сочи в 2012 году.
- Вот почему нам прислали следователя из Москвы, - с пониманием протянула Коробейникова.
- Скажите, а выяснили, что общего между всеми домами, где имели место взломы, включая последний – с убийствами?
- Выяснить удалось очень мало, - призналась Антонина. – Это все дома в историческом центре Затонска. Все старые, постройки девятнадцатого века. Но почему были выбраны именно эти дома, неизвестно. Сейчас там, в основном, конторы, хотя один дом – жилой. А дом на Московской и вовсе заброшен уже больше тридцати лет.
- А что в этих домах было раньше – учреждения или жилье?
- Насколько раньше? – поинтересовалась Антонина. – В том-то и проблема, что непонятно, какой период надо изучать.
- Ну, некоторые предположения сделать можно. Сундук был извлечен из тайника в подвале. Эксперты утверждают, что тайник был оборудован прямо при строительстве дома. Особняк построен в середине девятнадцатого века, значит, скорее всего, сундук туда положил один из первых хозяев дома, который еще знал о существовании тайника. В общем, с большой вероятностью нас интересует вторая половина девятнадцатого века. Антонина, - Штольман, наконец, сбился просто на имя, - нам нужна консультация историка, краеведа, в общем, человека, который разбирается в истории города.
- Ну, это простой вопрос. Вам нужен Алексей Милц.
- Алексей Милц? - переспросил Штольман.
- Да, Милц Алексей Михайлович, учитель истории в школе номер один и лучший в городе краевед.
- Ну что ж, тогда мне стоит с ним пообщаться, - встал из-за стола Штольман.
Стоило ему выйти из управления, как мысли его сразу устремились к вчерашней фотографии. Он вообще не понимал, что происходит, но изображение девушки на снимке будило в нем такую бурю чувств, что он даже и не подозревал, что способен на такое.
Утром за завтраком Штольман попытался выяснить у хозяев, кто эта девушка на снимке, но те понятия не имели. Иван Миронов плохо знал историю собственной семьи. Будучи справным мужиком, он больше интересовался ухоженностью дома и исправностью всех функционирующих в нем механизмов. Единственное, чем смогла Штольману помочь Ольга Петровна, так это сообщением, что фотография эта, скорее всего, была в коробке с другими старыми снимками, что чудом сохранились на чердаке особняка и теперь были развешаны по стенам дома.
Штольман выразил хозяйке гостиницы готовность купить эту фотографию, но та только рассмеялась в ответ и отдала ему ее в подарок. Теперь снимок лежал во внутреннем левом кармане пиджака Якова, и он физически чувствовал тепло на сердце от его присутствия.
Он ничего не понимал.
Спустя десять минут ему стало не до странных переживаний, поскольку он добрался до места назначения. Ему повезло, у Алексея Милца как раз закончился последний на сегодня урок. Тот оказался молодым, лет тридцати, человеком во всех отношениях весьма крупной комплекции и уже заметно лысеющим.
Их знакомство прошло несколько неожиданно, поскольку стоило Штольману представиться, как Милц в каком-то нервном восторге переспросил:
- Как вы сказали? Следователь Штольман Яков Платонович? Невероятно!
- Простите, - не понял Штольман, - что вас так шокировало в моем имени?
- Извините за бурные эмоции, Яков Платонович. Просто более ста лет назад в Затонске жил ваш полный тезка – Штольман Яков Платонович, и чтобы окончательно вас поразить, скажу, что он тоже был следователем и тоже был прислан в город из столицы. Правда, тогда это был, разумеется, Петербург.
- Вы шутите? – почему-то севшим голосом спросил Штольман.
- Ничуть. К сожалению, у меня очень мало информации о вашем предшественнике. Фактически только имя и несколько коротких отзывов, но поскольку он некоторым образом был связан с моей семьей, я очень хорошо запомнил его имя.
- В каком смысле связан с вашей семьей?
- Видите ли один из моих предков, Милц Александр Францевич, служил в Затонске врачом и одновременно выполнял функции патологоанатома, в том числе и для полиции. В его дневнике несколько раз встречается имя Штольмана, причем с явной симпатией и уважением. Как я понимаю, они пересекались по полицейским расследованиями. У вас ненароком в роду не было дореволюционных полицейских? – аккуратно осведомился Милц.
- Не могу сказать уверенно, но Штольмана среди них точно не было, - сухо ответил следователь.
- Почему вы так уверены? Совпадение просто невероятное.
- Потому что эта фамилия в нашей семье всего три поколения. Дед во время войны был еще ребенком, потерял родителей и забыл свою настоящую фамилию. В детдоме ему дали фамилию Штольман. Почему именно ее, он не знал.
- А почему Яков Платонович? – не унимался Милц. – Что Яков, что Платон - нечасто встречающиеся имена.
- Платоном звали солдата, который спас деда тогда на войне. Это он запомнил очень хорошо и назвал в честь него своего сына, моего отца. А Яковом меня назвали в честь деда со стороны мамы. Так что как видите, это одно большое совпадение. А теперь давайте все-таки вернемся к делу.
- Да-да, конечно, - смутился Милц, - простите за мою навязчивость. Что конкретно вас интересует?
Когда Штольман изложил суть дела, историк покачал головой.
- Боюсь, помочь вам будет трудно. В 1902 году в Затонске сгорел городской архив. В пожаре погибли, в том числе, документы о собственности. Большая часть информации, в принципе, невосстановима, а остальную нужно изыскивать по косвенным источникам. Это может занять огромное количество времени. Есть, конечно, подшивки «Затонского телеграфа», но относиться к его публикациям надо осторожно. Газета отличалась невероятной желтизной и любовью к скандальным выдумкам.
- Ну, начинать все равно с чего-то надо, - пожал плечами Штольман.
- Тогда пойдемте ко мне в музей. Я ведь еще и директор затонского краеведческого музея, - пояснил Милц.
Идя к музею, Штольман как бы, между прочим, задал историку вопрос:
- Я остановился в гостинице Мироновых. Я так понял, это их семейный дом.
- О да, - Милц обрадовался интересу к истории города и явно оседлал своего любимого конька. – Мироновы – это династия городских юристов. Более ста лет они были в Затонске стряпчими, адвокатами. Эта прямая линия прервалась около века назад. Тогда особняк унаследовал младший брат последнего адвоката Миронова, а нынешний владелец Иван Николаевич – как раз его потомок.
- У последнего адвоката не было детей?
- Только дочь. Кстати, была весьма примечательной особой – медиумом.
- Кем? – усмехнулся Штольман.
- И ничего смешного, - Милц тоже улыбнулся. – То время было отмечено невероятным интересом к различным эзотерическим практикам. Спиритизм был главным светским увлечением. Медиумов невероятно ценили.
- По долгу службы я достаточно часто сталкивался с различными медиумами и экстрасенсами. В лучшем случае это экзальтированные особы с некритичным восприятием действительности, а худшем – жулики и шарлатаны, наживающиеся на человеческих проблемах.
- Судя по имеющимся отзывам, к данному случаю это не относится. Похоже, Анна Миронова действительно обладала каким-то особым даром.
Имя «Анна Миронова» подействовало на Штольмана как фотография накануне – в висках застучало, а из легких как будто выдавило весь воздух.
- Яков Платонович, вы себя хорошо чувствуете? – обеспокоенно спросил Милц, обнаруживший, что Штольман застыл как соляной столб и глотает ртом воздух.
Заставив себя вдохнуть, Яков ответил:
- Да, все нормально, Алексей Михайлович, - и старательно сделал вид, что он в порядке.
Спустя десять минут Штольман сидел за столом в краеведческом музее со стопками газетных подшивок. «Затонский телеграф» начал выходить в 1876 года, его издавал некий Рябушинский.
Пора было приниматься за дело, так что Штольман начал просматривать газеты с момента основания издания. Милц был прав. «Телеграф» был поразительно желтой газетенкой, но в то же время редакция свое дело знала и старательно собирала всю информацию и сплетни о жизни города. Главной проблемой было отделить бред и выдумки журналистов от реальных фактов.
Спустя три часа Штольман откинулся на стуле, решив сделать перерыв, не в силах больше переваривать жизнь Затонска почти стопятидесятилетней давности.
- Решили, наконец, передохнуть? – раздался за спиной голос Милца. – Может, тогда чаю попьем.
- С удовольствием, - решительно сказал Штольман.
За чаем с печеньем краевед рискнул вернуться к заинтересовавшему его вопросу.
- Яков Платонович, я тут поднял некоторые документы по вашему тезке.
- И? – с любопытством спросил уже успокоившийся по данному поводу Штольман.
- Полицейский архив также погиб в том пожаре, так что информации совсем мало. Яков Штольман по неизвестной причине был отправлен служить из Петербурга в Затонск. Назначение весьма говорящее. Судя по всему, сильно проштрафился полицейский. Это произошло где-то в самом конце 1880-х годов. Но в Затонске он прослужил недолго, не более двух лет.
- Что случилось?
- Погиб. Видимо, был убит при исполнении. Информации я не нашел никакой, только вот у предка небольшая запись в его дневнике.
Милц протянул Штольману толстую тетрадь с пожелтевшими листами. Нужная страница была заложена полоской бумаги.
Штольман открыл дневник, и с трудом продираясь сквозь врачебный почерк и дореволюционную орфографию прочитал:
«3 января 1890 года.
В лесу около города нашли тело Якова Платоновича. Погиб от выстрела в сердце. Убит не менее недели назад.
Бедная Анна Викторовна».