Вкратце о пейринговых проблемах «Гарри Поттера»

Ромиона интересна тем, что у неё много и поклонников, и ненавистников, причём в число фанатов гудшипа входит целая куча причастных к поттериане личностей, из-за чего пейринг выделяется на фоне всех остальных. Гудшипперы (они же ярые канонщики) заявляют, что с самого начала увидели в Роне и Гермионе потенциальных партнёров, и для того было много причин, ведь сама Роулинг, по её заявлению, начала делать намёки на пару ещё с «Узника Азкабана». В фильмах намёки пошли и вовсе раньше, и многие актёры франшизы постоянно говорили в интервью о том, что Гермиона выберет именно Рона. Всеобщее убеждение в том, что гудшип всегда был единственно возможным будущим пейрингом (никакого пампкинпая!) и имел кучу предпосылок для последующего развития, дошло до того, что на Pottermore однажды вышла статья, автор которой решил высосать из пальца все подходящие гудшипперам моменты из книг, начиная с самого «Философского камня», чтобы доказать читателям, что Гермиона влюбилась в Рональда едва ли не с первого взгляда. Главной причиной, которая побуждает людей к любви и нелюбви к гудшипу, является то, что Рон и Гермиона часто спорили и ссорились. Именно этот критерий для многих является едва ли не главным при выборе будущих мужа и жены, даже если сами они ещё дети, и всё из-за глупых стереотипов о том, что мальчики задирают и обижают тех девочек, которые им нравятся, а спорят друг с другом только старые супруги. Если говорить о повзрослевших персонажах, то бесконечные разборки Рона и Гермионы их фанаты называют «сексуальным напряжением», а на заявления противников гудшипа, что в частых спорах и ссорах нет ничего хорошего, гудшипперы часто отвечают, что Гермионе нравится спорить, о чём говорила в интервью сама Роулинг. Выходит, популярность пейринга связана с интересом многих людей к типу отношений «любовь-ненависть». Сразу хочу сказать, что хоть я и нахожу отношения Рона и Гермионы нездоровыми, я всё же не хочу превращать Рона в монстра, вечно портящего Гермионе жизнь, и у меня нет никаких оснований для того, чтобы соглашаться с теми нелюбителями этого героя, которые совершенно серьёзно верят в Рона-алкоголика, регулярно бьющего и унижающего свою жену. И всё-таки на словах Рон бил Гермиону не раз, и мы многократно сталкивались с тем, что в большинстве случаев героиня лила слёзы и была несчастной именно из-за Рональда, — вроде бы ничего романтичного и трогательного в этом нет, а люди подобным вещам умиляются. Я не буду останавливаться на многочисленных препирательствах друзей, но хочу обратить ваше внимание на серьёзные ссоры между ними — пусть и соответствующие юному возрасту, но уже говорящие о многом. Начать я хочу с первой же книги, а в «Философском камне» именно Рон Уизли стал человеком, который испортил Гермионе праздник и заставил её целый день проплакать в туалете. Примечательно, что Рона не особо заботило состояние Гермионы, а о том, что она ничего не знает о тролле, вспомнил Гарри. И всё-таки я не буду критиковать Рона в данном случае, потому что, во-первых, без его участия Гермиону спасти вряд ли бы удалось, а во-вторых, после этого момента героиня изменилась в лучшую сторону, а отношения между персонажами заметно потеплели. Да, может быть, Рону не стоило быть грубым в день Хэллоуина, но Гермиона за два месяца успела многих достать своим раздражающим поведением, включая и Гарри, поэтому заслужила критики. Будем считать, что будущие друзья через первую ссору прошли с достоинством. В конце концов, Уизли не бросил однокурсницу в беде, а Гермиона сделала правильные выводы и изменила стиль поведения. В «Узнике Азкабана» Роулинг поставила героев перед более серьёзным испытанием, поссорив Гермиону с обоими друзьями, и на примере двух ссор мы можем посмотреть, кто и как вёл себя в одинаковой ситуации. Гарри обиделся на Гермиону из-за того, что она рассказала профессору МакГонагалл о подарке, который Поттеру прислало анонимное лицо («Молния»), после чего парня на какое-то время лишили метлы. К сожалению, Гарри не пожелал принять то, что Гермиона заботилась о нём и боялась того, что метла окажется заколдованной (а понимал он это прекрасно), да и обиды его были совсем ещё детскими. И всё же большее внимание я предлагаю уделить тому факту, что Гарри очень быстро отошёл после ссоры и был внимателен к чувствам Гермионы. В свою очередь, поведение Рональда можно назвать совсем уж несерьёзным. Рон не разговаривал с Гермионой за компанию и, в отличие от друга, искренне не понимал мотивов для совершения мисс Грейнджер того, что она сделала. С ещё более некрасивой стороны Рон показал себя, когда решил, что питомец Гермионы съел его крысу. Конечно, Рона можно понять: Коросту, или Скабберса, он по-своему любил и не хотел потерять. С другой стороны, если изначальная обида героя была вполне понятна и оправданна, то по прошествии некоторого времени он цеплялся к Гермионе скорее из упрямства и прямо-таки старался ей досадить. Следует заметить, что Рон взрывался перед множеством посторонних лиц и совершенно спокойно доводил подругу до слёз в те моменты, когда этого можно было и не делать. Во время кризиса в отношениях за дружеской поддержкой Гермиона обращалась к Хагриду. Хагрид же и приструнил Рональда, сообщив, что Гермиона очень переживает за него, но Рон продолжал упираться, не желая помириться чисто из принципа. Любопытно, что Гермиона по-своему, но упиралась тоже. Вместо того, чтобы сделать первый шаг и поделиться с другом своими чувствами, она предпочитала изливать эмоции у Хагрида и лить слёзы в одиночестве. Ссоре героев пришёл конец, только когда Гермиона получила известие о том, что Клювокрыла собираются казнить, и передала его Гарри и Рону. Если бы не это событие, неизвестно, сколько бы ещё времени герои упрямились и не желали помириться. Гермиону и Рона безусловно объединяет то, что их обоих можно назвать холериками. Разумеется, холерикам сложно общаться друг с другом, потому что они часто взрываются, эмоционально ссорятся и до конца стоят на своём. Как видим, Рону и Гермионе было сложно идти на уступки, когда дело доходило до ссор. Какова, в таком случае, вероятность, что их поведение могло измениться со временем? Мне кажется, что вероятность эта крайне мала, а ведь во взрослом возрасте и проблемы у людей серьёзнее. Так как же герои будут их решать, если ещё в детстве они не научились разговаривать друг с другом и нормально мириться? Для подкрепления своей точки зрения я хочу обратиться к книгам «Кубок огня» и «Дары смерти», а объединены они тем, что Рон два раза бросал лучшего друга в самые неподходящие моменты. Кроме того, именно в этих книгах наружу выходили все страхи и комплексы Рона: его ревность, зависть и неуверенность в себе. Хотя я, как и Гарри, считаю, что важнее не то, что Рон часто взрывался и уходил, а то, что он всегда возвращался, и тут есть своё «но». Прежде всего, нельзя игнорировать комплексов Рона, которые никуда не ушли спустя годы. Далеко не все детские проблемы уходят с возрастом. Некоторые проблемы растут вместе с человеком и мучают его на протяжении всей жизни. Думаю, случай Рональда Уизли — именно такой. Также стоит обратить внимание на то, что Гермиона всегда оставалась с Гарри. Это не говорит о том, что его она любила больше, чем Рона, но в то же время говорит о том, что во время разногласий и ссор друзей Гермиона оставляла Рональда позади, предпочитая идти одной дорогой с Гарри. А ведь в какой-то степени страдал во всех этих случаях и Рон, потому что он раз за разом оставался позади и был вынужден чувствовать себя третьим лишним, ненужным Гермионе другом, без которого она вполне может обойтись, и человеком, у которого с Гермионой никогда не была близкая связь, чего не скажешь о Гарри. Не знаю, сколько выйдет препирательств и споров на Рона и Гермиону, если подсчитывать их все, однако мне с самого первого знакомства с книгами бросились в лицо следующие факты: Рон и Гермиона постоянно конфликтовали, Рон не мог побороть всех своих комплексов и не был уверен в чувствах Гермионы, а Гермиона часто находилась в стрессе из-за проблем, возникающих, когда эмоции выходили наружу после долгого сдерживания, и отнюдь не с удовольствием устраивала бесконечные разборки с Уизли. В то же время с Гарри Гермиона спорила намного меньше, отходили друзья уже в скором времени, ссор у них было не так много, и они не были столь серьёзными. Всё это говорит о том, что Гарри и Гермиона с раннего возраста более слаженно решали возникающие между ними проблемы, а Гермиона и Рон тратили на свои бесконечные препирательства слишком уж много нервов и слёз. Не хотела бы я, чтобы у героев была напряжённой вся жизнь. Напротив, мне хочется, чтобы Рон и Гермиона чувствовали себя рядом со своими супругами комфортно. Мне хочется, чтобы герои могли общаться друг с другом, слышать друг друга и уметь мириться. Помимо ссор Рона и Гермионы — важной составляющей взаимоотношений этих персонажей, которая меня крайне смущает, меня удивляет тот выбор, который сделал каждый из Золотого Трио. Кто-то считает сложившиеся по канону события вполне логичными и ожидаемыми, а вот я искренне не могу понять, почему Рон в Гермиону влюбился, а у Гарри никогда не возникало к ней влечения. Ещё сложнее для моего понимания тот факт, что Гермиона влюбилась именно в Рона. Чем он её зацепил? Что есть такого в Роне, чего нет в Гарри? Неужели более закономерным не было бы то, чтобы все трое видели друг в друге исключительно друзей? Типы отношений бывают разными, и так уж выходит, что одни люди подходят друг другу больше, чем другие. Влияют на это разные факторы: интересы, взгляды, цели, черты характера. Рон и Гермиона слишком разные и не подходят другу по многим критериям, если оценивать их как пару. Конечно, можно сказать, что Рон помогал Гермионе расслабляться, учитывая её вечную напряжённость, и разряжал обстановку своими шутками, что не могло ей не нравиться. Как я уже говорила ранее, в случае Гарри одним из факторов, повлиявшим на выбор партнёрши, стало именно то, что с Гермионой ему было скучно проводить время наедине, чего не скажешь об энергичной шутнице Джинни. Так может, и мисс Грейнджер нуждалась в партнёре с хорошим чувством юмора? Может быть, но уж точно она не нуждалась в сынке, а их с Роном отношения всегда строились по типу «родитель — ребёнок». Гермиона — это сильная и самодостаточная девушка. Она умна, горда, преданна друзьям и верна слову. Если оставить в покое её любовь к спорам и обратить внимание на более важные ценности героини, то мы увидим, что Гермиона уважает в людях храбрость, силу воли и готовность пожертвовать собой ради спасения других. Одним из любовных интересов девушки в своё время был Гилдерой Локхарт (Златопуст Локонс). Я считаю важным привести его в пример, потому что Грейнджер полюбила Локхарта совершенно детской, наивной любовью. Так девочки влюбляются во взрослых мужчин. Так они выделяют в объектах своей симпатии те черты, которые их, скорее всего, будут привлекать и в сознательном возрасте. Я не думаю, что Гермиону привлекла внешняя красота Локхарта. Скорее Гермиону зацепил тот Гилдерой, каким он представал перед ней на страницах книг. Смелый, доблестный, непобедимый герой. Человек, который сражался со множеством тварей и не раз спасал людей, попавших в беду. Как ни крути, Рона сложно отнести к тому образу, который был симпатичен ведьме ещё в юном возрасте, несмотря на то, что и он часто проявлял храбрость в трудные моменты. Рон — это дружелюбный, импульсивный, бесхитростный, способный взглянуть своим страхам в лицо, но совершенно не умеющий бороться с комплексами, парень. Немаловажно и его отчаянное желание славы. Всё это можно объяснить тем, что Рон с самого детства оставался в тени братьев и друга. В глубине души он страдал оттого, что считал себя ни на что не годным, и, возможно, чувствовал себя недолюбленным родителями. Именно поэтому Рон так стремился к тому, чтобы вырасти в глазах других людей, заслужить их уважение и получить всеобщую любовь. Рону всего лишь не хватало внимания. Что до первых любовных интересов Рона, то внимание нужно обращать даже не на Лаванду Браун, а на дам, к которым Рональд был неравнодушен в ранние годы. В третьей, четвёртой и пятой книгах романтическими интересами Рона являлись Флёр Делакур и мадам Розмерта — женщины яркие, самоуверенные, обаятельные, экстравагантные и умеющие себя подать с правильной стороны. Разумеется, неуверенная в себе, не самая привлекательная внешне и в какой-то степени занудная Гермиона Грейнджер рядом с такими девушками теряется, а снижение со стороны Рона требований к противоположному полу можно назвать странным и неубедительным. Чего уж там, Лаванда как раз таки была смягчённой версией привлекающих Рона девушек, разве что до её уровня Уизли доходил, а вот до Флёр и владетельницы «Трёх мётел» ему было далеко. Если же возвращаться к Рону и его жизненным успехам и неудачам, то можем ли мы сказать, что Гермиона во всём поддерживала друга? Скорее она толком не обращала внимания на его успехи и ставила ниже себя и Гарри, что только ранило Рона. Здесь будет уместно вспомнить, например, как Гермиона решила, что Гарри стал старостой, и эмоционально отреагировала на эту новость, а узнав, что должность отдали Рону, удивилась, осеклась и даже не смогла найти слов поддержки. Уместно будет вспомнить об отношении Гермионы к квиддичу, обратив внимание на то, что Грейнджер совершенно безразлично и холодно стала относиться к игре, когда Гарри выгнали из команды (а Рон начал делать успехи), в то время как ранее она представала перед нами как активная болельщица, поддерживающая Гарри и радующаяся за его достижения в спорте. Про этот любопытный факт пампкинпайщиками была написана целая статья [1]. И уж тем более книги пестрят цитатами, в которых Гермиона фыркала, раздражалась и вставляла обидные комментарии относительно тех черт характера, которые бесили её в Роне, и принималась его критиковать. Гермиона любила Рона, однако во многих случаях не воспринимала друга всерьёз и вела себя с ним скорее как мать, чем как любимая девушка, хотя кто-то умудряется видеть в подобном отношении отыгрывание роли «сварливой жены». Безусловно, Рональду бы хотелось, чтобы его поддерживали, уважали и вдохновляли, а не критиковали и высмеивали. Чтобы его супруга искренне ценила всё, что делает Рон, верила в него, радовалась каждой его победе и горевала из-за его неудач как из-за собственных. Рон вряд ли смог бы спокойно воспринимать то, что, помимо братьев и лучшего друга, он вынужден оставаться в тени ещё и жены, а так и будет, если младший Уизли всю жизнь проведёт, состоя в браке с Гермионой Грейнджер. Чтобы предположить, какие партнёры нужны Рону и Гермионе, нужно также обратить внимание на то, в какой обстановке они росли и какие у них цели в жизни. Гермиона с самого детства была заинтересована прежде всего в учёбе и саморазвитии, и я сомневаюсь в том, что она стала бы жертвовать карьерой ради семьи, и совсем не вижу Грейнджер в стереотипных ролях «жена-хозяйка-мать». В свою очередь, Рональд с самого детства жил в семье, в которой обязанности были распределены традиционно, и наверняка воспринимал такое положение дел как что-то само собой разумеющееся. Чего уж там, в какой-то степени Рон так и остался маленьким ребёнком, и я полагаю, что во взрослом возрасте у него не пропадёт нужда в «мамочке» и домашней уютной обстановке. Какова вероятность того, что Гермиона сможет оставить свои амбиции и стать хранительницей семейного очага, пойдя стопами Молли? Какова вероятность того, что Рон найдёт в лице Гермионы идеальную для него пассию: хорошую домохозяйку, неприхотливую жену и мать большого семейства? Нулевая. В свою очередь, Гермиона в лице Рона не найдёт равного партнёра и сильную личность, потому что у него иные приоритеты: нет любви к труду, нет желания развиваться — интеллектуально и эмоционально, и довольно приземлённые интересы. Если бы в семье Уизли-Грейнджер супруги исполняли стереотипные гендерные роли, которые не соответствуют их биологическому полу (женщина посвящала всю себя карьере и зарабатывала на жизнь, а муж занимался домом и детьми), то тогда я бы ещё могла воспринимать их отношения всерьёз, однако я с трудом представляю Рона в качестве домохозяина и главного воспитателя детей, поэтому могу предположить, что оба супруга совершенно беспомощны в хозяйстве и чаще находятся за пределами дома, чем в нём. Если говорить о быте, то я готова самой себе предоставить контраргументы, но и оспорить их при случае мне всё же придётся. Во-первых, в подростковом возрасте умеет готовить и уделяет много времени помощи по дому далеко не каждый. Разумеется, Рон и Гермиона должны были научиться выполнять стандартные действия, чтобы не умереть с голоду. Во-вторых, бывают семьи, в которых оба супруга не заморачиваются по поводу еды, чистоты и в целом «бытовухи», только вот Рональда нельзя отнести к такому типу людей, потому что для него всегда были очень важны комфортные жизненные условия. В-третьих, кто-то идёт лёгким путём, и вместо того, чтобы озадачивать себя или супруга заботами о доме, пользуется услугами других людей. Я бы могла предположить, что в семье Грейнджер-Уизли за быт ответственен домовик, если бы только речь не шла о Гермионе. В-четвёртых, волшебный мир на то и волшебный, что многим вещам магам не нужно уделять столько времени, сколько уделяют им маглы. К тому же никто не отменял равноправия мужчин и женщин в бытовой жизни. Только вот на основе семи книг можно предположить, что Гермиона будет дни и ночи проводить на работе, а Рональд едва ли возьмёт на себя непривычную и нудную домашнюю работу, не высказывая претензий при каждом удобном случае. Многие гудшипперы сравнивают пейринг Рон/Гермиона с пейрингом Артур/Молли, — безусловно крепким и гармоничным союзом, и это является для них весомым аргументом в пользу любимой пары. Я могу согласиться с тем, что в чём-то Гермиона на Молли вполне себе походит: например, своей властностью и желанием покровительствовать нуждающимся в ней людям, однако считаю, что мы имеем дело с абсолютно разными типами взаимоотношений, а потому нахожу сравнение пейрингов некорректным. В случае Артура и Молли обоих супругов устраивал традиционный тип отношений: зарабатывал деньги Артур, а хозяйством заправляла Молли. При этом миссис Уизли нельзя назвать типичной покорной женой, потому что она всегда высказывала своё мнение, с которым считался её муж, и явно не делала только то, что ей скажут. В то же время Артура нельзя назвать подкаблучником, потому что он никогда не шёл у Молли на поводу и его слово имело вес (вспомните диалог супругов в «Узнике Азкабана», когда они спорили о том, сообщать ли Гарри об опасности со стороны сбежавшего Сириуса). Даже если у мужа и жены были разные мнения, они оба прислушивались друг к другу. Если Молли распалялась, Артур был в силах погасить конфликт, лаконично объяснить, кто, в чём и почему прав, и в итоге пара неминуемо приходила к консенсусу. Кроме того, эмоциональна и вспыльчива из этих двоих только Молли, а лояльный, спокойный и отходчивый мистер Уизли способен супругу тут же успокоить и сам скандалы устраивать не любит. А что же Рон и Гермиона? Как я уже говорила, они оба упрямые, до конца стоящие на своём и не желающие идти на уступки люди. Нужно понимать, что для гармоничного взаимодействия этой пары одному из них неминуемо придётся измениться. Я не могу представить повзрослевшего, идущего на уступки в случае ссор и поборовшего комплексы Рона, который не будет злиться из-за того, что его жена — одна из самых успешных колдуний и активно поднимающаяся по карьерной лестнице женщина, явно во многом его превосходящая. Не могу себе представить Гермиону, которая перестанет ставить свои интересы выше остальных, будет любить Рона таким, какой он есть, и не заставлять его вновь и вновь сомневаться в себе (а ещё сама не будет сомневаться в нём). Любовь — это не только сексуальное напряжение и жизнь на эмоциях. Это прислушивание партнёров друг к другу, взаимное уважение и принятие любимого человека таким, какой он есть, без попыток изменить его. У Рона и Гермионы я гармоничной жизни не вижу, потому что они слишком разные. Гудшипперы же явно не уважают ни Гермиону, ни Рона, и желают им совсем не счастливой и спокойной жизни, когда шипперят их друг с другом. Дело не в том, что Гермиона плохая жена и мать или Рональд — ужасный партнёр. Дело в том, что эти люди не подходят друг другу и им было бы комфортнее и проще строить отношения с кем-нибудь другим. Невозможно быть крепкой парой, постоянно ссорясь и не умея мириться. Вряд ли люди будут счастливы, если не смогут быть друг с другом откровенны и честны. Ну и куда денешься от разделения обязанностей и быта, которые многим, увы, портят жизнь и отношения.