Синий кит:Охота.

Выпросив у Василия номер Дима принял решение, что позвонит первый Николаю.Ведь документы требуют уточнения. -Алло, -раздался в трубке голос Николая. -Здравствуйте, Николай это Дима.Василий вам говорил? -Да, Дима я понял.Вы хотите что-то уточнить или нам лучше встретится? Назначив встречу в кафе-Дима сразу поспешил по адресу, Николай его уже ждал. -Что вы можете сказать по поводу тех документов, Дима? -сразу перешел к сути Николай. -Можно на «ты» все же вы старше меня.Честно мне не совсем понятно, что к чему и как это касается игры Синий кит? -Ты что успел пересмотреть? , какие вопросы возникли, что зацепило больше всего? -спросил вопросом на вопрос Николай. — Да я про маньяка этого читал-Трапезникова, в сети про него поковырял. Да, там много интересного, но вы писали про проэкт «Серийник», что конкретно имели в виду? Что таких маньяков специально покрывают? Но опять же Синий кит-игра подростков, но какя связь между всем этим.Уж в то время ничего такого не было. -Ну как сказать-почесал лоб Николай. -Я никаких зацепок не нашел, да и время потратил на маньяка.Николай, так все же скажите мне.Действительного этим маньякам покровительствовали? Их взращивали, эксперименты на них ставили? В чем суть была? Давайте про этот проект «Серийник» немного поговорим. — Давайте про этот проект. Но я все же слегка издалека начну, чтобы предыстория была ясна. Иначе эти упущения помешают вам все в целостности воспринимать… Я ведь при СССР по направлении психиатрии отучился и работал.Меня учили всегда четко определять мотивы человека. Это и с научной точки зрения крайне полезно, а уж для тех, кто работал в КГБ–подавно.Сейчас мне перевалило за шестьдесят…-Николай сделал паузу-Так вот, ученые порой могут быть жестокими здесь и сейчас, если нужен результат. Это не только в медицине. На войне командирам ведь тоже часто приходится сознательно идти на жертвы, чтобы малые жертвы уберегли от жертв больших. -Николай, я в стереотипы не играю.Говорите как есть. -Так вот, с научной точки зрения у меня все было весьма хорошо.Меня тянуло в науку, я изучал механизм коллективного бессознательного.И периодически меня подключали к анализу вполне реальных задач — с КГБ мне было интересно, здесь уж правда. В 1975 году Николая подключили к работе по одному из многочисленных проектов КГБ. Суть проекта — изучение факторов, влияющих на настроения масс с точки зрения формирования и подавления протестной активности.Грубо говоря, на практике изучали возможность как «зажечь» массы на протест, так и наоборот–создавать условия для его стремительного прекращения. -Ты же должен быть в курсе: между КГБ и МВД было свое противостояние, между многими влиятельными людьми от власти было свое противостояние. В конце концов, у нас был целый мир врагов… А впрочем, здесь ничего не меняется.Ну так вот, задачи были самые что ни на есть прикладные: локально вызвать недовольство вплоть до акций протестов в той или иной форме и по нужному поводу.В отдельном цеху Подмосковья, в американском городишке — не суть, главное, чтобы была критическая масса людей и были все исходные данные.Как и какую информацию вбросить, какие существуют дополнительные раздражители, способные помочь? Какие внешние факторы нам могут быть полезны, а какие — наоборот? От дождливой погоды до ключевых сюжетов на телевидении — учитывалось все… Но больше всего, конечно же, всех интересовало, как можно свести к нулю сильные протестные настроения.Если вдруг уже закипело и вот-вот прорвет — разогнать силой и банально перебить ведь не всегда метод.А иногда вспыхивало ведь, пусть об этом информацию и сдерживали. Так вот, мое направление было — это влияние на уровень тревожности внутри коллектива-Николай неожиданно спросил-Дима, ты же знаешь про Аристотеля и его энантиодромию. Дима пожал плечами. -В переводе с греческого, энатиодромия это встречный бег.Общий смысл таков: любое явление стремится перейти в свою противоположность.Обрати внимание: чем сильнее было развитие общества в истории, чем резче были эти всплески и подъемы, тем более кровавыми событиями они заканчивались.Франция перед революцией — посмотри, там ведь какая культура была, какое искусство! Да и у нас перед революцией было все схожим образом.Мы к этому подходили так: есть коллективное сознание, а есть индивидуальное. Любой человек–это всегда набор дуальностей, все в мире так устроено, а уж тем более в социальной психологии. Дима уже напрягся-разговор походил на какую-то научную лекцию, а речи о теме маньяков и подростковых суицидов не было. — Коллективное и индивидуальное сознание, –продолжал Николай-Мы сейчас только их возьмем, для простоты.Так вот, они находятся в конфликте внутри каждого из нас.Ваше индивидуальное хочет свободы, развития — и это нормально.А коллективное не мыслит вами объектно, для него важен социум, выживание коллектива и ваше функционирование как его части. Если вам дать слишком много свободы и личностного развития… И дать вокруг вас массу таких же людей с аналогичными свободами, особенно если вы вопреки внешним негативным условиям так успешно развиваетесь, то коллективное сознание забеспокоится.Оно чувствует угроз, оно хочет вернуть прежний паритет.Если бы у муравьев и пчел такое индивидуальное развитие личности было возможным, о что случилось бы? Смерть роя, смерть муравейника. -Зато у людей такое возможно-сказал Дима-Вот может показаться, что нет ничего плохого, когда люди саморазвиваются, когда общество из серой монотонной массы превращается в общество самостоятельно обобщенных индивидуумов, верно? Но коллективное сознание у людей по своей сути мыслит так же, как и у пчел или муравьев, хоть и в менее выраженной форме. Сделав небольшую паузу, Николай продолжил. — В принципе, коллективное сознание не только обоснованно переживает стресс из-за сильного развития сознания индивидуального, но оно и вовсе хочет доминировать.Так вот, оно ищет методы, чтобы вас загнать в стойло, условно говоря. А для этого лучший механизм — повысить ваш уровень тревожности. Задать подсознательно вам настрой на более высокий уровень тревожности, можно и так.У каждого порог такой тревожности свой.Вот В религиях-это часто заметно.По сути, любая религия всегда на этом и базируется: поднять уровень тревожности страхом смерти, вечных мук и так далее, чтобы на этой основе впарить вам пояснение, почему кто-то должен вами править во всем. -Вполне логично-Кивнул Дима. — Теперь–к теме протестов.Если локализованная часть общества, в котором нарастает бунт, попадает в ситуацию внешнего стресса, никак прямо не связанного с причиной бунта, то происходит переотвлечение внимания, меняется приоритет в образах врага и угрозы. Давайте, чтобы не растягивать все сильно, наконец-то скажем главное.О маньяках. Дима уже напрягся-эта лекция его вгоняла в ступор. -Просто, ты Дима должен понять одну вещь: в то время, когда я начинал этой темой заниматься, само слово «маньяк» относилось скорее к закрытой профессиональной категории. В СССР маньяков быть не могло — это прерогатива загнивающего Запада. Но все же. Вот у нас, допустим, локальный протест. Вот-вот рванет бунт против власти. И вдруг появляется образ зла, когда под ударом — дети и женщины. Это в идеале. В такой ситуации мужчины не могут защитить тех, кого защищать обязаны по сути собственной природы. Удар по женщинам и детям –самое болезненное для общества.Страх в обществе от такого порождает первичные социальные реакции, страх всегда сам себя кормит и развивается.Фактор невидимой беспощадной угрозы–эдакий аналог сатаны в религии. -Я тогда спрошу, я не псих с РЕН-ТВ и если СССР штамповал маньяков для политической стабильности, то мне потребуются доказательства. -Вот, если ты будешь делать вывод раньше времени, то ничего не поймешь.Но тогда заявляли у нас-надо создавать, вернее использовать имеющиеся антисоциальные психотипы,чтобы с их помощью лечить общество.Изначально цели рассматривались куда менее жесткие:максимально точно.активировать нужные нам механизмы в заданном психотипе людей, в заданных социумах.Если совсем примитивно сказать, то задача в этом случае – заставить потенциальных бунтарей выплеснуть свою агрессию как можно быстрее. Как с электрическом:возникло напряжение – мы его снимаем серией разрядов, спускаем пар.Причем,выбираемые нами цели могут использоваться и в ранге агрессора, и в ранге жертвы – главное, чтобы накипающая энергия протеста вылилась не в бунт,а в более приемлемые для нас формы.Да,Владислав Сергеевич Трапезников-это по сути наш проект.Он был как ключевой тест системы.Но пока немного о другом,чтобы было понятнее.Ты вот знаете, что все так называемые герои войны – это,по своей сути,те же маньяки?Ты знаете,что большинство–абсолютное большинство солдат в принципе избегают личного убийства настолько,что иногда неосознанно «не могут попасть»?Я не говорю о стрельбе артиллеристов или танкистов,которые толком и не видят,куда палят,я говорю о случаях,где надо собственноручно размазать говно и кровь?Определить такого человека, отфильтровать контролируемых и неконтролируемых,управлять ими–это вопрос выживания государства.Знаешь: "революция пожирает собственных детей"? А все потому,что те,кто творят революции – им нужен бунт,им революция нужна как процесс.Да,львиная доля участников революции–это люди,которые хотят разовой перемены… Но вот именно те, другие –"отцы революций"–это люди,которые просто готовы к действию и хотят именно бунтовать.И одна из наших задач была подыскивать им объект для выплескивания этой своей энергии без вреда нашей системе.Ведь даже сама по себе армия–это возможность изолировать максимальное количество потенциальных агрессоров и убийц,превратить их в "защитников". Тот,кто хочет насилия–тот его найдет,непременно.Важно саму энергию насилия в обществе использовать в наших целях,не давая ей бить по системе.Ты должен понимать все более широко,иначе,Ты нормальное расследование здесь не проведешь... -Но все же о Трапезникове... -К нему мы вернемся,не переживай-Но пойми еще и то,что даже на самых жестких наших вариациях работы мы использовали не эдаких маньяков,а людей, имевших те или иные зацепки для нужной манипуляции. Общество таковыми кишит,любое общество.И помни:в СССР контролировать информацию было куда легче,можно было локально задействовать даже маньяка,хоть я не люблю этот термин сейчас,а тогда мы его тем более не использовали. Можно было нейтрализовать отдельного человека,снизить протестный накал,показать неэффективность работы кого-то из чиновников или целого ведомства, чтобы один высокопоставленный игрок убрал второго в глазах руководства.Все это можно сделать. И слухов всегда было больше,чем реальности:люди любят бояться.К тому же есть агрессор,а есть жертва–они требуют друг друга,как две половинки целого.Это была эффективная работа–и это делалось ради государства,то есть ради спокойствия и безопасности общества в целом. -И вы спокойно мне все рассказываете,а ведь я то хочу донести о вашей работе народу. -Мне то,что с того-для меня это все в прошлом. *** После столь длительного диалога-который был больше похож,на лекцию Дима встретился с Василием. -Короче,я хочу немного поколесить по стране и поговорить кем-то кто вел дела о группах смерти,хочу все таки докопаться до правды. -А что сказал Николай? -Он меня плавно подводит к тому,что это все–работа ФСБ,еще со времен КГБ такие разработки велись.Проект "Серийник". -Димон-прервал парня Василий-Полегче,там каких-то малолеток поймали за организацию групп смерти,многие думали и на иллюминатов,на западные спецслужбы и даже на Украинских националистов,но чтобы в эту кучу ФСБ лепить,это какие доказательства надо.Ты факты то откопай. -Так к этому и вел тот кого ты мне порекомендовал.Я же буду вести расследование со своей командой. -Твоим анти,нет и 18 многим. -Мне плевать,они достойные. -Ладно,ладно но если ФСБ это явление организовало-нужны факты. -Вот я их и буду искать.