Синий кит:Охота.

Дима вновь назначил Николаю встречу-Николай прибыл на место,вновь раньше Димы. -Ну что Дим?Как успехи в твоем энтузиастком расследовании? -Да вот вчера пытался с друзьями поймать куратора группы смерти. -Ну и как успехи? -Было целое стадо спасателей всех мастей,ну и есть несколько десятков шутников и извращенцев,а вот потенциальных кураторов было всего двое.И оба пока под вопросом.А, кстати,наконец-то разобрался с вашими документами.Я их по несколько раз пересмотрел. но вот ничего такого, связанного с группами смерти, так и не обнаружил.Да я хотел спросить,а Успенский тоже проект КГБ? -Шутить решил,нет,конечно...Хотя, я вообще не в курсе, с кем он знаком или работал. -Он автор Крокодила Гены,Простоквашина,и многих пионерских страшилок.Да,в наши дни в интернете полно информации-что в Простоквашино и в Гене-есть некий скрытый смысл. -Ну,знаешь был ли он или нет трудно понять,но жуткие мультики в СССР были:Бескрылый гусенок,Килле,Потец...да много других. -Но все же вернемся к маньякам и этим китам.Получается,ФСБ вербует школоту для такой черной работы? -Ты всерьез думаешь ,что "Ребята из Лубянки" вот так приходят ко всяким полудуркам – и предлагают им начать кого-то убивать через сеть?Серьезно? -Я так не говорил.Ну вот вы же сами говорили про манипуляции,с помощью которых можно пробудить в ком-то даже маниакальные нотки.И как бы вы сами меня постоянно подводите к тому,что группы смерти–это еще один проект ФСБ,как и ваш проект "Серийник". -Ну хорошо,давай сначала определимся с логикой,ну вот какой нужный результат "Чекисты"могут получить с разведения этих групп смерти в сети? -В Лубянке подобными вопросами занимаются люди весьма и весьма прагматичные,я с трудом представляю,какие результаты надо ожидать,чтобы кто-то дал добро на такую массовую акцию с убийствами.Это ж вам не бабахнуть кого-то или что-то, это же и большое количество людей втянет… А там,где много людей,там и больше утечек.Одним словом,твоя версия меня удивляет.Ну ладно,в Лубянке всегда есть очень прагматичные цели.И даже с чисто научной точки зрения изучать реакцию жертв в этом случае–я сейчас про эти группы смерти,–так вот,в этом случае нельзя получить никакого результата, который для Лубянки будет интересным,полезным и тем более новым.А вот изучения социума охотников… О да,здесь уже все куда интереснее.В теории социум жертв и охотников понятен со всех точек зрения,но этот виртуальный социум–я про социальные сети говорю–он сильно меняет классическую картинку.К примеру,когда-то мы вообще исходили из тезиса,что локализовать и подавить распространение информации можно даже в очень сложных ситуациях,а сегодня старый подход полностью не работает.Тебе ни за что не скрыть информацию,если событие было связано с относительно большим количеством людей,но зато ты можешь сделать так,что эта информация будет засыпана информационным шумом,разными вбросами и интерпретациями.Все это,имеет прямое отношение и к группам смерти. У общества есть способность к самоорганизации для системного насилия. И воздействие здесь может потребоваться дистанционное, непрямое.Кто эти люди,какие мотивы ими движут,насколько работоспособны их модели убийства?Что, в конце концов, является первичным: желание жертвы и спрос, рождающий предложение,или наоборот?Все эти вопросы могут дать понимание,какие уязвимости в самом обществе существуют,к тому же важно отслеживать и то,как система – я сейчас о государственной системе в целом – сумеет отреагировать на подобное.Ну а теперь вернемся к группам смерти... -То есть,я понял. -Что? -Так значит,ФСБ… Ну,Лубянка,она не создавала эти группы смерти.Значит,они появились, следуя по вашей логике,сами,а ваши бывшие коллеги просто за всем этим наблюдают, как за насекомыми или растениями? -То,что подобные игры–не результат специального замысла,то здесь ответ очевиден.Но,ты же понимаешь,что на любой процесс можно влиять,можно направлять его в ту или иную сторону.То,что знаю я и то,что в качестве фактов вы тоже скоро получите, все это говорит только об одном: манипуляция со сторон наших структур была крайне значительная.Если уж они что-то и будут создавать специально,то это рабочие модели, взятые с организаций групп смерти и накладываемые на совсем другие ситуации.Ведь если модель составлена правильно,то точно так же,как кого-то одного доводят до суицида, кого-то другого могут спровоцировать уничтожить бизнес,прервать карьеру,разрушить семью…Инструментарий в процессе такого изучения можно получить самый богатый.Мне бы в какой-то мере даже было интересно изучить все,что наработано. -Тогда выходит суть страшилок Успенского такова-дети сами тянутся к пугающему. -Ну как-то так.А вернее,именно так.Давай будем это считать удачными предпосылками для развития групп смерти.Это не новое явление,просто использовать детские психологические проблемы не в коммерческих целях,а для такого системного насилия… Маньяки по своей сути практически всегда одиночки,а здесь мы имеем дело с целым социумом маньяков.Армии надо платить,ее надо содержать,а если вы научитесь контролировать армии маньяков – это уникальное оружие.Не убийство отдельных людей – а целая система,действующая дистанционно,когда вы оказываетесь в стороне от самых грязных процессов.Вот это и есть ключевая цель Лубянки. И поработали они с группами смерти крайне интенсивно. -А давайте вернемся к первоисточнику,проекту "Серийник". -Что конкретное тебя интересует? -Ну вот этот зверь-Трапезников.Как это все происходило,каким образом вы работали по нему?Какие цели по нему были?Для чего это понадобилось? -Трапезников-не был патологическим маньяком,Вот суди сам:у человека есть определенные психологические проблемы,есть некоторые склонности.В Союзе ведь многие пытались за рубеж бежать,а там их ждали,давали им слово.В общем использовали против нас, диссидентов этих.И была идея:а что,если на Запад помочь просочиться не просто всяким там инакомыслящим,а таким людям-маньякам? Тема маньяков была Диме интересна на ровне с расследованием суицидным играм.К тому же по маньякам вроде есть первоисточник. -У нас задача была не просто сложная, -а запредельно сложная,-продолжал Николай-Не иметь прямых контактов,не иметь над объектом никакого контроля,но при этом заставить его "взорваться" и превратиться в кошмар… Условия были сложными,нам специально ставили заведомо завышенные требования.Если бы справились,когда Трапезников был в Америке-успех был бы полным.Представь:есть недовольные у нас,за которых активно заступается Запад,война за права человека и все такое прочее–ты понимаешь,о чем речь. И вот мы таких людей клеймим как врагов, Запад их возводит в ранг героев. Некоторые из этих людей бегут на Запад,там их радостно принимают,а потом вдруг эти люди оказываются монстрами,маньяками Образ советского диссидента-перебежчика и маньяка – одно и то же!Каков был бы эффект и для них,и для нас? -Но Трапезников был за рубежом в 80-х.Мы год за ним только наблюдать планировали, никто не спешил – осторожность была крайне важна.Ну а потом все эти события… В начале 90-ых проект уже даже свернуть хотели, но оказались еще там люди с влиянием, способные понять, что такие вещи стране нужны. Но при всех этих изменениях старой конторы в новую мы потеряли с проектом очень сильно.Бесконтрольное время проживания объекта в Америке дало о себе знать.В общем, у нас с ним не сильно клеилось,но и на Западе он понемногу стал надоедать. -Так а какая цель все же была?Просто поэкспериментировать? -По сути,да. Нам было важно проработать модель, дать прогноз его действий и реакций, а потом смотреть, насколько прогноз точен.Как кнопка включить-выключить.Типажи жертв, частота преступлений,характер действий–там самые разные наборы параметров тестировали,ну а шло все – практически идеально. -А вот спросить как раз хотел!А как решался вопрос,что врачи и милиция его покрывали? Ведь человек,который ворует дело маньяка из отделения милиции–он же понимает,что делает?Ведь все,по идее,знали,кого спасают? -Ты это сейчас про кадры на местах?Ну там,милиция,врачи?Перестань,там был бардак,а за кучей поручений самых разных можно было запутаться.В бардаке втемную организовать что-то – это как фигуры на доске расставить.Они все равно картину в целом не видят,так что не проблема. - Ну а какие результаты?Куча трупов, повключали и повыключали.Но я не понимаю пока, на чем все закончилось?Дескать,модель работает-проект сворачиваем? -Вот здесь-то и проблемка возникла,мы хотели поработать жестко с разными психотипами, хотели на сопредельных странах обкатать модель до совершенства.А нам не дали.Старые планы по наполнению Запада инакомыслящими,которые будут их кошмарить–эти планы стали совсем неактуальны.Получается,для локальных случаев мы могли с легкостью активировать акт насилия.Такого себе одноразового маньяка.А выходить на новый уровень и ставить,как вы когда-то выразились,маньяков на поток руководство сверху посчитало опасной нецелесообразной идеей.И нас стали перепрофилировать на прогонку людей, для которых тяга к насилию в приоритете перед всем остальным,в том числе материальной выгодой.Им дай любую идею,лишь бы надо было кого-то спасать и ради этого убивать и ненавидеть–сделают.Вот кто теперь был нужен.Но я уже не был готов к такому подходу,так что просто вышел на пенсию. -Подождите-ка,вы были готовы создавать кровавых серийных маньяков? -Да,мы готовы были заниматься маньяками–потому что цель оправдывает средства. -Ну а вы сами-то не боитесь,что рано или поздно ваши "Лубянские" решат,что за проделанные вещи можно получить проблемы в любой момент.И тогда вас,как свидетелей… - Всегда это было,всегда это будет. И уж поверь в Лубянке не идиоты работают,чтобы не понимать простую истину:своих надо только защищать.Болтать просто так никто не станет, кто станет–тому не поверят,либо превратят рассказ в фантастику.Так у американцев, так и у нас.Так было полвека назад,так через еще сто лет будет. -Но вы же сейчас мне все это рассказали.И... -Проект "Серийник"-это для тебя как предыстория,ты же группами смерти занимаешься?Верно? -Но я уже подумываю возместить тему маньяков в тренд тоже. - Такие разоблачения постоянно вылазят:и полностью выдуманные,и полностью реальные. Слишком громкие темы или превращаются в сказку в сознании общества,или кто-то очень внушительный должен хотеть сеанса разоблачения.А вот группы смерти и роль Лубянских ребят в этом деле-другой разговор.Ты хочешь завершить свое расследование до конца и призвать всех у осторожности и бдительности-справедливо. - Так ведь детские убийства–это тоже скандал. -Да,скандал.И правильно поданный,он может даже закончиться тем,что система сдаст пару попавшихся из числа своих Если ты слаб.А у системы кризис–такое бывает.Под суд не отдадут–такого не будет,но наказать по-своему за то,что информация расползлась–да, это могут.А вот про маньяков…Центральные каналы такое не пропустят,в интернете же подобного говна валом – утонет твое расследование в океане выдумок. -А еси эту историю подхватят Украинцы или Запад.Им ведь сейчас это выгодно,а тема и их касается. -И как только они подключатся,эту тему тем более можно будет хоронить. Информационная кампания по нашему очернению,выдумки врагов России–это куда вкуснее для публики,чем ваше выводы.Помните:когда система знает,что именно является опасной для нее правдой,то будет такую правду отвергать и опровергать наиболее активно и агрессивно.Ну а вы превратитесь в агента влияния противника.И если у тебя визитку Яроша найдут–не обесуть,но ты сами делаешь такой выбор,если вдруг решишь раскручивать тему маньяков через украинские или западные СМИ. Дима задумался:аргументы,которые приводил Николай пустыми назвать нельзя. - Самая большая ошибка большинства–это вера в свою уникальность. Ты думаешь,вот только ты станешь первым,кто получил доступ к какой-то информации,кто может все взять –и опубликовать?Таких умников и в лесах закопано,и на дорогах передавлено,и по психушкам распихано не меньше,чем тех,кто остался со своими разоблачениями один на один.Общество могло даже не заметить выдающихся разоблачений–те утонули в массе информации.Так тоже бывает.Так что Дима,если мы играем с системой,то мы должны играть на ее правилах.И в тех рамках,которые нам система выставила. -А может быть такое,что Лубянка уже заинтересована в вашем сливе мне? -Нет,я действую исключительно по своей инициативе.И моим бывшим коллегам подобные мои действия ой как не понравились бы.Но,повторюсь,я знаю правила и если ты прислушаешься ко мне.Все будет как надо. Тут то Дима окончательно потерял к доверие к Николаю.