В стотысячный раз - о постельных сценах

Пожалуй, один из самых сложных моментов при написании постельной сцены - это выбор лексики. Если с обозначением рук и ног всё просто, то вот с обозначением гениталий бывает довольно сложно. Кого-то коробит от слова "член", кто-то просто стесняется называть вещи своими именами, а кто-то не стесняется, но считает слова типа "пенис" неэстетичными и слишком медицинскими. В русском языке немало эвфемизмов, которые вполне успешно используются как в повседневной речи, так и в фанфиках. Но часто бывает и так, что эти самые эвфемизмы в тексте выглядят просто смешно. Что же делать, что же делать? Для начала, я думаю, неплохо бы определиться со стилистикой. Какие бы слова вы не выбрали, лексика должна быть однородной. Хотя бы в рамках одной сцены. Нельзя скакать с мед. терминов на детсадовские эвфемизмы и обратно. Если вы уж решили пользоваться анатомическими терминами, без всяких там заменителей, то уж пользуйтесь. А то читаешь, бывает, постельную сцену с высоким рейтингом. Все красочно, подробно и без комплексов описано, и вдруг - "дырочка". Да, ради бога, автор. Ты только что описал во всех подробностях минет и стесняешься написать слово "анус"? Другой момент. Литература - это искусство обходиться без слов (не помню, кто сказал). Вот именно применительно к описанию секса это очень умная мысль. Можно написать хорошую постельную сцену, избегая слов. Не NC-17, но можно. Ваш читатель знает, как устроено человеческое тело, и уж точно догадается, что там происходит у героев ниже пояса. Вы вполне можете только прозрачно намекнуть. Отдельно стоит сказать еще вот о чем. Следует помнить, что ваши герои имеют свой собственный голос и свой лексикон. Если автор не употребляет при описании тех или иных слов (по любым соображениям), то его персонажи вполне могут это делать - в силу своих собственных особенностей. Это в определенной степени способствует раскрытию характеров героев и развязывает автору руки. Грубо говоря, если автор - девушка приличная и даже от слова "лифчик" краснеет, то героям такими быть совсем не обязательно. И, в частности, в речи персонажей вполне могут присутствовать и мат, и эвфемизмы. Наряду с нечленораздельными звуками, ахами и вздохами. В состоянии возбуждения люди свою речь плохо контролируют и такое могут выдать... От града пошлостей до самых искренних признаний. Есть, конечно, и те, кто вообще в такие моменты никаких звуков не производит. И об этом тоже можно писать. Почему нет? Я не призываю спихнуть всю ответственность за описание секса на самих же героев, но помнить о том, что они могут что-то говорить и думать (включая и то, что противоречит здравому смыслу), нужно. Как и в других случаях, при выборе лексики героев - и в постели, и за ее пределами - следует опираться на контекст. Характер, воспитание, осведомленность в тех или иных вопросах - всё это будет играть свою роль. Вдруг ваш герой слов таких не знает, какими называют то, что он сейчас делает - соответственно, и говорить эти слова он не может. В авторской речи и в речи персонажей могут встречаться самые разные слова. Кого-то может смущать излишняя "медицинскость" того или иного термина, но тут уж ничего не попишешь: вы же называете руки руками, а колени - коленями, так почему пенис или влагалище надо называть как-то еще? Т. е. в принципе ничего в терминах плохого нет. Как и в эвфемизмах. Выбор зависит от ваших предпочтений, рейтинга, общей стилистики, контекста, расположения звезд на небе. Самым спорным мне представляется употребление мата. Мат в литературе - вопрос спорный и безотносительно описания секса. Надо ли и можно ли писать вместо "член" (или "пенис") "хуй"? Мне кажется, что - да. Если, конечно, ваше чувство прекрасного от этого не страдает. Но думается мне, что нецензурщину лучше оставить на совести персонажей, ибо в авторском тексте это будет смотреться странно и неуместно (разве что автор выбрал такой стиль повествования - без цензуры). Герои могут материться (только в постели или по жизни), а вот самому автору лучше этого не делать. Чего не стоит делать никогда, так это "запикивать" слова. Некоторые стесняются и пишут: "чл*н". Зачем? Во-первых, это литературное слово, ничего нецензурного в нем нет. Во-вторых, лучше уж не пишите тогда вообще, если так стыдно. В-третьих, можно подумать, никто не догадается! Я могу понять, когда "запикивают" мат, но мед. термины и общеупотребительные слова не надо прятать. Это выглядит смешно в самом плохом смысле этого слова. Что касается эвфемизмов. Выражения типа "нефритовый стержень" уже давно стали притчей во языцех, но есть и вполне нормальные, понятные и не вызывающие ненужных ассоциаций и нездорового смеха слова. Например, есть слово "лоно", обозначающее женские органы и не имеющее никаких отрицательных коннотаций. Есть описательные обороты, которые в определенном контексте смотрятся органично и красиво, а вот без оного - убого и смешно. Однозначных рецептов тут не существует, нужно смотреть на текст в целом, на ситуацию, в которой слово используется и т. д. Например, пресловутое выражение "нефритовый стержень" можно использовать, если вы создаете стилизацию древневосточных текстов или хотите придать вашему тексту комический оттенок. Главное понимать, что и зачем вы делаете. Это почти как с одеждой: на шпильках и в шелковом платье в поход не пойдешь, а берцах и старых джинсах на бал - тоже. Еще надо сказать о повторах. При описании постельной сцены (да и не только) авторы сталкиваются с проблемой "как избегать повторов местоимений и имен героев". В итоге, текст пестрит "блондинами", "брюнетами" и полным списком всех прозвищ каждого из героев. Во-первых, что вы будете делать, если ваши персонажи лысые или оба блондины? Во-вторых, при таком количестве существительных создается впечатление, что у вас собралась целая толпа. Некоторые авторы умудряются в одном предложении собрать до пяти-десяти человек. (Я читала фанфик, там реально было в одном предложении и "блондин", и "вокалист", "гитарист", "имярек 1", "имярек 2", да еще "парень" и "мужчина".) Да, повторяться не хочется. Но такой старательный уход от повторов сразу бросается в глаза и часто доводит до смешного. Надо выкручиваться. В местоимениях нет ничего страшного. Достоевский их использовал на протяжении огромного абзаца, и ничего. Излишнее количество наименований одного и того же героя или предмета приводит к путанице, читателю вместо наслаждения вашим текстом приходится судорожно соображать, кто там блондин, а кто брюнет. (И вот да. Я, например, пишу про Гакта, а он цвет волос меняет, как минимум раз в год. Что, раз в год фанфики переписывать? А если вы пишете ориджинал и не сообщили ранее, какого цвета у героя волосы, читатель будет угадывать?) Я уж молчу о том, что обозначение героев по профессии в постельной сцене выглядит просто неуместно. Вы же не шепчете своему любимому на ухо во время оргазма: "О, мой любимый мерчендайзер!" (ну, если это не ролевые игры какие-нибудь или вас просто это слово возбуждает). Пробуйте строить текст таким образом, чтобы повторяться не приходилось. Используйте сложные предложения, односоставные предложения, сосредоточьтесь на действиях только одного героя и на его точке зрения, включите в текст диалоги и мысли - изобретайте, одним словом. От напихивания в текст синонимов он лучше не станет. Лучше подумать и потрудиться над текстом немного дольше, чем выдать что-то такое, что читатель бросит на середине, и будет прав.