"Плохой" слэш= "Плохой" гет

И всё же найдётся много приверженцев, которые будут отстаивать особенности полюбившегося жанра. Поэтому надо поподробнее рассмотреть и различия между гетными и слэшными произведениями.

Основные отличия.

Легче выразить основные различия, полагаясь на один многих возмущающий, но всё же вполне реальный факт – низкопробный слэш почему-то чаще попадает в популярное, чем гет такого уровня. Итак почему слэш популярнее гета? На этот вопрос пыталось ответить немало Авторов этого ресурса. Вот самые разумные доводы, что я подчерпнула в статьях и отзывах здесь же на Фикбуке (с моим мнением естественно):

«Запретное всегда манит в определённый возрастной период»

Ни для кого не секрет, что некоторые неопытные (только нашедшие сайт) подростки, когда видят заветное возрастное ограничение считают своим долгом доказать, что по разуму на самом деле уже давно перешагнули за двадцать. Да, и почитать, что вроде везде осуждают, и составить своё персональное (самое разумное и самое прекрасное) мнение, которое нередко не совпадает с общественным, тоже подкупает многих.

«Слабая половина читателей и писателей, коих на этом сайте большинство, любит представлять сильное мужское тело, два тела, три …»

Эммм… Без комментариев. Эх, физиология. Хотя, если не иронизировать и посмотреть на реальное положение дел, то, наверняка найдётся немало извращенок, которые любят слэш именно из-за того, что Родригас имеет во все дыры именно Хуана. И ни для кого не секрет, откуда появилось вдруг столько извращенок подобного рода. Явойная манга как-то слишком уж удручающе влияет на некоторых особо чувствительных представительниц слабого пола. Мягко говоря, некоторые её явно перечитали.

«СМИ и общественная обстановка в стране»

Действительно то, что сейчас раздуло наше правительство и что по гос. заказу транслируют на всю страну не может не возмущать. И главное ведь никто не задумается, зачем это нужно властьимущим. Хотя о причинах вроде легко догадаться. Вот представим себе на секундочку такую сюрреалистичную картинку: живут себе в однокомнатной квартирке два парня лет двадцати. Являются ли они гомосексуалистами неизвестно, да и мало кого это волнует. Главное, что дядя Вася и дядя Жора (назовём их так) являются законопослушными гражданами РФ, вовремя оплачивают все счета и даже более того, помогают соседке старушке(продукты принесут, в квартире приберут, посидят с новорождённым внучком и т.п), другому соседу вечному должнику-игроману -алкоголику денег до мифической получки подкинут … В общем вроде настоящие лапочки во плоти, да ещё душой любой компашки являются. И вдруг по всем телеканал начинается эта «охота на ведьм», везде, из каждого чайника, трубят о запрете пропаганды гомосексуализма (-Кого-кого? Ужели коммунисты вернулись?- думает тугая на ухо старушка). И, конечно же, кто-то, особо догадливый (параноик конкретный) начинает пускать слухи о том, что подозрительно тихо живут два парня на пятом этаже. ВДВОЁМ, ОДНИ… И вот уже наша милая старушка (ей доходчиво объяснили що за зверь такой этот …сексуализмь) уже сторонится соседей и днями напролёт подслушивает; уж ничего ли противобожеского не творится-то за стенкой? Сосед- алкоголик всё также одалживает, но уже плюёт в спину своим благодетелям и при малейшем упоминаний о них дрожащей рукой пытается перекреститься. При встречах же с оставшимися друзьями (большинство же трушных реальных мэнов считают, что, если кто-то из их «банды» проявит хоть каплю понимания и сочувствия к участи сексуальных меньшинств, то значит он такой же «членосос»), все делают вид, что ничего не произошло, но теперь ребята слышат постоянное перешёптывание за спиной. И уже никто не верит в устраивающее всех ещё неделю назад такое логичное оправдание про то, что дядя Вася приютил на время своего друга детства дядю Жору, которого облапошила какая-то приезжая авантюристка, отнявшая у оного жилплощадь. Они бы и рады разъехаться, но не бросать же бомжевать лучшего друга, тем более заработок у бедняжки крайне низкий (на съёмную самую завалящую комнату в коммуналке не хватает)?! Вот так и заклеймили дяденек геями. А дальше, хуже! Ведь оставляла же годовалого Алёшеньку у этих «иродов» наша старушка? Оставляла! А какие они непотребства могли с младенцем учинить? Только одному Богу ведомо! Вот уже наши герои и педофилы! То, что гей не всегда педофил, а педофил не всегда человек нетрадиционной ориентации, как-то забывается. - Авось, все изфрагенцы на одно лицо шо эти гей, то эти филы! Одно и тоже! О, бедный мой внучок! Бедный Алешенька! Это всё я виновата, старая доверчивая дура!- вполне искренно убивается старушка, не вполне понимая по какому поводу. ВЫ ПРОЧИТАЛИ МЫЛО, ПЕРСОНАЛЬНО ВЫДУМАННОЕ АВТОРОМ ДЛЯ ЭТОЙ СТАТЬИ))) Конечно же эта милая картинка слегка преувеличена, но доля правды в ней всё же есть: люди, не имеющие твёрдой точки зрения по какому-то вопросу, склонны слушать даже чайники и СМИ и разводить панику, что называется на пустом месте. Ну ладно пусть не панику, но мозги забиваются явно не тем. И пока старое поколение (обычно женское), ужасаясь, рисует у себя в голове кошмарную картинку, как некое педофилойдное существо набрасывается и насилует их сокровенных дитятек, всё мужское (типа нормальное) население представляет какого-нибудь задрёпыша с разноцветной башкой и до трясучки боится, что их, трушных мужиков, заподозрят в небрутальности (гомосеками), а молоденькие девчушки, начитавшиеся манги с «розочками», воображают совершенное существо с ранимым девичьим сердцем и телом Апполона, встают на защиту «бедненьких»; никто уж и не думает об отмене оставшихся льгот, о том, что крыша, на ремонт которой вроде как было потрачено больше миллиона, всё также протекает, или о том, что цены на девяносто второй за три дня взлетели с 26 р 60 коп до 32 руб 40 коп., а счета за коммуналку поднялись не на одну тысячу (причём правительсво снова сняло с себя ответственность, обвинив управляющие кампании, которые, видимо, для этого и были сделаны ) и т.п. Чем больше раздут скандал, тем меньше думается о таких «мелочах». В общем, когда этот скандальный законопроект забудется в умах населения, будет новый, а затем ещё и ещё… Надеюсь вы поняли меня. Возможно, этот закон потом отменят либо по-тихому, либо с помпой, но только через n-ое количество времени, а некого господина М сошлют в … Москву (ай, какое наказание!). Вот такое вот положение дел, всем выгодно, кроме самого народа. Однако раз правительство решило сыграть на этой теме, то получается, что этот вопрос действительно многих волнует. А злободневные темы всегда привлекали Творцов. Даже я, поддавшись порыву, насочиняла раннее целую драму про дядю Жору и дядю Васю. Из моего рассказика-примерчика мог бы выйти, как плохенький слэшный фик, так и вполне хорошее произведение (как с развитием однополых отношений, так возможно и без них совсем). Есть ещё несколько внешних (не касающихся сути самого произведения) отличий, из-за которых, казалось бы, не очень хорошая слэшная работа популярнее, чем вроде такая же (по уровню) гетная работа.

Кажущаяся новизна сюжета в слэше и предубеждённость на счёт банальности гетных сюжетных линий.

Многие, очень многие попадаются на эту «уловку» в слэшных работах. А некоторые до сих пор видят в слэше новый перспективный жанр, который способен раскрыть Тайну Великой Любви. Типа Творец больше задумывается о Загадке Вечной Лубви в слэшных произведениях, чем в гетных потому, как сам для себя должен оправдать противоестественность нетрадиционных отношений. Но так ли это на самом деле? Нет, конечно, проблема весьма и весьма злободневная. И в какой-то мере действительно эта тема во многих аспектах непрописанная. Но лишь в немногих работах есть то, что вы бы не могли найти или прочитать в гетных фанфиках. Открою секрет, потому что при написании низкопробных работ о таких вещах, как поиск ответов на извечные вопросы, правдоподобность или логичность сюжетных линий, никто и не задумывается. Это просто спаривание двух особей, понравившихся Автору, неважно какого пола, неважно при каких обстоятельствах. И всё же, когда видишь, например, такое описание(весьма распространённое на сей день): Король Крибуса, завоевавший королевство Неолит, требует брака с принцем этого королевства. Практически у любого нормального человека не может не возникнуть в голове вопрос: - На фига этому Крибу-Королю по сюжету вроде порядочному бабнику, вдруг понадобился принц, когда в этом захваченном королевстве есть ещё вполне себе милые принцессы? Зарождается интерес, далее, если Автор данного произведения достаточно талантлив, то работа вполне может увлечь на несколько сот страниц. Однако даже при всей одарённости Творца ответ на этот вопрос может быть таким же, как и в любом гетном фике. А именно Лубовь с первого взгляда. Просто заново открытая Америка! Причины просты и ужасны для всех романтически настроенных девушек, ищущих секрет Таинства Вечной Любви. Увы, нет точного ответа, почему этот индивид запал именно на вооон ту особь. Поэтому и реалистично объяснить (написать) даже на вполне конкретном примере крайне сложно. И сколько ни придумывай о том, какая чистая и неземная лубовь может быть, например, между двумя прЫнцами, но существует лишь несколько затёртых до дыр приёмов, описывающих проявления любви: Положительная сторона 1) Слова самого индивида; 2) Ласки и ухаживания; 3) Действия во имя Лубви; 4) Перепихон. Отрицательная сторона 1) Ревность; 2) Страдания; 3) Действия, побуждаемые ревностью или каким-то жизненным опытом индивида; Вот и всё, что может описать Творец, не заводя нас в чувственные дебри ненормальной физиологической реакции. Хотя, в принципе, не так уж и мало. По крайней мере гету веками этого хватало. Без шуток, мало произведений, где, хотя бы вскользь, не упоминались бы романтические отношение между мужчиной и женщиной. Гет вездесущ, как сама жизнь. Можно сказать, что это и есть жизнь. Или один из главнейших её факторов. Не приглянись моей маме мой папа… Ну, вы поняли меня. Возможно, поэтому гет настолько предсказуем, слишком уж много написано, так что любой ход, любое описание кажется крайне банальным: Король Крибуса, завоевавший королевство Неолит, требует брака с принцессой этого королевства. Итак, кому из читателей выше приведённое описание не покажется избитым? Возможно, кого-то и заинтересует, но большинство, вспомнив с десяток прочитанных книжек или даже просмотренных фильмов с похожим сюжетом, просто отмахнётся. Мол, знаем всё наперёд! Лишь немногие могут предположить, что Автор сможет чем-то приятно удивить. Очень уж стойкое существует предубеждение насчёт того, что гет заштампован и зашаблонен до предела. И это убеждение настолько укоренилось, что многие, читая, подсознательно ищут эту банальность. А, как говорится, кто ищет, тот всегда найдёт! Находят даже в неплохих работах, да, что там, не удостаивают своего внимания даже классику. - Подумаешь, баба изменила мужу, ушла, а потом под поезд бросилась. Зачем же раздувать из-за этого многостраничный опус? – недовольно бормотали некоторые «самые одарённые» одноклассники в прекрасные дни моей школьной юности. Эта тенденция( прочитав одно описание судить о всём произведении) весьма настораживает. Увы, недовольство от через силу прочитанной гетной работы может сравниться лишь с разочарованием от осознания того, что прочитанное слэшное произведение ничего особого не представляет.

Новый типаж рыцаря «голубого образа».

Типаж «Золушки» уже всем приелся, как и «Принцы (верные принцессе) на белом и чёрном скакунах». На трагедию «Ромео и Джульетты» лишь качают головой, считая героев слишком молодыми, оттого и опрометчивыми. Про новоявленных «Отелло» рассказывает чуть ли не каждая хроника криминальных новостей. Так что теперь женская аудитория обливается слезами, читая про страдания рыцарей «голубого образа», отверженных обществом и ближайшим окружением. Хотя при упоминании об этом типаже мне на память сразу приходит более весёленькая сценка из эксцентричной комедии «В джазе только девушки», где «невеста», сняв парик, низким баритоном признаётся жениху миллионеру в том, что он не девушка, на что жених, не моргнув и глазом, отвечает, что никто не совершенен. Это самая веская, на мой взгляд, причина популярности слэша, как жанра. Людям (в особенности женщинам) хочется верить в существование чистого светлого чувства. Верить в то, что любить можно вопреки всему, даже природе или Богу. И слэш как раз тот жанр, где можно воплотить этот излишне романтизированный образ. Именно из этих мечтаний и рождаются немного нелепые и совершенно наивные рассказы про то, как одЫн юноша, вроде бы натурал, вдруг с первого взгляда влюбился в другого юношу и тут же меняет ориентацию. Ах, что же может быть романтичнее?! Полюбить, несмотря на внешность, характер, ум или даже пол, а только… Что остаётся от индивидуальности? Правильно ДУША! Как описать нечто столь эфемерное? И вообще разве можно не учитывать все выше перечисленные критерии? И как описать душу, как не совокупность всех характеристик (их производное), присущих данному индивиду? Но задумываются о таких вещах крайне редко (сейчас) как писатели, так и читатели.

Выводы:

Почти все выше приведённые различия (причины большей популярности слэша) являются внешними, то есть ни одно из отличий на само произведение, как таковое, не влияет. Значит «плохой» слэш всё также равняется «плохому» гету, даже при том, что первый жанр читает большее количество людей и соответственно большему количеству оно может и понравиться (простая арифметика).