Проблемы самосознания

…Я, как и многие мои предшественники, а так же Аналитики Агентства посвятила достаточно много времени изучению такого феномена, как Точка Входа в Иллюзорный Мир. И, так же, как специалисты до меня, я задавалась вопросом: почему именно дверь? Многие из нас даже предполагали, что в дверном проеме присутствуют иные физические характеристики пространства, но проведенные опыты опровергли эту гипотезу (см. монографию К. Дж. Кинга «Экспериментально опровержение отличия физического пространства Точки Входа от остального пространства реальности»). Исследователи и Аналитики, посвященные в тайну существования Иллюзорных Миров, имеющие образование в области фундаментальной физики, оказались бессильны перед загадкой, ответ на которую, как ни странно, был найден мной в области психологии. В 2011 году, группа ученых под предводительством Г. Радвански, провела эксперимент, объясняющий причину, по которой человек зачастую забывает цель, с которой он входит в комнату. Профессор Радвански предложил следующее объяснение этому явлению: «Переступая порог комнаты (проходя через дверной проем), наш мозг будто бы делает пометку о завершении некоего предыдущего эпизода и начале нового, отсекая воспоминания, связанные с завершенным эпизодом. Следовательно, если находясь в кухне, вы решили зайти в гостиную за оставленной там книгой, вы можете и не вспомнить о том, зачем вы в нее зашли – скорее, вас привлечет оставленная чашка чая, чем книга, стоящая на своем месте на полке, потому что ваши намерения относительно нее имеют отношение к тому моменту, когда вы находились в кухне. Переступив порог гостиной, ваш мозг переключился на другую актуальную задачу, сместив уровень восприятия и завершив предыдущий эпизод в кухне и все, что с ним связано». Казалось бы, какое отношение феномены человеческой памяти могут иметь к такому явлению, как Точка Входа? Самое прямое, ведь Исследователи, формируя образ Иллюзорной Реальности, в которую собираются попасть, меняют особенности своего восприятия, «настраиваясь» на восприятие тех событий, о которых они прочли в книге. Вкупе с экспериментом, проведенным профессором Радвански, становится понятно, что всякий, обладающий способностями к прохождению в Искусственные Миры, интуитивно стремился облегчить себе задачу: проходить в Миры сквозь дверной проем, чей эффект существенно облегчает переключение уровней восприятия. Таким образом, становится актуальным следующий вопрос: возможно ли Исследователю настолько развить свою способность к концентрации внимания и его переключению на различные уровни восприятия, что переход в Искусственные Миры станет вероятен в любой точке реальности, а сам термин Точка Входа (и использование дверей в ее качестве) потеряет свою актуальность?