Как не писать идиотский сюжет и иные советы

По мнению Серрано, военное поражение Третьего рейха является только внешним. На самом деле Гитлер принял решение потратить свои силы во время войны на магические эксперименты, такие, как секретные контакты с Тибетом, дематериализация, разработку летающих тарелок, исследования в Арктике и на Южном полюсе. Серрано верит, что Гитлер выжил после падения Берлина и перебрался в другое измерение по тайному подземному ходу. В 1978 Серрано издал «Золотую Группу», в которой он утверждал, что Адольф Гитлер был олицетворением Вишну и тогда общался с богами Гипербореи в подземелье Антарктиды в Новой Швабии. Серрано предсказал, что Гитлер прилетит с флотом дисколётов и установит Четвёртый Рейх.

— Википедия про нацистского мраккультиста Мигеля Серрано.

Нацисты — очень популярные злодеи в массовой культуре и одни из мною любимых (в первую очередь потому что они воплощают собой концентрацию зла от неприятной мне группы мировоззрений и я могу использовать ссылки на них для борьбы с менее радикальными оппонентами в качестве аподиктических доводов); они хитры, агрессивны, фанатичны, их много, у них есть мотивация; так как практически всегда они представлены калькой германских нацистов, то как пить дать они хорошо вооружены, в том числе вундервафлями и магией. Словом, прекрасные антагонисты. Однако, к моему сожалению, очень часто авторы копируют только внешние атрибуты германского нацизма — эстетика Германии тех времён, униформа от Хьюго Босса, акцентируются на агрессивности и получают злодеев ради злодейства, то есть возникает ситуация, когда нацизм используется в качестве шаблонного зла. Это надо исправить, подробно рассказав о нацизме. У меня была статья «Обыкновенный нацизм, или новые приключения Командора Старфала» [1], где я разбирал явление нацизма на примере творчества обыкновенного русского нациста Олега Верещагина; ранее я давал на него ссылку и дам ещё раз. Укажу краткие пункты этой статьи:       1) Нацизм я определю здесь и далее не так как «национал-социалистическая партия Германии», а как группа мировоззрений сверхценного типа, в центре которого идёт вражда между группами Х и Y, где вторая — имманентно порочна по самой своей природе и стремится уничтожить группу Х — слово «сверхценный» означает, что в центре учения стоит набор догм, то есть суждений, априори правильных, которые держатся на вере в них, на вере самого религиозного толка. При этом группы Х и Y — реальные люди, к первой, практически всегда, принадлежат сами нацисты.        2) Самый известный пример нацистского мировоззрения — личная расовоцентрическая пантеистическая религия Гитлера и его сторонников, где за X — германская «раса», а за Y ряд иных «рас» (расы и народы тут отождествляли, и вообще — у нацистов была своя терминология), данное мировоззрение прикрывалось лженаучной антропологией, но на самом деле происходило из религиозной веры — сам Гитлер ссылался на то, что некий бог ему внушил эти идеи, отождествляя этого бога с «природой» и «законами природы». Собственно, по этим причинам Гитлер может считаться официальным пророком этой религии в самом религиозном смысле. Но вот примеры не германского нацизма: • Идеология Ветхого Завета — конкретно та часть, где рассказывается о завоевании Ханаана евреями. Подробнее я об этом писал в «Нигилистической критике софизма Достоевского», потому не буду на этом останавливаться. • Церковь Создателя (CHURCH OF THE CREATOR, WHITE BERET, WHITE RANGER) — культ, созданный инженером-электриком Беном Классеном, проповедующий божественность белой расы (в другого бога они не верят) и неполноценную природу цветных, якобы апеллируя к «логике и здравому смыслу». Подробнее — см. тут [2]. • Концепция Общественной Безопасности, КОБ — российская неоязыческая секта, известная в сфере различных фэндомов своим проектом «Научи хорошему». Как и всякий российский нацизм, восхваляет славян-русов, поносит геев и Запад, ненавидит евреев и приписывает последним всё плохое, в том числе создание атеизма и всех конкурирующих с КОБ религий. Члены культа поклоняются абстрактному-неопределённому богу, служение которому провозглашается высшей ценностью, всех остальных сектанты считают «людьми с демоническим строем психики» или ещё кем похуже (это не мешает членам культа восхвалять атеистический СССР с целью получения влияния у фанатов старых народных ценностей). Безумность отдельных членов секты зашкаливает — я лично видел среди них одного адепта, который утверждал, что на Земле всего 6 миллионов человек, а евреи скрывают всю правду и ещё хотят сократить население планеты во имя зла. Подробнее — см. тут [3]. • Нация Ислама — еретическая секта негров-мусульман, основанная в 1930 году в Детройте Уоллесом Фардом. Согласно культу Мухаммед был не пророком, а сыном Аллаха, а сам Аллах — это Уоллес Фард. Члены культа называют всех людей европейского происхождения «белыми дьяволами» и недочеловеками. По мнению культа все негры — истинная раса, а остальные расы были созданы безумным учёным с помощью специального метода контроля над рождаемостью. Во всех бедах мира виноваты еврейские врачи и японцы, которые создают НЛО. Подробнее — тут [4]. • Хотепы — интернет-движение диванных негров-нацистов, использующих эстетику фараонов и поклоняющиеся токсичной маскулинности, готовы пойти на союз с белыми нацистами и расистами для своих целей. Подробнее — тут [5]. • Григорий Климов — эмигрант, по его словам, сотрудник несуществующего института «Высшей социологии», косплеит учёного в духе Ломброзо и Нордау, уверен что за всем социальным злом стоят дегенераты. То есть он делит людей на два типа — нормальные и дегенераты, то есть люди с генетическими нарушениями, эти люди склонны к агрессии, безумию и жажде уничтожать, в зависимости от степени своей дегенерации, чем степень выше, тем они злобнее. Потому дегенератов очень желательно изолировать, изгонять, а то и вообще уничтожать, в том числе вместе с семьями, и ни в коем случае с ними не скрещиваться, брак с дегенератом — самое страшное тут преступление. К слову, в виде таких доблестных борцов с дегенератами Климов видит святую инквизицию. Примечателен прежде всего своей акцентуацией на сексуально-половой теме, по мнению Климова пантеистический бог, да, именно так (т.к. Климов приписывает «природе» как бы сознательные действия), желая остановить процесс размножения дегенератов, вложил в них отвращение к гетеросексуальному сексу в миссионерской позе, да, именно так. По словам Климова, очень легко выяснить, дегенерат вы или нет — для этого надо заниматься вагинальным сексом в миссионерской позе, если вам это нравится и вас это удовлетворяет, то вы — нормальный человек! А если вам хочется чего-то ещё, то вы — дегенерат в той или иной степени. Климов любит рыться в жëлтой прессе, чтобы доказать предрасположенность к неправильному сексу у разного рода неприятных ему людей. И, да, по мнению Климова большая часть евреев — дегенераты, и работы Климова в т.ч. посвящены поиску в людях процента «прожиди». Подробнее — тут [6]. • Зороастризм — самоназвание «Благая вера почитания Мудрого» или просто «благоверие», также известны как «огнепоклонники» — дуалистическая религия откровения околонацистского толка родом из Ирана, которую ещё иногда называют самым первым монотеизмом (с чем я не очень согласен). Делит мир на сферу добра и сферу зла — первая подчинена божеству Ормазду (он же Ахура-Мазда), вторая — Ахриману (он же Ангра-Манью, Ариман, но перевод «Ахриман» мне нравится больше, как-то сразу по-русски понятно, что повелитель зла «охренелый»). Согласно их представлениям часть людей органически является полудевами, то есть абсолютным злом, куда относятся все гомосексуалы и представители негроидной расы (потому что по их представлениям негры произошли от сношения нормальных людей с чистокровными дэвами). Об этом можно вполне свободно почитать на сайте самих зороастрийцев [7]. Как сообщает текст Бундахишн: «И еще говорят, что в правление Аждахака молодую женщину допустили (?) к дэву, а молодого мужчину — к колдунье. Они увидели (друг друга) и соединились, и от их близости появились чернокожие негры. Когда к ним пришел Феридун, они бежали из страны иранской и поселились на берегу моря. А теперь, из-за нашествия арабов, они опять распространились («смешались в») по стране иранской» (https://avesta.tripod.com/pehlev/Bundahishn09.htm) Кстати, по иронии судьбы высшим добром основатель данной религии считал *барабанная дробь* инцест: «А Заратуштра [пророк] с ещё большим воодушевлением воззвал ко всему праведному телесному миру о приверженности праведности и о непочтении к дэвам. — Молитесь Амеша Спента и отвратитесь помыслами, речами и делами от дэвов! — выкрикивал он. — А лучшее из противодэвовских оружий — это браки кровнородственные, брата с сестрой и отца с дочерью! После этих слов [Заратуштры] бесчисленные дэвопоклонники, карапаны и кавии бросились на пророка, схватили его и потребовали для него смерти». Вручную выделите, у меня нет места для ссылок внизу: http://annales.info/egipet/rak/iran04.htm (см. Первые проповеди Заратуштры). Знаете, от всего сердца скажу исламской цивилизации большое спасибо за уничтожение культуры этого очередного самого правильного абсолютного бобра в нашем мире.       Что очень забавно: Заратустре и зороастрийцам никто не сказал, что многие животные — все земноводные, пресмыкающиеся и птицы — сношаются в клоаку, в расширенную конечную часть задней кишки, куда впадают выделительные и половые протоки мочеполовой системы — то есть все они, по такой логики, абсолютное зло. При этом символ зороастризма изображает мужика с крыльями и хвостом птицы — это Фраваши, кто-то типа ангела в их религии, а сам символ называется Фаравахар — так вот, это особенно забавно, что все птицы сношаются в задницу. При этом если в христианстве греховность анального секса обусловлена именно тем, что это неплодный акт, то у зороастрийцев она обусловлена именно тем, что это сношение в скопище нечистот. Фаравахар — «Гендальфус Тампльдор улыбнулся особенной улыбкой герцога Моргиаволы»© — такой тонкий намёк от единого бога зла Ньярлатхотепа, что Ормазд и Ахриман — одно и то же лицо? • В книге Александра Никонова «Конец феминизма. Чем женщина отличается от человека» приводились слова сверхрадикальной западной феминистки, с названием ФИО, там она выступала за геноцид всех мужчин, кроме геев, так как последние должны оставаться какое-то время в живых для разложения мужского сообщества; там было ФИО, но я его не помню, книгу не могу найти сейчас в открытом доступе, не говоря о том, что Никонов может солгать или сослаться на фейк и слова его надо проверять — но, держите в уме, в жизни всë бывает, потому сверхизуверский радикальный феминизм может докатиться до нацизма, где мужчины будут представлены как ритуальный враг (Как феминистки будут без них размножаться? Ну-у, с помощью какой-нибудь технологии). В массовой культуре среди вымышленных вселенных известный пример нацистского мировоззрения — идеология Империума из Вахи. Теперь, на каких элементах стоит акцентироваться при выведении нацистов и нацизма: • Антигуманизм — первое, что бросается в глаза, это жестокость нацистов, и даже не жестокость, сколько последовательное отвержение гуманности. Оправдывается оно всегда одним — без этого мы якобы погибнем. • Тенденциозное вырождение — вторая характерная черта любого нацизма. Суть её заключается в том, что самые разные вещи с помощью софистической логики обозначаются как вредные для популяции. Развитая медицина? Она способствует выживанию всяких дегенератов, которые со временем уничтожат общество. Потому развитая медицина для всех — это зло. Примерно так звучит логика нацизма. Бредово? Конечно бредово. Почитайте «Мою борьбу» для наглядности: «Природа предоставляет полную свободу рождаемости, а потом подвергает строжайшему контролю число тех, которые должны остаться жить; из бесчисленного множества индивидуумов она отбирает лучших и достойных жизни; им же она предоставляет возможность стать носителями дальнейшего продолжения жизни. Между тем человек поступает наоборот. Он ограничивает число рождений и потом болезненно заботится о том, чтобы любое родившееся существо обязательно осталось жить. Такая поправка к божественным предначертаниям кажется человеку очень мудрой и во всяком случае гуманной, и человек радуется, что он, так сказать, перехитрил природу и даже доказал ей нецелесообразность ее действий. Что при этом в действительности сократилось и количество и в то же время качество отдельных индивидуумов, об этом наш добрый человек, собезьянивший бога-отца, не хочет ни слышать, ни подумать. Допустим, что рождаемость как таковая сокращена и число родившихся уменьшилось. Но ведь в этом случае как раз и происходит то, что естественная борьба за существование, при которой выживают только самые сильные и здоровые, заменяется стремлением во что бы то ни стало «спасти» жизнь и наиболее слабого и болезненного. А этим самим как раз и кладется начало созданию такого поколения, которое неизбежно будет становиться все более слабым и несчастным, до тех пор пока мы не откажемся от издевательства над велениями природы. В конце концов в один прекрасный день такой народ исчезнет с лица земли. Ибо человек может только в течение известного промежутка времени идти наперекор законам и велениям природы. Природа отомстит за себя раньше или позже». (Я не буду давать ссылку, т.к. эту книгу везде убирают, т.к. официально она запрещена; а жаль, это надо в школе читать, чтобы знать врага в лицо). И вот ещё отрывок из писанины зороастрийца: «Самое страшное зло — извращённая сексуальность. Сексуальность напрямую связана с продолжением рода, а значит — с интересами выживания и сохранения общества в целом. Тезис «в постели можно делать всё, если это не вредит другим» является ложным — общество рано или поздно просто вымрет, если в нём не будет нормальных взаимоотношений между мужчинами и женщинами, обеспечивающих устойчивое воспроизводство новых поколений. Второе по тяжести зло — убийство или нанесение ущерба без веских на то оснований. Физическое уничтожение людей или причинение прямого или косвенного вреда (убийства, воровство, обман) людям без веских на то оснований ослабляет и, в конце концов, уничтожает общество». Обратите внимание, что в такой доктрине однополый секс даже больший вред наносит для общества чем буквальное убийство. Бредово? Конечно бредово — а что вы хотите от нацистских выродков? У них само мышление извращено под свои религиозные или квазирелиозные сверхценные суждения. Логика — если все станут геям — общество вымрет, потому быть геем — абсолютное зло — это яркий пример логики нацистов (впрочем, если бы все стали геями по взмаху волшебной палочки, это не значит что они бы вымерли, как минимум они могли бы сознательно отбирать какие пары должны оставить потомство, а какие нет). Это как если бы рассудить: «Жизнь людей возможна только, если люди потребляют пригодную для питанию субстанцию, жвачка таковой не является и разжёвывается ради удовольствия, стало быть неплодотворный акт разжёвывания — самое страшное зло! Ведь жизнь возможна же только если люди будут есть еду, а не жвачки! И жевание жвачки страшнее убийства! Вот великая мудрость мудрейшей из религий!» Вот такими логическими ходами маслит тот зороастриец и я прямо скажу, что считают таких людей дегенератами в самом отрицательном смысле — т.к. их злоглупость вызывает ненависть к невинным людям. В Третьем Рейхе такое злоглупое мышление, пав на почву кризиса мировоззренческого и социального, восторжествовало и убило миллионы людей. Вот почему с подобным мышлением надо бороться пока оно есть не более чем семена, которым, возможно, не суждено расцвести. И, да, основатель этой религии почитал реально вредный для будущего потомства инцест высшим благом (современные его адепты любят отмазываться, что это — ошибка перевода, мол, он говорил о неких духовных отношениях, однако об инцесте в обществах тех самых древних его почитателей писали античные авторы, известно что на своих сёстрах были женаты некоторые зороастрийские правители, да и в самой проповеди с чего бы это его пытались убить после слов о святости инцеста, коли речь шла бы о чём-то менее ошеломляющим, таком как «духовный инцест»). Как видите, ни один Ницше не мог бы вложить большего дерьма в речи Заратуштры чем то, что он по канону сам сказал.       • Но да по поводу этих рассуждений мы обратимся к РациоВики: «Тенденциозность или скользкий уклон (англ. slippery slope) это распространенная логическая ошибка (вариант аргумента к неблагоприятным последствиям), при использовании которой просят запрета или сохранения запрета чего-либо в связи с последовательностью нежелательных событий, которые якобы произойдут при отсутствии запрета. Так, американский политик Рик Санторум заявил, что отмена законов о содомии в США приведет к легализации секса «человека с собакой». Также этот аргумент распространен среди противников употребления наркотиков или алкоголя, так как они утверждают, что даже единичное экспериментирование с малым количеством веществ неизбежно приведет к зависимости и неудавшейся жизни. «Парад воображаемых ужасов» это список худших, из ряда вон выходящих вариантов, которые должны произойти после легализации запрещенной деятельности, согласно противникам легализации. Такие сценарии (например, указанное выше заявление Санторума) говорят больше о внутреннем мире людей, их составивших, нежели о сторонниках изменений». (см. https://ru.rationalwiki.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C) Очевидно такой способ рассуждения используется для доказательства вредности чего угодно. Например, Маркиз де Сад неоднократно вкладывает в уста своих злодеев подобного рода софизмы: «Другой мерой, еще более необходимой, чем предыдущая, является полная отмена всяческих подаяний — как общественных, так и частных. Я бы установил штраф для того, кто посмеет совершить этот губительный поступок, опасность которого совершенно очевидна. Мы сетуем на обилие нищих и в то же время поощряем их своей благотворительностью! Представьте себе идиота, который жалуется, что его одолевают мухи, и чтобы отогнать их, мажет свое тело медом. Итак, никаких подаяний, никакого снисхождения к праздности!» Логика: помогать нищим — значит воспитывать в них пагубную праздность. «Сожрал я на завтрак котлетку из коровки — где гарантия, что на ужин человечинкой не закушу?» Стоит отметить, что возможность скользкого уклона на самом деле не исключена — вдруг от того что вы съели котлету из коровы, вы захотите есть мясо людей и станете маньяком-каннибалом? (и, мол, потому поголовное вегетарианство — единственный правильный путь!) — но именно софизмом является то обстоятельство, что обычно аргумент используют, игнорируя важные в обсуждении вопроса факторы — большинство людей после поедания мяса животных не захотят есть людей — и, таким образом, аргумент становится формой доведения до абсурда. В угоду софиста — в данном случае нациста. • Параноидальность — так как хороший нацист верит в то, что во всём виноваты Y, то ему везде будут мерещиться заговоры, нацист верит в образ врага и т.д. Науку и политику контролируют Y, потому надо прийти к власти и избавить эти сферы от Y. У нацистов германских последнее породило «арийскую физику» [8]; но это уже не характерная их черта, почти любая идеологическая сверхценная политика стремится противопоставить «советскую науку» и «буржуазную науку» (когда читал труд религиоведа Токарëва, то меня начало уже бомбить от постоянного противопоставления в тексте науки «буржуазной» и «советской», не в смысле, что одна другой хуже, а сами словесные обороты про это меня уже достали!) В силу этого любая информация, которая противоречит взглядам нациста, заочно расценивается им как заведомо ложная. • Милитаризм и маскулинность. • Пафос — нацисты очень любят его, особенно пафос борьбы и пафос смерти за победу, даже если это практически не выгодно. Вот эпизод из романа Верещагина: «У них было в двадцать раз больше бойцов, чем на корабле пра-пра-прадеда. В таких случаях надо отступать, и сторки даже были готовы предоставить Радославу такую возможность. Но он уже поднял над планетой черно-золото-белое знамя России. И он сказал на коротких переговорах: «Никогда не будет спущен русский флаг там, где он поднят единожды». «Говорят, он не сам придумал эти слова, их сказал их первым какой-то древний адмирал еще земного, морского флота. Но разве это важно? Важно то, что, когда через две недели эскадра Флота пришла к номерной планете, флаг еще развевался над выжженной, оплавившейся, раскуроченной посадочной площадкой, подтверждая право этой земли именоваться РУССКОЙ». Из этого нацисты черпают своё ЧСВ. • Иррациональность — так как постулаты нацизма сложно обосновать рационально, нацисты очень любят смаковать «духовность» и эмоциональность, использовать всякие абстрактные фразы, типа «кровь и честь», и наяривать на пафос. Часто нацизм принимает облик какой-то откровенной религии, в том числе в виде еретической секты (Нация Ислама) — тут ещё проще, так как не надо ну вообще никак обосновывать своё мировоззрение, достаточно фразы «так бох сказал». Это в общем-то говорит о крайней степени дегенерации мышления. Это черты нацизма, которые бросаются в глаза даже профану, теперь мы перейдём к более тонким деталям: • Эклектика — нацизм очень любит и умеет вмещать в себя при конкретных манифестациях черты и элементы самых разных политических течений, религиозных культов и т.д., зачастую, на, первый взгляд, трудно совместимые. Скажем, германский нацизм вместил в себя традиционный германский империализм, расовые теории, национальный социальный дарвинизм (то есть не когда я могу убить соседа ради его денег, а когда я должен поступать по совести и по справедливости с членом родной мне расы, а инорасовых элементов грабить и убивать ради обогащения), ряд оккультных и мистических изысканий; Мигель Серрано совместил нацизм с индуизмом, гностицизмом и верой в летающие тарелки; Олег Верещагин совместил нацизм с коммунизмом, сталинизмом, культом аристократии и при этом выказывает симпатии Белому движению в годы Гражданской войны, добавив к этому щепотку неоязычества; Юрий Петухов мешает славянофильство, теорию Ломброзо, гностицизм, богомильство, неоязычество, конспирологию, историческое фричество (нацисты любят эти два пункта, но у Петухова они особенно ярко выражены) и, что самое главное, с совершенно искренним видом выдаëт это за православие; Григорий Климов делает центральный упор на теории вырождения пера Нордау и Ломброзо; Хотепы совместили нацизм с культом маскулинности и параноидальной конспирологией; Нация Ислама — с, собственно, исламом, в крайне еретической форме (с в т.ч. ортодоксального ислама, джихадисты взрываются от попоболи), с параноидальной конспирологией и уфологией, а также отчасти с саентологией. Таким образом нацизм может проявляться в самых карикатурных и неожиданных формах, вызывая в первую очередь закономерный вопрос, а как всë это может сочетаться? Это, к слову, позволяет делать злодеев нацистов крайне разнообразными и эффектными, а также полностью ебанутыми. • Lebensraum (полное название: «Жизненное пространство на Востоке» (нем. Lebensraum im Osten) — если нацисты представляют собой реальную силу на мировой политической арене, а не диванные войска или маленькую секту из Долбоёбска, и у них во власти есть как минимум государство, то у них появляется концепция «жизненного пространства» — это территория, которую надлежит завоевать для себя, уничтожить, выгнать аборигенов или поработить. Это Восточная и Центральная Европа у германских нацистов — собственно они называли её «Lebensraum»; Ханаан у ветхозаветных евреев и Млечный Путь у Империума Человечества. Со странами/фракциями вне её они могут поддерживать более или менее мирное сосуществование или, вернее сказать, дипломатическое. Уничтожение жителей, к слову, необязательно — например, некоторые нацисты предлагали изгнать евреев на Мадагаскар [9]. Были у них попытки сбагрить евреев в другие западные страны, но руководство этих стран чинило препятствие или отказывало, даже после того как стало известно о том, что нацики евреев иисусонавинят и моисеят (вот кого ещё надо упоминать хорошим словом в день памяти Холокоста!) [10] По представлением современного нациста (т.е. верующего в мифологию-религию Гитлера о расовой борьбе германцев и семитов) и отрицателя Холокоста Дэвида Ирвинга, Гитлер вообще не хотел евреев уничтожать — он только хотел оградить их в концлагерях на время войны, а потом, видимо, отпустить с богом за пределы своих земель [11]. Все доказательства намерений нацистской власти физически истребить евреев Ирвинг игнорирует в том же духе, в котором ортодоксальный христианин отрицает доказательства эволюции, т.к. у него вот такая сверхценная догма — не хотели нацики убить евреев и всё тут, а то что якобы хотели — так это выдумали злые силы мирового сионизма! То есть это наглядный пример до какой дегенерации мозга человека доводит вера в квазирелигиозные догмы. • Ритуальный враг — пожалуй, самая броская и характерная, основная черта нацизма, которая понимается часто не совсем правильно. Как известно, германские нацисты истребляли цыган и евреев. Часто это называют расизмом. Например, христианский апологет Сергей МХудиев, в ответ на указание параллелей между геноцидом населения Ханаана и деятельностью нацистов сказал, что это не то же самое, мол, Гитлер действовал из расовой теории, то есть расового шовинизма, а христианство против расового шовинизма. Что значит расовый шовинизм? Шовинизм вообще — это мнение, что некая группа, единая в рамках более общей группы одного плана, хуже/лучше другой, в рамках этой же группы — одна раса хуже/лучше другой, в данном случае. Но значит ли это, что нужно преследовать или уничтожить того, кто хуже тебя? (В первую очередь потому что все люди не равны, кто-то всегда будут хуже лучше другого в той или иной сфере/возможности) Допустим, негры в целом были бы глупее белых — о’к, что из этого следует? Ну, это значит, что негры в большом числе просто не будут добиваться высокого положения в интеллектуальных сферах, но могут служить, скажем, рабочими. Ближайший аналог — это подвид людей — раса огринов из Вахи, раса очень сильных, но глупых людей, которые, однако, не дискриминируются без необходимости в Империуме и уж не подлежат уничтожению. Таким образом не просто расизм лежал в стремлении германских нацистов уничтожить евреев и цыган — речь идёт о концепции ритуального врага, даже если она явно не осознавалась всеми. Это чисто религиозная концепция, согласно которой существуют объективные добро и зло, как магнитные поля или радиация, и что зло воплощено в конкретных людях (подробнее о концепции ритуальной нечестивости у меня была отдельная статья [12]). Например, как пишет зороастриец: «Склонность человека к безнравственности не зависит от просвещённости общества, наличия образования, бедной или богатой жизни. Как ни странно, но самые страшные злодеяния совершали сытые, вменяемые и образованные люди. Среди людей во все времена существовала определённая категория личностей, которым априорно чужды нравственные ценности. Чем выше их интеллектуальный уровень, тем большую осторожность и изощрённость они проявляют в осуществлении своих чудовищных преступлений. Они и не являются людьми в обычном смысле этого слова, поскольку полудэвы — это псевдолюди, не обладающие основным качеством людей — нравственностью. У них существует особая система ценностей и норм, где само злодеяние является морально оправданным — то, что является следованием Ариману. Когда дэвопоклонники начинают доминировать над людьми, уродство становится обычным явлением, то всё переворачивается. Наступает деградация, общество становится сборищем воров, бандитов, извращенцев, уродов, сумасшедших и обречено на смерть. Здесь абсолютно неизбежно наступление критической фазы и самоуничтожения. Таков неминуемый конец всех дэвовских сообществ». Ближайший фандомно-фэнтезийный аналог — это сила Йаэзлои из SCP и сила Хаоса из Вахи — все существа, поражённые этой силой или воплощающие её, вредоносны в силу своей природы. Ритуальный враг есть и в библейском мировоззрении — народ амалеков; в мировоззрении некоторых палестинских исламских экстремистов роль ритуального врага занимают евреи, которые описаны как потомки Евы и Шайтана, а не обычные люди; это все люди, которые добровольно занимаются анальным сексом в зороастризме. У Империума — это ксеносы; у церкви Логриса из «Революционерки во Франксе» — это краснокожие рёвозавры и скардины. Сами нацисты могут подробно не проговаривать все тонкости концепции — но она действует всегда именно так, и, как правило, её подробно разбирают в том случае, если нацизм в рамках своей конкретной манифестации имеет религиозную природу, то есть когда сами нацисты до конца осознают всю метафизичность своего учения и прорабатывают этот момент.       Ещё кое-что поясню про ритуальных врагов. Если в случае германских нацистов и некоторых палестинских исламистов понятно почему евреи — это национальные антипатии; то у иудеев и зороастрийцев вопрос надо прояснить. Касательно первых, востоковед Александр Аркадьевич Немировский, на основании египетского текста, предположил, что наш дорогой Яхве изначально был племенным богом амалеков, потому именно это скандальное для иудаизма обстоятельство определило таковую роль по отношению к амалекам в дальнейшем [13]. Что же касается анального секса в зороастризме — то пророк Заратустра призвал отринуть культы части богов — дэвов — и поклоняться только ахурам, а ритуалы дэвов, по всей видимости, включали в себя анальный секс, прежде всего мужской гомосексуальный.       Касательно метафизики германского нацизма. Был там такой мраккультист Ганс Хёрбигер, который придумал в следствии «божественного откровения», он на него буквально ссылался, следующее учение — это учение называлось доктриной вечного льда (нем. Welteislehre, также доктрина «Вель») [14] — согласно нему в мире есть две основные силы — Огонь и Лёд, их можно интерпретировать как силы Жизни и Смерти — арийцы/германцы могут быть представлены как воплощение первой, евреи и цыгане — как второй, да и вообще всей враждебной нацистам силы. Есть указания, что германские нацисты в это реально верили. Таким образом если вы хотите, чтобы германский нацист блеснул обоснуем, просто пусть он исповедует эту огненно-ледяную дуалистическую религию. Я, при написании своего фанфика, так сделал.