Как не писать идиотский сюжет и иные советы

— Автор поставил своей задачей написать историю, в которой Альбус Поттер в точности повторяет историю Тома Риддла. На какие только ухищрения не шел бедный автор! Семью Поттеров бросил Гарри, изредка платя Джинни алименты; Джинни не любила Альбуса, порола его ремнем и драла ему уши; братья и сестры ненавидели Ала; в школе Альбус оказался самым талантливым слизеринцем, которого, однако, невзлюбил декан Гриффиндора мудрый профессор Лонгботтом. Последняя глава кончалась тем, что Альбус узнал, что он — потомок Салазара Слизерина. После такой главы один из читателей не выдержал и написал в комментариях: «Поймите, Альбус не Том, а Лонгботтом не Дамблдор. Ну дайте Альбусу хоть какую-то индивидуальность». Не удивительно, что после этого комментария автор удалил свой фик.

— Korell, «Почему не удаются фики о поколении «некст»?» [1]

Данная часть подаëтся сугубо как вредные советы, потому следовать ей следует ровно наоборот. Итак, есть положительный персонаж, он храбр, блистает добродетелями, отважен, готов спасать невинных и свергать злодеев. Но вы хотите показать его самого злодеем, жалкой тряпкой, а то и конченной мразью. Или персонаж нейтральный, но вам хочется раздуть его пороки. Не беда! У меня, составленная на примерах, подобная инструкция, как это надо сделать. • Можно извратить его сущность и сказать, «я так вижу». «Создатели им [зрителям] обещают моральную неоднозначность. Которая заключается в том, что главные героини — точнее, их тутошние кринжовые версии — будут дурами и мразями (которые даже в условиях разборок с демонами непрерывно срутся друг с другом): местный «Сейлор Меркурий» — бесчувственным и равнодушным к другим людям человеком (а ещё паралитиком в инвалидном кресле, которая в ходе трансформации становится киборгом), «Сейлор Венера» — проституткой, попутно зарабатывающей хорошие оценки ртом под столом у преподавателей, «Сейлор Мун» будет утрированной (ключевое слово — утрированной) версией Синдзи Икари из Neon Genesis Evangelion, «Сейлор Марс» — долбанутой на голову синтоистской фанатичкой, «Сейлор Юпитер» — неиллюзорной бандиткой, руководящей бригадой конченых отморозков, собирающих дань со всего района и избивающих и калечащих злостных неплательщиков. Когда зрители возмутятся извращением оригинала, им объяснят, что они — «токсичные фанаты», отставшие от трэндов современности, и вообще без пяти минут патриархальные фашисты. Ах да, кошки — Луна и Артемис — будут регулярно гадить героиням в тапки (и не только) в случае провалов в боях с демонами. Или просто так, по желанию левой пятки» [2]. Что такое содержание персонажа — смотрите в части «Как изменить характер персонажа, но при этом оставить его самого» [3]. • Раздуйте слабости и пороки персонажа до того уровня, до которого он бы их не допустил в каноне. Например, если в оригинальном «Человеке-дьяволе» Акира Фудо, после того, как его возлюбленную и её семью зверски убили горожане, как итог — просто охладел к судьбе человечества, которое погрязло в междоусобных войнах, то в левом спин-оффе про его разборку с Аидом и Мазингером — Акира Фудо сам начал геноцид человеческой расы за то, что какие-то негодяи убили его возлюбленную! И, да, особенно забейте при этом на всякую логику — например, тот же Акира Фудо контролирует силу демона Амона только тогда, когда он, Акира, чист сердцем — потому если Акира вдруг становится апокалиптическим маньяком, то, конечно же, Амон не должен возобладать над носителем своей силы, как демоны делают всегда, если с ними вступает в контакт человек с нечистым сердцем. • Пусть персонаж решает проблему точно противоположным образом, каким бы он решал её в каноне в моральном смысле! Если в оригинальном ЗВ Люк Скайуокер был готов жизнь отдать, чтобы вернуть отца, который уже стал правой рукой главного Ситха в Галактике на светлую сторону, то пусть как бы тот же Люк своего племянника, только ощущая у него склонность к тëмной стороне, попытается того во сне безоружного зарубить! • Заставьте персонажа долгое время ничего не делать. Пусть Каору Нагиса 14 лет ожидает, покуда его Синдзи вернут другие люди на Землю, пусть он не пытается убить главных злодеев и позволит им за спиной вертеть свои злые планы, пусть он вообще тусуется с ними вместо того, чтобы присоединиться к положительной фракции — пусть наконец в решающий момент он просто затупит. • Да, и Каору Нагиса из 3 говноремейка передаëт привет Друзу Ахкеймиону, духу Сесватхе и всей армии Тысячи Адептов Великой Ордалии, которая, имея возможность уничтожить своего главного врага Не-Бога — взяла да и растерялась, когда этот Спаситель душ наших за каким-то хуем выперся в лоб без магической защиты, которую всегда носил с собой! Особенно Сесватха, чья душа пребывает в каждом из магов Завета и который при виде своих главных врагов из Нечестивого Консульта сразу берëт верх над телом мага и направляет его силы в атаку. Режим аутиста, когда бравый герой внезапно теряется и паникует в ситуации, когда до того показывал выдержку и хладнокровие — это надо уметь! • Пусть положительный персонаж делает злые поступки для достижения благой цели там, где можно обойтись без них. Тот же Каору из говноремейка мог не лгать Синдзи про его причастность к Третьему Удару: что с этой манипуляцией, что скажи он правду — это ничего бы не поменяло. Очевидно, режиссёр хотел сделать Каору антигероем, чтобы он не казался таким приторным, но не смог придумать ни единой причины для антигеройства в такой ситуации, потому просто бросил злодейский мяч. Вот и вы тоже — зачем вам нужна мотивация? [4] • Если в каноне персонаж был именно нейтральным, то сделайте его карикатурным и одновременно жалким злодеем. Ну как Йог-Сотот в фанфиках Брайана Ламли: «Во-первых, Ожидающий на Пороге вдруг свернулся в клубок, начал дергаться и зримо уменьшился в размерах. Его телепатический гнев обрушился на меня ментальной агонией, которую я ощутил почти что на физическом уровне. Йог-Сотхот смертельно испугался! Столкнувшись со столь невероятной загадкой, я, как ни странно, поймал себя на способности к сочувствию. Даже более того, меня охватило жгучее чувство сострадания к чудовищу. Что-то в этом роде я почувствовал в детстве, когда мой приятель посыпал солью улитку!» [5] • Не пытайтесь анализировать фактуру произведения. Глупости Роулинг — это не глупости Роулинг, а хитрый план злого Дамблдора. Вы хотите написать антирелигиозное произведение по лору Толкина? Ну конечно — пусть Мелькор будет добрым Прометеем, а Эру — злым тираном? Что значит Эру, фактически (вне зависимости от того, что там думал Толкин) больше похож на нейтрального деистического бога или старшего бога языческого пантеона, который практически не вмешивается в свой мир, а если и вмешивается, то только чтобы оказать поддержку своим агентам, да и то в крайнем для них случае — но при этом Эру не делает то, за что христианского бога ненавидят те, кто его ненавидят — Эру не руководит систематическим геноцидом целых народов, не требует себе жертв, мученичества и беспрекословного подчинения, не предписывает кучу идиотских правил и лично не приказывает побивать камнями за то, что кто-то пошëл собирать дрова в субботу; не грозится карать детей за грехи отцов, не грозит адом, даже не требует себе поклонения, не пытается навязать догматическую религию; совершенно не лезет к своим творениям в постель. Что значит первую тоталитарную тираническую религию с гонениями и ко пытается установить именно Мелькор? Что значит тупым и мелочным тираном в духе «расстрел за то, что пошëл собирать дрова в субботу» является именно Мелькор? Да ещё попутно требуя считать себя творцом мира без каких-либо доказательств и под угрозой пыток и расправы? Кто тут больше похож на христианского бога? Конечно же Эру! • Наконец — это самый верный способ — запомните: если положительный персонаж вдруг начинает отжигать такое, от чего офигевают даже заправские злодеи, то это надо объяснять тремя словами — Он. Сошëл. С ума. Он же сумасшедший! Внезапное безумие очень удобно всегда и везде! Почему Капитан Харлок, который никогда не был апокалиптическим маньяком, вдруг им стал? Ну так он верит, что если уничтожит вселенную, то вселенная ещё раз родится заново. Где не будет всяких проблем. Почему он так думает? Так с ума же сошëл! [6]