Как не писать идиотский сюжет и иные советы

Есть две бесконечные вещи — Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчёт Вселенной я не уверен.

— приписывается Эйнштейну.

      В качестве начала для данной статьи поделюсь, так сказать, личным опытом. Мой отец — идиот. Это мучительно и даже небезопасно жить бок о бок с таким человеком — к счастью, я не живу с ним под одной крышей, но вынужден регулярно контактировать с ним. Мучение, которые мне доставляет жизнь с идиотом, сподвигли меня стать крайним рационалистом и врагом любой дурости, которая только может быть — от конспирологии до мистицизма. Отчасти именно поэтому вы имеете удовольствие читать этот цикл. Потому эту часть я посвящаю моему дорогому бате. Итак, кто такой истинный идиот? Это отнюдь не просто небогатый на интеллект человек. Истинный идиот — это человек с рядом регулярно наблюдаемых дефектов мышления, которые будут перечислены ниже. Но сперва о тех индивидах, который идиотами не являются, но, так сказать, могут встать рядом: • Просто человек не самого большого ума — ему плохо даётся интеллектуальная деятельность и он об этом знает. Впрочем, возможно такой человек просто не заинтересован в ней или использует ссылку на то, что он не очень умён, чтобы с него много не спрашивали. Не говоря уже о тех, кто сознательно косит под дурачка. В отличие от истинного идиота он сходу осознаёт глупость, когда её делает, и вообще по жизни прямо не высокого мнения о себе. Возможно заслуженно. • Человек, исповедующий некую религию или придерживающейся мистических мировоззрений. Тут надо понимать две вещи: 1) этот человек полностью понимает, что его взгляды неразумны, но его это устраивает — как правило он совершенно не требует, чтобы другие их разделяли; 2) этот человек в принципе не имеет возможности ознакомиться с современным логико-эмпирическим мировоззрением. В 1 и 2 он не является идиотом. • Человек, которому наплевать. Этот человек может нести чушь и делать всякую ерунду, но лишь потому что ему просто лень думать из соображений, что всё равно нет причин для него напрягать мозги. Он может быть чиновником, который принял дурацкое решение потому, что у него нет личной мотивации придумывать хорошие решения. Он уверен, что с него не спросят или он просто принципиальный пофигист и лентяй. Важная особенность — такой человек начинает нормально продумывать, когда его прижмут. В отличие от истинного идиота такой человек всегда может понять то, что он делает и сам сказать, что он страдает фигнёй. • Человек, полностью бездарный в какой-то одной области. Например, я полностью бездарен в математике. Спроси меня «5+7» и я буду напряжённо думать. Мне будет реально тягостно сосчитать. • Человек, имеющий некие очень ярко выраженные психические отклонения. Просто не сюда. К тому же, возможно, он может нормально соображать в периоды ремиссии. Стоит отметить, что наиболее яркие идиоты скорее всего могут иметь некие выраженные отдельные элементы психических заболеваний. • Чудак — этот человек совершает некие странные действия просто потому, что хочет. Он полностью понимает, что он вызывает недоумение у других, он понимает и возможные последствия таких действий. Вот, например, мне нравится ходить босиком (и вообще голым по возможности) — дома я принципиально не ношу тапочек, мне всё равно то, что тащу грязь в постель, более того, иногда я хожу босиком по улице, я знаю, что могут порезаться, заразиться столбняком и т.д., и понимаю, как это выглядит, но мне всё равно. • Человек, в определённый момент рехнувшийся — у этого человека всё было логично и нормально, но в следствии неких обстоятельств он поехал крышей и начал совершать идиотские поступки. Яркий пример — это такое полное чудовище как Сёко Асахара (при рождении Тидзуо Мацумото) — лидер террористической секты Аум Синрикё. С детства демонстрировал расчётливые предпринимательские таланты, использовал ложь и манипуляции, он создал культ имени себя и получал огромные ресурсы. Пытался баллотироваться во власть. Когда у него не получилось и его осмеяли, то от такого задевания ЧСВ у Сёко сорвало крышу и он объявил войну Японии буквально, с закономерным результатом. Вообще он и до того готовил оружие, потому можно предположить, что гниение его разума, который до того просто использовал ложь для прагматичных злодеяний, началось медленно и задолго до этого. Но это яркий пример того, как прагматичный злодей сошёл с ума и начал творить дичайший идиотизм, приведший его к погибели. Все эти люди истинными идиотами не являются. А вот кто является: • Тупое быдло — этот человек не просто глуп, но ещё и очень уверен в себе и он не задумывается о последствиях своих действий. Это обычно на фоне общей интеллектуальной нищеты. Скорее всего, он плохо себя контролирует и легко идёт на поводу у эмоций. • Псевдоинтеллектуал — этот убеждён, что он умный и много знает, как правило, из гуманитарной сферы. Но его знания — либо ошибочны, либо обрывочны. Такой индивид имеет крайне низкое критическое и аналитическое мышление, потому черпает знания из сомнительных источников, зачастую его мировоззрение противоречиво, но он не обращает внимание на это. • Фундаменталист — этот человек исповедует некое очень неадекватное мировоззрение. Возможно религиозное или эзотерическое, возможно конспирологическое или политическое. Он будет пытаться доказать, что Земля плоская и что все правительства и авиакомпании договорились скрывать это; что абсолютно все историки врут, и взамен официальной науке предлагая какую-нибудь совершенно упоротую версию; он будет провозглашать, что СССР до сих пор существует, а нынешняя власть — это нелегитимная международная компания (о них ниже). Фундаменталист может быть как быдло, так и псевдоинтеллектуалом, но яркий фундаменталист ближе ко второму. Характерная особенность этого человека — закон По: если изложить то, что он говорит, то это будет неотличимо от пародии на такие взгляды или от стëба. Истинный идиот, как я говорил, характеризуется тем, что постоянно проявляет ряд патологий мышления — врождённые это патологии или следствия воспитания — я не знаю, но это то, что я наблюдал: • Самоуверенность — идиот всегда уверен в том, что он прав. Это главное отличие неподдельного идиота от того, кому думать лень или кто просто не богат на ум. Эти запросто могут признать свою неправоту. Идиот — никогда. Идиот всегда будет доказывать свою правоту, как он её доказывает я поговорю ниже. Также для идиота может быть свойственна легкомысленность при подходе к решению проблемы.       • Ошибка техасского стрелка [1] — важной особенностью неподдельного идиота служит то, что он всегда использует для доказательства своей позиции лишь те факты, которые говорят или могут говорить в пользу его мнения. Он просто искренне не видит ничего другого. Но об этой черте идиотов — о выдавании желаемого за действительность, я ещё поговорю ниже. Данная особенность позволяет идиоту доказывать любой бред, который он только сочтёт единственно верным.       • Все пидорасы, а я — д’Артаньян — идиот искренне в этом уверен: он всегда будет перекладывать вину за свои глупости на других и считать других тупыми, а себя самым умным. Хотя серьёзные поражения могут переубедить его в этом, но это только в том случае, когда у него не будет уж точно на кого перевалить ответственность.       • Игнорирование аргументов — идиот просто отметает все возражения и ничего на них не отвечает по делу. Вместо этого он просто продолжает повторять свою позицию упорно и настойчиво. Его, конечно, возможно и можно переубедить, но это будет очень тяжко. Самое ужасное, если вы вынуждены это делать.       Важно отметить, что в этом сила идиотов — если они говорят уверенно, то люди, особенно если они сами несведущи в вопросе, могут поверить идиоту, просто поддавшись его уверенности. • Инфантилизм мышления — для идиота характерен общий примитивизм мышления, он любит всё упрощать, он эгоцентричен, общая детскость может прослеживаться во всём, что он думает. В какой-то степени многие остальные черты исходят от сюда. • Сниженность или отсутствие критического мышления — идиот мало способен критически осмыслять свои действия, по крайней мере, пока за них сильно не прилетело, и уж тем более его не волнует критическое осмысление своих мыслей. Он запросто может придерживаться взаимоисключающих параграфов. • Необходимость всё объяснять антагонизмом — идиоты склонны считать, что случайностей не бывает и то, что им не нравится, происходит в следствии направленной деятельности некого антагониста. Это может проявляться в провозглашении тех людей, которые рядом стояли, виновниками его личных неприятностей — вплоть до обвинений их в том, что они не так на него смотрят. Если идиот имеет политическое мировоззрение, то там всегда будет некая фракция во всём виноватых, без которых, по мнению идиота, всё было бы хорошо само собой. На их роль могут назначаться целые страны или нации, а то и вымышленные существа — типа бесов и инопланетян. • Поиск скрытого смысла — почти все идиоты-псевдоинтеллектуалы склонны искать скрытый смысл в событиях, книгах и фильмах, чем он менее правдоподобней, тем лучше. • Безумная тролльская логика — идиот во время рассуждений и размышлений склонен произвольно манипулировать, так сказать, точками рассмотрения тех или иных вещей, и легко переходить из одной плоскости в другую. Эти перескоки делают ход мыслей идиота воистину непредсказуемым. Часто имеет уклон в ассоциативное мышление. Чтобы понять что это такое — посмотрите пару выпусков «Научи хорошему» от нацистской секты КОБ. • Неспособность обдумывать последствия своих действий и/или суждений — идиоты плохо ориентируются в гипотетическом будущем, в том, как выстроятся события либо от их действий, либо в том, что следует из их суждений. Например, нацистская мраккультистка Савитри Деви (Максимиани Джулия Портас) поклонялась Гитлеру как богу и, по всей видимости, была лесбиянкой, Гитлер истреблял ЛГБТ — она совершенно не думала, что с ней сделал её «бог», победи он в ВОВ. • Доверчивость — идиоты очень падки на доверие к тем источникам информации, которые им приятно слушать. Потому их легко одурачить лестью. Идиоты легко верят авторитетам и легко их себе создают. Правда для того, чтобы идиот ему доверился, необходимо чтобы тот произвёл положительное впечатление на него. • Идиот склонен идеализировать то, что ему нравится и демонизировать то, что ему не нравится. Обычно из перового, если это авторитеты, он делает непогрешимых источников всякой истины, а тех, кто ему противен, он мнит злом ради зла. • Идиот склонен находить истинным то, что ему приятно — он очень любит выдавать желаемое за действительность и умеет убеждать себя в том, что дела идут так, как ему угодно. Особенно устойчиво идиот игнорирует то, что ему неприятно. • Идиот отдаёт приоритетное внимание своим чувствам, эмоциям, интуиции, личному опыту и т.д. Очень часто задним ходом он приписывает себе прозорливость и острое наитие. В тяжких случаях он будет убеждён, что обладает телепатией или экстрасенсорными силами. • Низкое аналитическое мышление в принципе. Особенно сбитая приоритетность — идиот плохо умеет выделять главное, второстепенное и случайное, он запросто может придраться к левой мелочи и пропустить суть. • Идиот не умеет слушать — у идиота понижено внимание и аналитическое мышление, потому он плохо понимает других людей, если те пытаются изложить ему что-то сложное. Также в разговоре идиоты часто увлечены тем, что они хотят сказать, а в действиях — делом, потому плохо следят за тем, что делают или говорят другие. Из-за этого с идиотом сложно координироваться. • Элементы психологических отклонений — самых разных, они могут фигурировать или проскальзывать во всём поведении идиота. Обычно это бред воздействия, бред отношений, бред ревности. Чтобы человек мог подозреваться в том, что он идиот, он должен демонстрировать указанные черты систематически и желательно около половины. Черты могут проявляться необязательно все в одинаково выраженной форме, одни могут проступать сильнее других. И, повторюсь, важно, чтобы эти черты проявлялись именно регулярно и независимо от деятельности индивидуума. Примеры идиотов из реальной жизни: • Мой отец, конечно же, о котором я говорил в самом начале. Все указанные черты выведены на наблюдениях за ним, выраженность черт варьируется, некоторые очень низки, а некоторые очень заметны и превалируют. К счастью, он практически никогда не доходит до действий и никогда до физической силы. Потому все его слова о том, что раз тайное мировое правительство в союзе с инопланетянами намеренно превратить человечество в рабов-зомби с помощью вкалывания им ртутного чипа через вакцинацию, и потому надо бежать в лесах — останутся просто болтовнëй. Разве что он сейчас тратит деньги на закупки продуктов про запас, ну чтобы пережить апокалипсис. В остальном его идиотизмы многочисленны и наблюдаются на протяжении жизни — тут и приписывание себе паранормальных способностей, и убеждённость в том, что другие люди могут портить ему дела дурным взглядом, и полная уверенность в своей правоте и желание всем и каждому втирать свой бред, и полная уверенность в том, что все вокруг идиоты, а он один умный. Он считает, что катастрофы и войны вызывают мировые правители, а чтобы избежать кармического воздаяния, они показывают про эти катастрофы и войны по ТВ, чтобы отводить кармический удар вселенной на зрителей! Самое трудное было, когда моя мать заболела раком — отец постоянно придумывал идиотские способы лечения, от керосина до прикладывания к ступням железок. Что характерно, когда состояние рака стало терминальным, отец до последнего считал, что мою мать можно вылечить, обвинял меня в том, что я не даю ему её спасти с помощью укола в живот какой-то им сварганенной бурды — при этом он буквально отказывался видеть в упор растущую прямо из тела моей матери раковую опухоль и говорил, что всё ничего. Что характерно, мой отец все свои охуенные мнения черпает из чтения бреда подобных себе и сам почти ничего не придумывает. • Джек Чик — протестантский фундаменталист, чьи взгляды выглядят как карикатурная пародия на фундаменталиста. Важной его чертой является банальное незнание истории и религии, главным образом выраженные в стремлении повесить на столь ненавистную ему католическую церковь всех собак, от создания ислама до коммунизма. Одно дело, когда христианин уверен в том, что Иисус воскрес, иное дело, когда он утверждает, что жена Мухаммеда была католичкой, а Карл Маркс действовал по заказу иезуитов. Также Джек Чик никогда не доказывает своё мнение, он просто игнорирует возражения — на страницах своих комиксов он не пытается спорить даже с соломенными оппонентами, он просто пророчит им ад. Например, в его наиболее популярном комиксе «Выбор» [2] протестантский священник веры автора ставит очередного картонного персонажа перед фактом — всех, кто правильно не верит в бога, бог отправит в ад — на что у него спрашивают «а как всеблагой бог это допустит?» — на что транслятор мысли автора ещё раз повторяет эту мысль как факт, даже не пытаясь разъяснить само возражение или ответить на него. И так у него примерно всегда. • Однажды отец смотрел человека, который изобличал мировое правительство. Делал он это так: брал любые случайные цифры из фильмов, мультфильмов и т.д., складывал их так, чтобы вывести из них даты тех или иных событий в духе «Симпсоны предсказали теракты одиннадцатого сентября». • Глеб Носовский и Николай Фоменко — двое фриков-фундаменталистов, уверенных, что официальная история — фикция злодеев, зато они знают правду. О них стоит почитать отдельно, так как нет смысла особенно долго пересказывать то, что они несут [3]. Важно то, что они оба выдающиеся математики, что говорит о том, что идиоты вполне могут быть успешны в одних сферах. Стоит также сказать, что их главный метод — ошибка Техасского стрелка: всё, что ложится в их позицию, они принимают, всë, что туда не ложится — они отметают. • Юрий Петухов — русский националист, отличающейся, кроме эксцентрического поведения и обычным шовинизмом, своими взаимоисключающими религиозными взглядами, но об этом в соответствующем обзоре [4]. • Салот Сар, более известный как Пол Пот — камбоджийский диктатор, вероятно один из наиболее злобных и чудовищных идиотов в истории человечества. Он воплотил самые страшные карикатуры на социализм и коммунизм в реальность. Пол Пот приказал уничтожить всю технологическую инфраструктуру ради построения социализма и приказывал убивать умных людей, которые его критикуют, в частности он приговорил всех людей, которые носят очки, к смерти, так как считал, что умные люди обязательно носят очки. • Граждане СССР — деструктивный культ людей, уверенных, что СССР ещё существует, а современная власть в РФ — какая-то торговая компания. Занимаются тем, что отказываются платить налоги, не признают действующие паспорта, любят кучковаться и придумывать себе титулы управляющих Советским государством. Во всех бедах винят Запад и евреев. Основные их адепты — люди не самого большого ума, за которыми числятся долги, сектанты убеждают их, что нынешнее государство не имеет правовой власти, а потому все долги недействительны. Самое поразительное в том, что когда речь заходит о деструктивных культах, то мы обычно воображаем каких-то религиозных фанатиков с верой в то, что их лидер — очередной бог. Но тут нет никакой мистики — люди буквально верят в невозможное! Дело в том, что любое право имеет силу лишь до тех пор, пока фактически существует сила государства, готовая его защитить. Если у власти режим, который не признаëт право СССР, то права СССР нет и быть не может. Но эти верят, что оно есть и даже пытаются качать права у тех, кого они считают оккупантами. Эти взгляды сами по себе идиотичны с точки зрения самих себя настолько, что не верится, что кто-то может их реально разделять. Но факт есть факт [5]. • Мамашка вот этого шизофреника [6].       Вот перечень наиболее ярких идиотов в реальной жизни. Я думаю, я достаточно подробно показал, кто такие полные идиоты и вам теперь будет проще вывести на страницах своей истории полного идиота.