Как не писать идиотский сюжет и иные советы

      В богатых франшизах обычно присутствует множество итераций той или иной истории и того или иного персонажа — сериал, полнометражный фильм, игра, комикс, адаптация и т.д. Соответственно, можно выделить несколько вариантов одного и того же персонажа, которые отличаются друг от друга по характеру — в некоторых случаях, это фактически разные персонажи.       В некоторых случаях выбор, что называется, очевиден. Так все эти многочисленные фанфики про перепихон Снейпа с кем-нибудь выбирают его версию из киноадаптации — книжный Снейп, нарисованный самой Роулинг, выглядит так [1]. Рожей он тут явно не вышел. В иных случаях выбор не так очевиден, но его легко осуществить, если значительно видна нужда персонажа для самой истории. Скажем, есть Каору Нагиса из ТВ-сериала и есть Каору Нагиса из манги. Разница между этими персонажами такова, что последний даже имеет отдельное фанатское имя — Карл. Для моего фанфика-кроссовера лучше подойдёт Каору из ТВ-сериала, который концептуально куда лучше в неё ложится. Но что если в рамках истории можно взять разные варианты? Или сразу несколько, если мы интерпретируем разные версии персонажа как самостоятельных разных персонажей, существующих в рамках одного таймлайна? Здесь я предлагаю вам выбрать ту версию персонажа, которую вам будет проще развить в нечто, чего раньше не было. Я считаю, что вам следует стремиться дать читателю новый опыт, которого у него не было при ознакомлении с канонами       Приведу пример из своего фанфика по «Мазингеру». В рамках этой франшизы существует такой злодей как Виконт Пигман. Его характер отличается в зависимости от версии — опишу их в соответствии с хронологическим порядком:       Пигман 1. В старом ТВ-сериале (70-е) Виконт Пигман представлен как наиболее опасный, агрессивный и субъектный из генералов доктора Хелла. Он — не боится лично выйди в бой против супер-робота. Когда эрцгерцог Горгона бросает понты, Пигман не боится выйти против него. Если говорить о его характере, то он, вне всякого сомнения, однозначно злой. Пигман наименее лоялен Хеллу в сравнении с Асурой и Брокэном. Визуально Пигман выглядит как здоровенный негр, у которого вместо головы вырастает маленький пигмей. Он всегда всё делает сам и не полагается на неуклюжих и нелепых приспешников — Пигман буквально стоит бок о бок со своим собственным мехакайдзю, чтобы бросить вызов Коджи Кабуто (и в конце погибает в бою от атаки самого титульного робота).       Пигман 2. В манге «Мазингер: Сага» Виконт Пигман — самый злобный из злодеев. Он выглядит как гигантский негр, у которого вместо головы вырастает аккуратная эльфийка-телепат. Впрочем, при желании, он может превратиться в гоблиноподобного хентайного монстра с тентаклями (клубок таковых протягивается из паха). Пигман занимается тут тем, что насилует пленных женщин, заставляет их вынашивать своих демонических эльфов-солдат, при этом женщинам отрезаются руки и ноги и они превращаются в живые биомеханические инкубаторы. Остальных пленников и случайных людей Пигман безжалостно истребляет, в том числе не гнушается согнать их в одном месте и растворить заживо в кислоте. Пигман возглавляет сатанинский культ, напоминающий собой индуизм в интерпретации Заратустры. Отметим, что Нагаи Го — буддист, а буддизм отзывается об индуизме весьма нелестно. Также, отличие от предыдущей версии, этот Пигман, как типичный злодей, отсиживается у себя на базе и только командует своими злобными приспешниками, которыми он обзавёлся в огромном количестве (зря он что ли их лично стругает десятком членщупалец?).       Пигман 3. В ремейке 2009 года Виконт Пигман — самый загадочный из злодеев: он молчалив и просто выполняет приказы, при этом готов пойти на некоторые личные жертвы, чтобы спасти соратника. Обладает самой настоящей эффектной магией, с очень большим арсеналом всевозможных фокусов. Визуально выглядит как солидный негр в тёмном костюме, однако это что-то вроде мешка, оживлённого с помощью магии. Под ним скрыт его настоящий облик — выглядит как обычный бледный пигмей. Его классический облик из 70-х, подобный сочетанию гигантского негра и маленького африканского пигмея в этой версии 2009 года не показывается.       Итак, у нас есть три варианта персонажа: однозначно злой и борзый — 1; ультразлой и возглавляющий злой культ — 2; загадочный и молчаливый, сравнительно не такой злой — 3. Какой из них мне выбрать, если руководствоваться моим же советом? Очевидно, последний. Пигмана-3 можно развить во что-то, чего раньше не было. И я развил.       В моём фанфике Пигман поначалу показан как в аниме 2009 года, только у него есть особая боевая форма, которая выглядит как его классическая внешность из старого ТВ-сериала (здоровый негр, у которого вместо головы растёт маленький пигмей). Раскрывается предыстория Пигмана — он был шаманом маленького пигмейского племени, истреблённого белыми захватчиками. Пигман впал в отчаяние, Ньярлатхотеп превратил его в подобие апостола из «Берсерка». Пигман решил использовать свои способности для уничтожения белой европейской христианской цивилизации в качестве мести за своё истреблённое племя. По наводке Ньярлатхотепа, Пигман присоединяется к доктору Хеллу и становится штатным чернокнижником при дворе антихриста. Главная роль Пигмана заключается в том, чтобы с помощью своих иллюзий и гипноза стравливать врагов. Он предстаёт перед разного рода европейскими политиками, националистами и религиозными фанатиками в качестве то самого Христа, то Девы Марии, то в качестве кого-то ещё и от имени высших сил предписывает совершать всякие гадости. Пигману нравится портить репутацию христианству и заставлять европейскую цивилизацию страдать от междоусобицы. Что происходит потом? Пигман до конца постигает тайны мистического мира, суть происходящего, понимает, что, подобно тому, как он манипулирует европейцами, делая их жалкими рабами собственной ненависти, сам Ньярлатхотеп точно так манипулирует всеми своими приспешниками и вообще всеми ключевыми игроками его истории (в том числе, очевидно, Ньярлатхотеп несёт по крайней мере косвенную ответственность за то, что племя Пигмана было уничтожено) — злой бог запер их во временную петлю, заставляя убивать друг друга, страдать, ненавидеть и мучиться на протяжении всей вечности — просто ради собственной забавы и своих представлений о прогрессии. Пигман приходит к логичному выводу, что зло — это плохо. Тогда, при встрече с Рей Cing (клоном Рей), которая имеет доступ к планете Старших Богов, Пигман требует забрать его в рай на том основании, что он искренне отрёкся от служения тёмным силам. По мнению Пигмана, если грешник отрекается от зла, то светлые боги не имеют никакого морального права ему отказать — и просто обязаны забрать его в рай. Рей Cing — найдя такие рассуждения очень логичными — с этим соглашается. И добрые боги тоже — против такой логики не поспорить! [2] Сам Пигман не испытывает при этом раскаяния или сожаления в привычном смысле этого слова — он вообще довольно скуп на эмоции — просто он как бы чисто логически вычислил, «зло — это плохо», а в раю его должны встречать хлебом и солью. В дальнейшем Пигман начинает участвовать в операциях против своего бывшего начальства, теперь — он чисто искренне сражается на стороне светлых сил.       Вот нигде в каноне такого не было — это уже моё творчество, но я мог прописать такого персонажа только на основе Пигмана 3. Пригман 2 мне при этом тоже запомнился как колоритный в своей отмороженности злодей со своей злобной злоиндуистской стилистикой. По этой причине я вывел его, точнее её, в качестве самостоятельного персонажа — так как Пигман 2 имел верхнюю женскую часть, похожую на эльфийскую, то я, в рамках своего повествования, объявил Пигмана 2 — Виконтессой Пигман, дочерью того самого Виконта Пигмана и тёмной эльфийки (по крайней мере дочерью в том плане, что у неё женский гендер, физиологически этот гермафродит). Виконтесса фигурирует как самостоятельный и однозначный злодей.       Как видите для изобретения своей собственной версии персонажа имеет смысл позаимствовать ту, которая будет наименее однозначной и будет содержать в себе простор для собственной интерпретации. А при желании можно взять разные версии одного и того же персонажа и подать в рамках вашего собственного повествования как двух разных персонажей, так я это сделал сейчас.