О Большой игре Дамблдора 3
17 ноября 2018 г. в 00:05
Примечания:
Последняя часть о БИД
Ну-с, всезнающий дедушка, т.е. Дамблдор, не мог не знать, что трое подростков стали незаконными анимагами. Где-то у него определенно есть око Саурона или глаз на подобии ока Гаары. Не верю я, что в Хогвартсе нет ни одного места, куда не могла дотянуться рука Альбуса. И не верю, что Дамблдор тратил своё время на слежку за студентами. Да, есть ещё вариант с шариком Хирузена, но "Наруто" и ГП, если я не ошибаюсь, две разные вселенные.
Поэтому, соответственно, делаю вывод, что у Альбуса не было причин считать, что Сириус рванул в Хогвартс, чтобы закончить дело и, наконец-таки, выпотрошить Питера.
Авторы БИД делают большой акцент на воспитательной части. Т.е. цель Дамблдора - это также воспитать в Гарри положительные черты характера. Хорошее дело, конечно, но ой как плохо исполнено. Напомню, что Поттер не миловал Питера, а осудил его на Азкабан. Амбридж, например, Гарри ненавидел с 5 по 7 книгу, и там без всяких намёков на амнистию. Он и Дурсли так и не пришли к пониманию. От ненависти к Драко Гарри пришёл к презрению и жалости. Снейп, если и был прощён, то только за кадром, и то "на мёртвых не обижаются".
Про Дурслей я своё говорила, и моя позиция не изменилась за пару месяцев или годик. Я ни в одном глазу не вижу, чтобы Петунья хоть на каплю заботилась о племяннике. Она выдерживает с ним дистанцию, практически не разговаривает и даже, если я не ошибаюсь, за все книги по имени его ни разу не называет - исключительно "мальчик". А самым большим её монологом был поношение Лили перед Гарри. Но я согласна с тем, что Петунье от Мардж тоже доставалось.
Ладно, пусть здесь будет невидимка, ведь всё-таки Блэк сбежал.
Конечно, проблемы подростка наивны, и не стоят особого внимания. И, конечно, подростка должны волновать проблемы родствеников, с которыми ему столь одиноко и тяжело эмоционально.
Как там в одной песне звучало? "Проходя мимо причин, вечно тушить последствия" - Грот/"Пуля". Это я про воспитание чувств. Учить начинают с рождения, а в возрасте Гарри речь может идти лишь о коррекции личности/поведения.
Гарри, как может, так и справляется с Дурслями. Играет картами, которые у него есть.
Я, конечно, понимаю, что многие вещи с Сириусом покрыты всякой дребеденью, но, блин, реальная жизнь может похвастаться чем-то покруче, чем "для бешеной собаки сто верст не крюк". Но, вполне возможно, Сириус аппарировал и три дня не мог решиться подойти к крёстнику. Но суть проблемы кроется в том, что, согласно авторам БИД, Блэк не мог так долго прятаться без помощи божества Дамблдора.
Блин, даже сова участвует в Игре. Вот это я понимаю уровень. А может это не сова? А анимаг или Ольга из "Дозоров"? А Дамблдор не Дамблдор, а великий Гесер. Вот он-то, как раз таки, любил Большие Игры во имя общего блага. Лично я придерживаюсь двух версий насчёт Хедвиг: одна совсем фанонная, другая основана на фольклоре. Первую не озвучиваю, а вторая гласит, что Хедвиг - это фамильяр Гарри. Канон умалчивает о том, есть ли в мире Роулинг фамильяры, но с учётом связи Филча и Норисс, Гарри и Хедвиг, Волдеморта и Нагини, то вполне возможно, что она держала эту мысль у себя в голове. И это вполне объясняет, как Хедвиг находит Гарри, где бы он ни был, и почему летает ему за подарками во Францию. И никакого божества Дамблдора.
То, что Фадж может действовать по указке Дамблдора, вполне вероятно, хотя и не сказать, что этот Министр лишён своих мозгов и воли, а значит и сам мог подготовиться к разговору. Но вот вопрос, а почему, если Дамблдор крут, он не подумал о том, что Гарри может спросить о своём наказании? Поттер привык всегда получать наказание, когда его ловят на нарушении, даже когда он и не виноват, и, нет, одна метла на первом курсе исправить мышление Гарри не могла. Поэтому вполне логично, что Поттера поставило в тупик отсутствие наказания.
Мороженщик Флориан, конечно, не может действовать по доброте душевной, тут тоже понадобился указ Дамблдора. Может авторы БИ никогда не встречались с бескорыстными/добрыми/щедрыми людьми? У меня есть парочка жизненных ситуаций, когда мне нужна была помощь, и совершенно незнакомые люди протягивали мне руку помощи. И я делала тоже самое.
Даже продавец в книжном магазине играет в БИД. Окей. Но смысл? Гарри депрессивный и мнительный? Надо это изменить? Хорошо... Упс... На выходе почему-то получился параноик с ещё большими проблемами с доверием, чем в начале своего пути.
Вот хоть котика не стали делать участником Великих Игр.
Вот это поворот. Т.е. Хагрид и Минерва могут быть допущены к игре, когда в школе ходит одержимый психопатом-маньяком и ползает змея-убийца, но не могут, когда за пределами Хогвартса бегает преступник, в чей виновности есть сомнения? Я одна вижу здесь серьёзный проёб в логике?
Отношение между Снейпом и Дамблдором. Альбус посадил Снейпа на привязь, обязал защищать Гарри, заставил заниматься явно нелюбимой работой и давал зельевару тщательно отмеренную инфу. Альбус не упускал шансов посмеяться над Северусом. Он использовал его для упокоения силы Бузиной палочки. Но знал ли об этом Снейп? Сказал ли ему Дамблдор? Или действительно его подставил? Наверное, смотря во что верить. Мне, например, нравится идея, что Поттеры в своё время нехило так выручили Альбуса. Теория интересная и обоснованная. Возможно, что Генри и Альбус дружили. И для Дамблдора гибель практически всей семьи Поттеров могла стать ещё тем ударом. Ой, блин, вспомнился мне тут Гробовщик, который "не мог допустить смерть последнего Фантомхайва". Но это всё лирика, а в книгах прямо не говорится, что Дамблдор чувствовал по отношению к Снейпу. В обратную сторону это тоже работает, но, стоит отметить, что Северус практически всегда выполнял приказы Дамблдора с точностью до буквы.
Нормальный человек должен бояться того, что его хотят убить. Страх смерти, инстинкт самосохранения - это то, что помогает выживать. Т.е. не даёт сунуть голову в петлю или засунуть руку в неопознанную жидкость. Я говорю об обычных людях, а не всяких экстремалах. Если вы считаете, что Альбус пытался воспитать в Гарри безразличие к Смерти и опасностям, то а) знайте, он провалился в этом где-то на 83%, и б) не подавайте это так, как будто в этом нет ничего плохого.
А почему ребёнку нельзя верить, что его кто-то может защитить? Или раз это Гарри, то ему нельзя? Нельзя чувствовать себя в безопасности?
Насчёт Большого Уха. Простите за мат, но это, блядь, просто хуйня такая. И, нет, дело не в том, что Дамби узнал, что Поттер умеет подслушивать (это так нахуй неожиданно), а в Хагриде. Ладно, можно принять тот факт, что, конечно, Альбус был уверен, что Трио не спит. Но вот сценка в баре... Теперь игроком становится Розмерта, которая сообщает другим, куда нужно сесть, чтобы Рон и Гермиона услышали нужную информацию. Блин, ладно, может Дамблдор не Гесер, а Мориарти? Хотяяя, он, вроде бы, подобное не устраивал. Но Дамблдор точно не директор школы и не судья, точнее это лишь прикрытие, и мы на самом деле не можем представить себе, какая агентурная сеть была у Ордена Феникса. А то, что их вырезали по одиночке и семьями, это ошибка в системе или действительное гадство Дамблдора, ибо не мог великий и могучий быть обманут Крысой. Но, ладно. Возвращаемся к сцене в пабе. Опустим то, что Большое Ухо всё-таки было отмечено у Гарри, но пусть остаётся допущение, что игроки были уверены, что Рон и Гермиона разделяют его особенность. И не буду задаваться вопросом, а можно ли быть искренним, когда разыгрываешь спектакль. Но мне вот интересно, а Флитвик выступал, как полноправный участник БИ, или его просто использовали? Т.е., простите, он случайно затесался в компашку? Минерва, согласно авторам БИ, не в курсах, и там рулит Хагрид. Может, реально он главный Серый кардинал, а не Дамблдор? А то слишком его много. Но, на самом деле, то гавно, что меня реально вымораживает, отчего мне хочется проблеваться от всего БИ, это то, как авторы преподносят сцену, где Гарри несётся выяснять правду о Сириусе, но вместо этого утешает Хагрида. Т.е. мальчику нужны были ответы, поддержка, понимание, а получил он наигранную истерику, и вместо того, чтобы разбираться со своей жизнью, ему в срочном порядке пришлось делать это с чужой. Вспоминается начало БИ-3: "конечно, проблемы подростка наивны, и не стоят особого внимания". И авторы преподносят всё так, как будто это хорошо и ради Гарри.
Люпин и Сириус. Для меня является аксиомой тот факт, что Ремус срать хотел на Гарри. Сириус считал себя виноватым в смерти родителей Гарри, каялся в тюрьме за это, но, как только он узнал, что рядом с ним Крыса, то Блэк сразу же сбежал из Азкабана и примчался к Гарри. И последующие три года рисковал ради крёстника, исключительно ради крёстника. Писал ему письма, старался давать советы, в КО переселился к нему поближе, кучу лишений терпел ради этого. Постарался дать ему хоть какую-то информацию, устроив в ОФ небольшой бунт. Готов был терпеть Снейпа, лишь бы тот научил Гарри защищать своё сознание. Действительно конфидент. А что Люпин? Чем оправдать его 12 лет отсутствия в жизни Гарри? Оборотень? Запрет Альбуса? Если бы Люпин реально хотел видеть Поттера, то что-нибудь придумал и может быть даже заметил, что тому плохо? Возможно, придумал бы как сделать его жизнь чуточку лучше. Да хоть под обороткой пойти в школу Гарри стать ему другом? Идея так себе, но лучше, чем бросить ребёнка. Конечно, можно сказать, что Ремус не был обязан заботится о Гарри, но тогда и не надо говорить о хорошем друге и человеке. Потом. Гарри пришлось упрашивать Люпина, чтобы тот научил его Патронусу. Ремус не писал Поттеру в ПП, хотя тот очень этого ждал, а когда Гарри начал рассказывать ему о Драко, то тот просто отмахнулся от мальчика. И результатом такого отношения стало то, что для Поттера он остался исключительно "Люпин", и что Поттер отказался его брать с собой в поход.