О неприятии женских персонажей

*** В стремлении сделать женских персонажей сильными авторы иногда доходят до отрицания женской природы как таковой. И превращают женского персонажа в подобие мужчины. Только с женским именем и женским организмом. Зачем? Это напрасный подход. И бессмысленный. И даже вредный. Женского персонажа можно оставить женским со всеми женскими физиологическими и психологическими особенностями и даже слабостями, которые у женщин от природы. И при этом персонаж может быть очень сильным. Некоторые думают, что женский персонаж не может быть сильным, если у женщины есть дети. Мол, дети - это слабость, это зависимость и т.д. Это не так. Точнее, не всегда так. Часто именно наличие детей может сделать женщину по-настоящему сильной. То есть целеустремлённой, собранной, способной добиваться своих целей и решать свои задачи. И речь совсем не о том, что ради детей женщина может обольстить мужчину, выпросить у него деньги или сделать так, что он сам будет упрашивать женщину взять его деньги. Нет, речь о том, что ради детей женщина может захотеть и смочь получить образование, выучиться, найти хорошо оплачиваемую работу, хорошо работать. Или проще - ради детей женщина может разобраться в сложном вопросе, решить трудную задачу. Ради детей женщина может выучить те предметы, которые никогда не стала бы учить для себя - например, квантовую механику или сопромат и т.д. Если она этого захочет. Если у неё вдобавок к желанию помочь детям есть ещё и воля, ум и т.д. Поэтому совсем необязательно ради силы наделять женского персонажа отказом от своего материнства, отказом заводить детей даже в будущем и т.д. *** Часто считается, что женский персонаж не может быть сильным, если способен влюбляться в мужчин. Или уже влюблён. Ещё чаще авторы и читатели думают так: если влюбилась - значит, слабачка. Мол, всё. - Теперь рабская зависимость от мужика, исполнение любых прихотей, согласие на всё ради одной улыбки так далее. Но это же тоже только странный штамп. Тем более странный, что в жизни и даже в литературе и кино вообще-то есть примеры и другого поведения влюблённых женщин. И если уж авторы так понимают, что влюблённость конечно же может сделать женщину зависимой от любимого мужчины, то как раз на этом и могли бы сыграть - показывать, что женский персонаж остаётся сильной и достойной личностью даже во влюблённом состоянии. Очень даже выигрышный способ показать силу личности "сильного женского персонажа" - показать, что влюблённость не превращает женщину в ничтожество. Правда, тут желательно не перепутать, в чём слабость, а в чём нет. Оставаться сильной личностью, будучи влюблённым человеком (это касается не только женщин, но и мужчин) - это не значит отрицать свои чувства, скрывать свои чувства, не признаваться даже себе в своих чувствах, пренебрегать любимым человеком, плохо обращаться с любимым человеком и многое другое, что часто считают проявлениями силы личности. Быть сильным - не значит отрицать или отвергать любовь. Это значит только способность вести себя достойно, не идти на поводу у "чувств", не совершать "ради любви" или по капризу любимого человека недостойных поступков. ***