О неприятии женских персонажей

*** Набирает обороты тенденция делать женского персонажа настолько не женским, что женскость пола персонажа уже вообще не имеет никакого значения. И не только женского. То же самое бывает и по отношению к мужским персонажам. Поведенческие и социальные различия ЖП, и МП постепенно стираются. Точнее, они не стираются. Совсем не стираются. Но некоторые авторы старательно делают вид, что стираются. Что должны стираться. Потому что авторы решили, что это правильно и хорошо. Что так и должно быть. Что так и будет. Это вариант деперсонализации. Который можно назвать дегендеризацией. Обнуление пола. Мол, вообще не имеет значение пол персонажа. Нигде. Ни в чём. Разве что в позе для справления малой нужды. На смену ему и ей приходит некое одинаковое оно. В итоге пол проявляется только в имени персонажа. Да и то… Мишель — парень или девушка? Так могут звать и того, и ту. Девушка может назвать себя Джоном, а парень может звать себя Барбарой или Мэри. Стоит ли авторам оставлять своему женскому персонажу только женское имя, старательно стирая всё остальное, что отмечало бы пол персонажа? Стоит ли писать характер персонажа и сюжет так, чтобы пол не проявлялся ничем, кроме имени? То есть — ведёт себя наша бабонька (или девонька) как мужик. И так успешно, что даже мужики уже не смеются и не улыбаются, а согласны — да, свой парень, мужик как есть. И чувствует она себя как мужик. А что — разве не так должно быть в мире унисекса? Разве чувства женщин и мужчин могут быть разными? И действует как мужик. И реагирует как мужик. Или даже уже не как мужик прошлого, поскольку теперь и мужское тоже нивелируется и обнуляется. Поэтому — ведёт себя не как мужик, а как человек вообще, неопределённого пола. Ведь люди должны вести себя одинаково и реагировать одинаково, независимо от своего пола. Не так ли? Не так. Точнее, надо бы разобраться в этом. Итак, что мы как авторы имеем. Да и как читатели тоже. А имеем мы персонажей двух типов. Отличаются наши типы тем, что у них по факту разное устройство организмов. Как минимум — разные репродуктивные системы. Много это или мало? Некоторые говорят, что это мелочь и пустяк. Мол, вне моментов деторождения это вообще не важно, у кого какая там система. А моменты деторождения в нашем мире контрацепции — редки или даже могут отсутствовать в анамнезе данного индивида. Зато, мол, всё остальное якобы одинаковое у любого пола. Так это или нет? Одинаковое ли? Дело в том, что у разных полов из-за разных репродуктивных систем (разных эндокринных желёз, в частности) — разные концентрации гормонов в организме. А это уже очень и очень много. Потому что из-за половых различий в гормональном фоне у М и Ж даже скелет разный. Не верите? Тогда посмотрите в темноте на силуэты М и Ж летом. Пусть даже в одинаковой одежде — все в брюках или все в килтах. Всё равно же сразу ясно, где мужик, а где девица, верно? Ну почти всегда. Итак, скелет у М и Ж разный. Некоторые скажут — и чо? А то, что это накладывает свой отпечаток на персонажа и на его возможности. А именно — если ваша персонажка надумает делать такие же пешие марши, как солдаты Саш (Суворова или Македонского), то даже при очень хорошей тренированности и наследственности она… да, не угонится за бравыми солдатами с другим гормональным фоном. Скелет другой. А если будет игнорировать недомогание, то у неё не только месячные могут нарушиться, но и возникнуть такие проблемы, что придётся ей восстанавливаться и лечиться. Да, вот так неромантично. Зато правда. Уточняю. Наша дама может быть впереди мужиков. Но недолго. Она выдохнется раньше. Проверено в странах, где женщины служат в армии. Задокументировано военными врачами. Со скелетом всё ясно? Если да, то делаем выводы — в достоверном фике, а не в фантастическом, дама или не угонится за мужиками, или попадёт в лазарет. Всё прочее — это фантастика. *** Далее. Мускулатура. Все знают про Олимпиады? Все в курсе, что самые сильные спортсменки (то есть самые сильные женщины планеты) уступают по силе и скорости самым сильным мужчинам планеты? То-то же. Надеюсь, никто не думает, что спортивные данные — это происки сексистов, которые запрещают спортсменкам показывать более хорошие результаты, сравнимые с мужскими? Итак, мускулатура персонажек уступает таковой у персонажей. Так что это тоже должно отражаться в сюжете адекватно. Может, и бывают Рыжие Сони. Но и на них найдутся Арнольды. Образно говоря. Так что в фике не должно быть никаких супер сильных крутых девиц, которые после тренировок у сенсея могут побороть любого мужчину. Некоторых — запросто. Но любого — нет. А если женщина всё же борет любого, то это повод дать в сюжете ответ на вопрос — это вообще баба или нет? Может, это всё же мужик? Или сила — результат магии? Или приёмчики особые? Это конечно сомнительнее, чем магия. И да — в варианте не фэнтезийном, а фантастическом сверхсильная девушка может быть просто мутанткой. Или под воздействием каких-то особых сил или полей, или веществ и т.д. Но не просто так — такая от природы. *** Знаю, что многие яростно отрицают даже превосходство мужчин в силе мышц и скелета. Однако намного сильнее отрицают разницу М и Ж в интеллекте и психике. Что ж, тут в самом деле всё не так ясно, как с силой. И всё же. Отметим самое явное. Женский персонаж скорее всего всё же эмоциональнее мужского. То есть реагирует острее, тоньше, глубже. Это не значит, что реакции будут выражены вовне. Это значит, что они будут. То есть на характер ЖП женский пол влияет. А раз на характер — значит, и на поведение, на стиль мышления, на отношение, на осмысление, на поступки и на судьбу. Что касается интеллекта, то я не считаю, что ЖП должны быть тупее МП. Отлично тупят и М, и Ж. И соображают замечательно и те, и другие. Причём иногда один и тот же человек то гений, то туповат. Но подробный разбор разницы М и Ж в интеллекте делать здесь не планирую. Хотя отмечу ещё одну особенность психики ЖП. Которая тоже связана именно с полом и гормонами. ЖП с большей вероятностью будет иметь тонкие психические способности. Предрасположенность к этому повыше, чем у МП. Хотя отдельные МП тоже могут быть талантливыми психистами. (Не путать с психами или психопатами). Хоть и по другим причинам. *** Итак, нравится кому-то или нет, но гормоны очень сильно влияют и на организм, и на самочувствие, и на психику, и на поведение, и на реакции, и на всё. А гормоны-то у М и Ж раз-ны-е. То есть их количества. Но это-то и приводит к различиям и организмов, и характеров, и поведения. В том числе это приводит к особенностям ЖП именно как представительницы женского пола, а не неопределённого мифического «никакого» «общечеловеческого» пола. Можно сколько угодно включать логику. Но гормоны это не выключит. Можно «умом понимать» что угодно. Но гормоны всё равно будут диктовать организму своё веление. А именно — жить. Жрать. Размножаться. Петь. Танцевать. Рисовать. Познавать. Воспитывать детей. Любоваться. и так далее. Да, логика и разум могут сдерживать те поступки, на которые могут толкать гормоны. Например — не толкать девочку. Не оголять перед мальчиком бёдра. Не брать силой девушку. Не лезть целоваться к юноше. Но толкать-то гормоны всё равно будут. Причём гормоны будут толкать в полном соответствии с полом человека. То есть к представителям противоположного пола. И именно в соответствии с биологической программой индивида данного пола. Нет, конечно иногда индивиды по разным причинам могут вести себя не так, как задумано гормонами. Но ОБЫЧНО всё же в русле своего пола. И сейчас поговорим о тех нюансах поведения персонажей, которые связаны с репродуктивной функцией. Так вот. Любой человек подсознательно знает, что не вечен. То есть душа может и вечна, а вот организм — сильно вряд ли. Но это можно компенсировать заведением потомка. Поэтому природа прямо диктует любому персонажу, что не мешало бы произвести на свет детёныша. Продолжить род предков. Расписаться в вечности рождением своего ребёнка. Да и подносителя водички на старости лет тоже не лишне было бы иметь. Но это уж как повезёт. Но это мелочи — главное, чтобы дитё было, а у него своё дите и так далее. В итоге большинство людей чувствуют характерное давление в психике, которое толкает на поступки, способные привести к появлению потомка. (Вступить в брак, закрутить роман и т.д.) Речь именно о давлении собственной психики, а не о давлении общества. Да, этому давлению ему можно успешно сопротивляться до старости, когда способности завести ребёнка уже не будет. Да, можно последовать моде на бездетность (не путать с бесплодием). Но давление всё равно обычно есть. Исключения бывают, но о них разговор отдельный. А что всё это значит для ЖП? Это значит, что наша ЖП тоже будет как-то ощущать влияние зова рода на себе. Причём и в самой себе, и со стороны персонажей МП, и вообще всех. Значит, в сюжете должны отразиться все биологические особенности ЖП, которые имеют значение в данном сюжете. Так как наша персонажка имеет женский пол, то она у нас потенциально может быть мамой. То есть зачать, выносить и родить ребёнка. Значит, в сюжете нужно в уместных ситуациям пропорциях отразить отношение ЖП к потенциальному материнству. Но нельзя делать вид, что у ЖП вообще нет способности к материнству. Нельзя игнорировать биологическую природу персонажа. Если ЖП физически здорова, то нужно показывать — интересуется ли она мальчиками или мужчинами. И интересует ли их сама. Нужно показывать, как ЖП реагирует на ухаживания или внимание. И есть ли эти ухаживания. Если их нет, то дать этому объяснение. Если этого не делать в ситуациях, когда вопрос о поле возникает очень отчётливо, то у читателей возникнет законное недоумение — что происходит? Почему персонажи так себя ведут, словно они асексуалы? Может, они и есть асексуалы? Утрированный пример — если в сюжете персонажка дефилирует нагишом по улице не очень просветлённого общества, то продефилирует она недолго. МП этой улицы в лучшем случае быстро накинут на неё плащ от греха подальше. А в худшем используют согласно своей биологической программе. Это же касается и менее утрированных ситуаций — то есть когда персонажка просто ярко демонстрирует свои половые признаки и прелести — прекрасно молодое тело во всей красе и гибкости, да ещё и доступное и не очень одетое. А также поведение, располагающее к общению. Или просто жизнерадостность и энергичность. Если её окружают здоровые молодые мужчины — ситуация флирта неизбежна. Или как минимум ситуация желания флирта или общения. Поэтому в сюжете это должно быть как-то обыграно. С другой стороны, со стороны других ЖП появление такой персонажки тоже не останется без внимания. Иногда приветливого. Иногда ревнивого и настороженного. Но внимание будет. Итак, если наша персонажка не в вакууме, а среди персонажей, имеющих половой инстинкт, то её пол (женский) очень даже повлияет на отношение к ней других персонажей. На их поведение. А значит, и на сюжет. А вы говорите: «да пол вообще не имеет значения!» Пока что имеет. По мнению реальных персонажей и реальных людей. Они будут учитывать пол нашей персонажки обязательно. Для ЖП она — соперница. Для МП она — потенциальная мать их ребёнка, подруга на вечер или на годы. И это — данность. Вы не найдёте МП, которым без разницы пол ЖП. Разве что стареньким старичкам без разницы. Или монахам. Или крепко женатым. Не найдёте и ЖП, которые согласятся оставить нашу персонажку наедине со своим мужем без одежды на месяц на острове. При всей дружбе ЖП. Но муж не для подруги. ***