Пособие для Молодых Талантливых Авторов, пишущих во вселенной AgK

Немного о логичных персонажах, часть 3

5. Сэрью Юбикитас Данный персонаж, единственный, кстати, кого автор удостоил фамилии, едва ли не перегоняет Эсдес по своей неоднозначности. Став причиной смерти Шелли, первой смерти в лагере "хороших", она тут же стала объектом всеобщей, буквально-таки животной ненависти. Как же так, она убила такую няшку! Тем не менее у Сэрью, как и у любого персонажа, есть две стороны и два варианта адекватной точки зрения на неё. Вариант первый, он же "Сэрью-зло". Серьёзно, вы видели эту улыбку, которой иногда может позавидовать даже Джокер? Резко обострённое "чувство справедливости" делает из неё форменную маньячку. Да где тут справедливость? Не говоря уже о том, что слуга закона, которым она себя выставляет, служит закону, а не справедливости, к тому же ещё и в своём понимании. Голодающий украл хлеб? Что ж, он сам пойдёт на корм моей собаке! В этом Сэрью является типичным таким образом кровавого чекиста или ССовца. Безжалостность и жестокость, доходящие до фанатизма, делают Сэрью идеальной слугой режима Онеста. Ведь для неё радостью будет и исполнять приказ по уничтожению младенцев в каком-нибудь городе, если такой указ выпустят. Если Сэрью и доживает до осады Столицы, то она будет среди тех, кто сражается до последнего, невзирая ни на что. Вариант второй, "Сэрью-добро". Практически на все поступки Сэрью можно взглянуть и с другой точки зрения. Да, она жестока, в этом нет никаких сомнений, и мера наказания у неё одна - смертная казнь. Вот только и многие, кого она казнит, так или иначе заслуживают этого, если взглянуть её глазами. Пример, та же милаха-Шелли. Представьте, что по соседству с вами живёт опасный маньяк, расчленяющий ваших соседей. О том что сосед дядя Вася - педофил, вы не знаете. Но расчленённый труп и убитую горем семью этого Васи видите воочию. Как бы вы отнеслись к такому маньяку? Вы бы начали сожалеть о том, что ваш участковый пристрелил этого маньяка во время сопротивления при задержании? Что-то сомневаюсь. Многие "фанаты НР" тут же возразят, что она не могла не знать о том, что дворяне плохие, что даже её начальник плохой. Вот только даже в каноне прямо указано, что Огр заменил ей отца, был всячески добр с ней и т. д. Даже если ползти в сторону "серого" мира и принять то, что не обременённый современной моралью начальник Сэрью периодически спал со своей подчинённой, это всё равно не делает его плохим в её глазах. И для неё как раз Ночной Рейд, убивший Огра, убивший огромное количество невинных людей, является исчадием зла. А она та, кто со злом борется. Невзирая на тяжёлые ранения и неравный бой, ей всё же удаётся продержаться до подхода подкрепления, с честью выполнив свой долг. И из последующих её деяний нам в общем известно всего ничего. Она казнит тех, кто украл еду для себя. Да, они голодали, но голодает и вся страна, а они тащат для себя, для своих семей, эгоистично плюя на всех остальных. Ибо откуда ей знать, что власть жиреет, объедая народ? Для неё голод всеобщий. Второе деяние - истребление опасных монстров, угрожающих Столице и её окрестностям. Здесь всё здраво и логично, защита тех самых простых людей присутствует. Да даже при первой встрече она дружелюбно провожает совершенно незнакомого парня туда, куда он просит, а ведь в Средние века стража подобным не занималась. Наконец даже в битве с Майн она прикладывает все усилия, но не побеждает. Проигрывает, но... В момент гибели её не может не стать жаль. Это тот самый архетип бойца, подрывающего себя последней гранатой, чтобы забрать своего врага с собой. Жаль, ей это не удалось. В любом случае, какой бы общий образ автор не выбрал, ему следует учитывать элементы с обеих сторон. Сэрью не Абсолютное Добро, но и Абсолютным Злом она также не является и мире найдутся десятки тех, кто будет искренне оплакивать её смерть. Помните об этом и не стремитесь сделать из неё фентезийного героя. Ах да, поскольку социальный статус Сэрью нам неизвестен, с этой стороны она также может предстать перед читателем в разных ипостасях. Богатая это дочь аристократа, смерть которого на службе побудила её пойти в полицию или нищая стражница, которая, не исключено, работает без отдыха и выходных чтобы прокормить себя и свою собаку? Ответ на этот вопрос, который вы решите дать в своём произведении, здорово повлияет на её статус. 6 Доктор Стайлиш Гений или безумец? А может, безумный гений? В мрачном, почти средневековом мире АГК Стайлиш является светочем науки и технологии. Чего только стоит "Оружие Десяти Королей", способное противостоять владельцу имперского артефакта. Правда, именно это оружие и является мерилом... Нет не безумия учёного, а безумия всего мира. Меч и булава соседствуют с гигантским взрывающимся буром, компактной РСЗО, тактической "бронированной" ракетой и натуральной танковой пушкой. Где ещё можно найти столь причудливое и в то же время не стыкующееся между собой оружие? Но сам по себе профессор прославился не только этим. Именно он изобрёл механические протезы, тонкие и изящные устройства, куда более эффективные чем несуразный и гротескный протез Надженды. Он был первым, кто попытался противопоставить тейгу - науку. Зная о Шикотейзере, он попытался создать сыворотку, способную превратить человека в существо, способное противостоять даже символу мощи самого Императора. В общем, он чем-то напоминает Бреда\Булата. Как тот является олицетворением силы, опыта и мастерства, так и Стайлиш, пожалуй, самый умный из всех Егерей. Чего стоит только то, что он сам додумался до того, что Тацуми - засланный казачок. Как и Булату, ему уже под тридцать и большая часть коллег для него - сущие дети, как та же Сэрью к примеру. После смерти своего знакомого Огра, он бескорыстно взял девушку уже под свою опеку, всячески подбадривая её, хоть и понимая при этом, что бедняжка неисправимо покалечена. Как и Булата, его сливают, дабы дать дорогу более молодым и наивным (Вейву и Куроме к примеру). Причём если смерть Булата ещё можно натянуть, то то, что гений не продумал такой мелочи как то, что кого-то не будет на базе и он нагрянет в критичный момент? А если бы, например, Леоне и Тацуми те же в этот момент были бы на задании? Он даже не оставил на всякий случай записки остальным Егерям о том, куда он собирается, что позволило бы отследить его передвижение и найти базу Рейда. Абсолютно недопустимое и беспечное поведение для подобного персонажа. Ах да, его основной "негативный" подтекст - его ориентация и опыты на живых людях. Касаемо опытов, могу привести как пример реальных средневековых врачей, не гнушавшихся тайным выкапыванием трупов, так и более поздних врачей Нового времени. Опыты на живых людях, говорите? Ну, во-первых в каноне они описаны как "преступники, которых ему поставляли Огр и Сэрью" и которых ему не было совершенно никакого смысла жалеть. Ну а во-вторых и в реальной истории вскрытия и опыты на живых людях широко практиковались. Как например делали после ранения Генриха II Французского, когда четверым преступникам нанесли те же раны, что и королю только для выработки методов лечения. Не правда ли, очень миленько? И никто, заметьте, никто не считал это чем-то дурным. Да чего уж говорить, если дурным это начали считать лишь в середине 20 века после "зверств" немцев и японцев. Причём опыты на людях (хоть и добровольцах) проводятся и по сей день. Например в человеколюбивых и толерантных Штатах. Да, Стайлиш делает всё куда более жестоко, но судя по социально-политическому развитию общества, у них там далеко не Современность. Так что в плане своих научных изысканий он явно не делает ничего сверхужасного. Ориентация... Ну учитывая, что он её всем подряд под нос не пихает, не вижу в этом ничего страшного. Ну да, бисексуал, и что? Как автор нескольких фф про попаданцев в мир АГК замечу, что пока ко мне не пристают и не уговаривают попробовать - мне всё равно что происходит у другого человека в постели. В вашем фф объективная роль Стайлиша - это скорее гений-энтузиаст, использующий весьма спорные и рискованные методы, но при этом не лишённый здравого смысла. Конечно, можно лепить из него типичного злого гения, но для этого персонажа нужно ООСить. С радостью подискутирую с теми, кто придерживается какой-то иной точки зрения на этих двух персонажей, но пока на этом часть статьи, посвящённая им, заканчивается. Я пока не знаю, кто будет следующим, благо кандидатур полно. Тут вам и сёстры-убийцы, и Ран с его весьма умной позицией по тихому захвату власти и Челси, чья история тесно переплетается с историей Оребургов... В любом случае, продолжение будет как только, так сразу.