Анна и Штольман. Дело №8. Секрет синего блокнота

Штольман сидел за столом в своем рабочем кабинете и рассматривал синий блокнот, что вернула ему барышня Миронова. Она проделала за ночь просто титаническую работу: не просто сделала подстрочный перевод записей, но и сопроводила каждое стихотворение развернутым комментарием, в котором отметила детали, показавшиеся ей любопытными. «Наверное, вообще не спала», - покачал головой Штольман. Ему не терпелось погрузиться в подробное изучение блокнота, но он решительно отложил его в сторону. Прежде чем тратить время на исследование загадочных улик, следовало сначала выполнить рутинные полицейские процедуры, в частности пробить Курочкину по полицейским базам данных. Вряд ли к тихой добропорядочной немолодой «англичанке» у правоохранительных органов были какие-то претензии, но проверить это было необходимо. Так что, придвинув к себе клавиатуру, Штольман открыл местную полицейскую базу данных и вбил в строку поиска имя жертвы. Через десять секунд система выдала ему результат. Полицейский кликнул на ссылку и следующие несколько секунд задумчиво смотрел на открывшуюся страницу. Восемь лет назад Курочкина Надежда Дмитриевна проходила свидетелем по делу об убийстве Стивена Лоуренса, которое произошло в Слободке. Карточка в базе данных не хранила никаких подробностей о самом деле, а только сообщала его номер и место хранения в архиве. Штольман резко встал из-за стола и направился в полицейский архив. Спустя еще пятнадцать минут перед ним положили папку уголовного дела. Едва увидев папку, полицейский напрягся – та выглядела подозрительно тонкой для дела об убийстве. А открыв ее, Штольман с места в карьер чуть не устроил грандиозный разнос девушке-архивисту. Все уголовное дело представляло собой два листа – опись и какой-то протокол. Однако успев взглянуть на опись уголовного дела, Штольман обнаружил, что в нем и впрямь больше ничего не должно было быть, ничего не было утеряно. Досье об убийстве Лоуренса состояло из одного-единственного документа. Штольман внимательно вчитался в протокол. Тот был заполнен менее, чем на половину. В нем было указано время вызова полиции, выехавший на место экипаж, а затем опергруппа. Никаких деталей собственно происшествия не было описано. Недоумевая все сильнее, полицейский пробежал взглядом многочисленные пустые графы и, наконец, наткнулся на последнюю заполненную строчку: тело Лоуренса было передано в слободской морг дежурному патологоанатому А.Ф.Милцу. «Ладно, уже хоть что-то, - подумал заинтригованный Штольман. - Будем разбираться с этой чертовщиной». Он вернул в архив дело и, не медля ни минуты, направился в сторону затонской больницы. Ему повезло. У Александра Францевича как раз закончилась смена, и он собирался заняться бумажной работой. Услышав, что у Штольмана к нему разговор, врач обрадовался возможности отложить ненавистную писанину. Полицейский терпеливо ждал, пока Милц заварит им чай и с удобством устроится на своем стуле. Наконец, ритуал был исполнен и доктор с нескрываемым любопытством спросил: - Так чем я могу вам помочь, Яков Платонович? У нас вроде с вами сейчас никаких дел. - Александр Францевич, меня интересует ваше старое дело. Оно довольно давнишнее, но я подозреваю, что вы его помните. - Что за дело? - Восемь лет назад в слободском морге вы делали вскрытие убитого Стивена Лоуренса… Штольман не стал продолжать, поскольку было очевидно, что память у Милца сработала отменно. Доктор даже очки снял и начал их протирать, а на его лице отразилась крайне богатая гамма эмоций. - Разумеется, я помню это дело, Яков Платонович, - начал он. – Правда, Лоуренса я не вскрывал. - Но в деле стоит ваше имя. - Правильно стоит. Я должен был это делать, но не успел. - В каком смысле не успели? – не понял Штольман. - В том смысле, что в момент, когда я подошел для вскрытия к столу, на котором лежало тело Лоуренса, дверь открылась, и в прозекторскую вошли несколько мужчин в строгих костюмах. Они предъявили удостоверения и судебное предписание, которое требовало передать тело им. Что я и сделал. Они увезли тело, и на этом мое участие в этом деле завершилось. - ФСБ, - не столько вопросительно, сколько утвердительно сказал Штольман. - Совершенно верно, - подтвердил Милц. – Насколько я знаю, они также изъяли все документы, которые к этому моменту были оформлены полицией. - Вы не знаете, какой интерес был у ФСБ в Лоуренсе? – поинтересовался полицейский. - Так он же был застрелен сотрудником ФСБ, - пожал плечами врач. - Что?! – Штольмана было крайне непросто удивить, но Милцу это удалось. - Ну да, произошла перестрелка, в которой был ранен сотрудник ФСБ, а этот Лоуренс был убит. Ну а уж из-за чего все это случилось, мне, разумеется, неизвестно. - А какие слухи по этому поводу ходили? – спросил Штольман. – Что говорили полицейские, приехавшие на вызов? Может быть, были свидетели произошедшего? - Полицейских практически сразу оттерли от дела, никто толком так и не понял, что там произошло. Что касается свидетелей, то один – вернее одна – была. В доме во время происшествия находилась жительница Слободки, она вроде была учительницей у дочери Лоуренса. - Надежда Дмитриевна Курочкина, - задумчиво протянул Штольман. - Ах вот оно что, - Милц, наконец, понял, что привело к нему полицейского, и каким боком вновь приобрело актуальность старое дело. - И что она говорила о произошедшем в доме? – уточнил Штольман. - Ничего. Ваши коллеги сказали, что фсбшники взяли с нее подписку о неразглашении, и она молчала, как воды в рот набрав. - Вы упомянули дочь Лоуренса. Сколько ей было лет? Она была в доме во время происшествия? Что было с девочкой дальше? - Не знаю. Тут ничего не могу сказать, - признался Милц. – Уже спустя пару часов ФСБ накрыло все это дело таким плотным колпаком, что местные оказались полностью отрезаны от информации. Спустя еще двадцать минут Штольман вышел из больницы и несколько мгновений стоял в глубокой задумчивости. Потом явно приняв решение, быстрым шагом направился, но в сторону не работы, а дома. Оказавшись у себя, он прошел на кухню и сел на стул, взяв со стола планшет. Еще немного подумав, он кликнул почтовое приложение, создал письмо и стал быстро набирать текст. Уважаемый Владимир Николаевич, вчера в Слободке была убита Курочкина Н.Д., являвшаяся свидетелем по делу об убийстве Лоуренса С. восемь лет назад там же, в Слободке. Есть основания полагать, что эти два преступления связаны. С уважением, Штольман