Откровения старого фикрайтера

      Есть вещи, которые не каждому человеку приятно услышать, даже не потому, что это правда или это обидно, а из-за их бестактности или откровенного игнорирования норм приличия. Вы, наверное, подумаете, что раз ты создала паблик и выкладываешь свои работы на стороннем сайте, должна понимать, что такое, как бы, должно рано или поздно произойти, а ты ещё и обязана на откровенное хамство адекватно реагировать.       Данный список актуален не только для писателей и фикрайтеров, а, в принципе, для всех авторов, будь они кем угодно:       «Нарисуй меня. Тебе жалко, что ли?», «Напиши историю про того-то и того-то, вот так-то и так-то. Почему отказываешься? Разве ты их не шипперишь?», «Напиши для меня песню, чтобы я сделал самое незабываемое признание в любви» и т.д. — эти просьбы выглядят особенно раздражающе, если автор создаёт всё это не бесплатно. И даже если он выкладывает их на бесплатной платформе, это не означает, что вы можете к нему подойти и сказать, типа, друган, нарисуй меня, видишь, какой я красавчик. Если у него есть специальная тема или, скажем, пост в группе, тогда ещё нормально, но если вам отказывают, не навязывайтесь.       «Ты пишешь/рисуешь/поёшь/читаешь/монтируешь … (вставьте любое грубое слово) плохо» — и, собственно, на этом всё. Критика, так сказать, на этом захлопнулась, человек ушёл в леса, а у автора осталось неприятное послевкусие. Если вы не можете написать конструктивную критику, но вам вот надо высказать это недовольство, лучше не надо. Вашего молчания вполне достаточно.       «Так может сделать каждый», «Я нарисую лучше тебя», «Другие пишут лучше, чем ты, так зачем ты этим занимаешься?» и т.д. — эти фразы обесценивают чужой труд, кроме того, это довольно сильное заявление в очень оскорбительном тоне. Если вы произнесёте это, то будете выглядеть не с самой лучшей стороны.       «У тебя нет высшего образования в этой «профессии», поэтому ты фигнёй занимаешься, а не (подставьте любое творческое занятие)» — как бы… окей, и дальше что? Ну сказал ты мне это, и что? Что-то изменилось? Нет. Высшее образование — это, конечно, приятный бонус, но не каждому доступный. Интересно получается, ведь великий русский писатель и драматург Антон Павлович Чехов был врачом, у него не было литературного образования, как же так? *хватается за сердце от шока* У Александра Сергеевича Пушкина тоже его не было. *задыхается от услышанного* Но вот им-то это ни капли не помешало. Вспомните художников, которые, не имея образования, стали великими. Вспомните актёров, не имеющих режиссёрского образования, которые сняли свои фильмы. Вспомните музыкантов, которые не заканчивали, в принципе, музыкальных школ, но выступали по всему миру, будучи самоучками. Таких примеров очень много, а людей, которые до сих пор думают, что для того, чтобы заниматься чем-то всерьёз, нужно образование, к сожалению, не убавляется.       «Занимаясь творчеством, нельзя заработать деньги», «Как ты себя кормить будешь?» — неправда, и это доказывают другие успешные писатели, поэты, художники, музыканты, фотографы и т.д. Творчество, как и любой другой вид деятельности, вполне может быть оплачен. Во-первых, то, что создаёт автор, покупают люди. Во-вторых, если этого пока что нет, всегда есть возможность выполнить что-то на заказ, как фрилансер, удалённо. В-третьих, я вам скажу, что те же фотографы зарабатывают деньги, проводя коммерческие съёмки, а не только студийные (и не только они, у музыкантов бывает работа в барах, на свадьбах и т.д.). В-четвёртых, всегда есть возможность сделать в своей группе рекламу. В-пятых, донат. Прикиньте, есть ещё и такой бонус, как Патреон и в случае ВКонтакте— есть такие замечательные приложения, как Пожертвования и Цели.       «Не занимайся ерундой!», «Это никому неинтересно!» — если для тебя это ерунда, это не значит, что и для автора тоже; если тебе это неинтересно, это не означает, что и всем тоже. Всё очень просто: не решай за всех.       «Ты слишком большие поставил цены!», «Почему такие высокие цены?» и т.д. — критика цен не поможет. Если автор так оценил свой труд, значит, он считает, что его работа столько стоит. Если вы хотите себе арт, но у вас нет денег на него прям сейчас, просто не заказывайте. Если вы хотите прочитать что-нибудь у коммерческого автора, а он не даёт это сделать бесплатно — найдите альтернативу в виде другого бесплатного автора-фикрайтера-переводчика.       «Ты занимаешься этим год, но я не вижу твоего прогресса» — если вы думаете, что автор слеп, я вас обрадую, нет, с его зрением всё в полном порядке. Такие замечания не стоит делать, если вас об этом не просят. Человек может быть просто не готов к этим словам.       «Научи меня рисовать/писать/монтировать/петь/играть на инструменте…» — вы скажете это, но вам в большинстве случаев откажут. Почему? Потому что время не резиновое, а большинство, кто выкладывает работы в сеть, самоучки, которые ну никак не могут вас научить чему-то на расстоянии, ведя вас шаг за шагом, как профессиональные преподаватели. Они, конечно, могут писать для всех просто тематические вещи, весьма специфические, основывающиеся на их опыте, но никак не сидеть с вами в скайпе и разжёвывать вам всё tete a tete, тратя на вас время. Нет, правда, это сложно и не каждый за такое возьмётся, поэтому если вы хотите чему-то научиться, добро пожаловать в клуб самоучек или поступайте в учебные заведения и на курсы.       «У тебя нет таланта» — это фраза довольно часто звучит под работами начинающих авторов, но самое интересное, что она бессмысленна. Есть задатки и предрасположенность, и этого достаточно. Все могут научиться писать грамотно, но не каждый сможет придумать историю и рассказать её. Дело не в таланте, а в развитии навыка. Писать, рисовать, танцевать и даже петь может каждый. Да, если у вас плохой глазомер — вам будет сложно, да, если у вас нет слуха — вам будет ОЧЕНЬ сложно, но вы всё сможете сделать, если этого очень сильно захотите. Тот же слух можно попытаться развить, вы не станете профессиональным певцом, но для души пойте ради бога, выкладывайте свои каверы. Фантазия вообще мышца, я вам скажу, поэтому ей нужны постоянные тренировки, а если их нет, она атрофируется со временем. А этой фразой, которая звучит как приговор, вы обрезаете крылья человеку, который, возможно, хочет творчески самовыражаться. Главное, что этим человеком можете быть вы.       «Твой стиль — говно», «Не прикрывай ошибки авторским стилем и виденьем», «Где экспозиция, а?», «Ты делаешь всё не так, как написано там-то и там-то (здесь должны быть ссылки на «очень» авторитетные источники)» и т.д. — интересно, что авторский стиль, на то и авторский, что его очень сложно повторить из-за непохожести и неканоничности. Да, каждый творческий человек специально его ищет и дорабатывает, как считает нужным. Да, он прислушивается к рекомендациям, но не всегда ими пользуется. Когда говорят, что работа должна состоять из того-то, того-то и вон того обязательно, то становится просто смешно. Что за бред? Кто эти рамки установил в творчестве, где нет запретов и не может быть, в принципе? Если вы хотите написать драму, но при этом с юмором и несколькими идеями, при этом совсем без людей, почему нет? Почему что-то ВАЖНОЕ должно быть в работе обязательно? Зачем вам основная идея? Зачем вам чёткий сюжет? Зачем вам действия? Вы можете исключить всё, оставив только описания буйства природы, и это будет прекрасно. Это будет не хуже, чем у Пришвина. Зачем вам нужна барабанная установка, если вы можете сыграть на разной посуде? На баночках? На разных подручных инструментах? На самом себе? У творчества нет границ и ограничений. Вообще. И нет правил. В принципе. Поэтому ломайте нахрен анатомию и пишите мат в статьях. Это только ваш выбор. Это выбор только автора, поэтому засуньте ваши придирки подальше.       Не забываем при общении с людьми, не важно с творческими или обычными, о простых правилах вежливости, не теряем тактичность и засовываем злобу с завистью куда подальше. Хамство никто терпеть не будет и мало кому оно приятно. Список слов, которые лучше не писать, не закончен и, как мне кажется, будет для каждого свой и с течением времени станет пополняться. Вы можете написать фразы, которые говорили вам, в комментариях под этой статьёй.