Откровения старого фикрайтера

      Любая оценка творчества субъективна: она находится на уровне мне нравится/мне не нравится, я согласен/я не согласен. Один купит рисунок, похожий на детские каляки-маляки на белом листе бумаги, за несколько тысяч долларов, другой за миллионы, а третий его выбросит в мусорное ведро.       Когда вам говорят о том, что вы пишете «сухо» или «грубо», поймите, что проблема не в вас и не в том, как вы пишете, а во вкусовщине. Есть классические романы, которые не нравятся мне и вам, но это не отменяет того, что есть люди, которые их любили, любят и будут любить, которым нравится, которые читают и хотят ещё такого же. Это как не всем нравятся заварные пирожные, красный цвет и татуировки. Кто-то любит выдержанный стиль, кто-то витиеватый. Для кого-то фанфики — это не самое лучшее занятие, а кто-то без них жить не может нормально.       Поэтому оценка творчества всегда субъективна, однако в ней есть и часть объективности, когда автору говорят, например, у вас грамматические ошибки, вы не проработали матчасть, поэтому здесь логическая ошибка, здесь несостыковки, нераскрытая сюжетная линия. Это объективно, потому что оно есть. Это ошибки, которые следует исправить и перестать совершать.       Поэтому я не понимаю ненависти вокруг каких-то жанров. Да, например, я не люблю омегаверс, так получилось. И я не люблю флафф, поэтому обхожу его стороной. Мне достаточно сложно открыть стёбную работу у незнакомого автора, потому что в моей голове (за годы читательского опыта, причём не самого удачного) сложился стереотип о том, что стёб равно безграмотный (или нет) трэш. Спасибо тем авторам, на которых я натыкалась большую часть своего пребывания на фикбуке, вы отбили у меня всё желание читать подобные работы.       Даже когда мы сами оцениваем своё творчество, мы всё равно субъективны. Я, как в том старом меме, гуляющем по фикрайтерским пабликам долгие годы, сначала горю работой, потом у меня к ней лютая ненависть, после нежная любовь, а потом я опять её ненавижу и порываюсь удалить. И, к счастью, большая часть работ сохранена на профиле из-за того, что я просто ленивый хозяин профиля и не залезаю в свои закрома, чтобы перечитывать свою писанину. Только когда мне оставляют отзывы. Большие. Чтобы ответить нормально, а не «я смутно помню, но спасибо».       Поэтому оценивать что-либо мы, конечно, имеем право, однако говорить автору о своём отношении в грубой, пафосной манере о том, что он «слил финал» (потому что персы не потрахались, зуб даю) и хлопнуть дверью, крича, что я убираю лайк, выбрасываю из сборника и выпинываю вас из избранных… Серьёзно? Да кто же тебя держит, дорогой? Вперёд.       Опять-таки за несколько лет я привыкла к подобному, но редко встречающемуся у меня (просто лично я считаю, что для данной категории читателей я пишу не совсем интересные истории), зато повсеместно забившего популярные фандомы, пейринги (особенно слэшные) и работы с большим рейтингом. Вот там подобных читателей навалом. У самой есть пара избранных авторов, за которыми я слежу и в твиттере, и на аске, и на фикбуке, которые пишут слэш по одной замечательной корейской группе (и тут послышался голос литературных снобов, произносящий растянутое «зашквааар»). Они очень популярные и, откровенно говоря, пишут довольно спорные, тяжёлые вещи, не для всех. По их же словам, да и по поведению, видно, что этих авторов не интересует популярность, они ей даже не очень-то и рады. А знаете почему?       Потому что у популярности есть очень неприятная обратная сторона — твои социальные сети, твой профиль на фикбуке, абсолютно всё могут взломать. И взламывают. А ещё пишут оскорбительные комментарии, выливают откровенно негативные вещи на людей, заваливают личку спамом. От тебя всегда что-то требуют, а главное к тебе всегда, абсолютно всегда потребительское отношение. Не все читатели, конечно, так относятся, но их довольно много. Вы считаете, что на негатив авторам плевать, если у работы куча отзывов, лайков и сборников? Нет, конечно. Кому будет всё равно, когда твой аккаунт взламывают и удаляют работы? Или когда тебе пишут в личку по несколько сообщений с пожеланием смерти?       Поэтому, да, в отзыве, в желчных словах может быть злоба, зависть, обида. Это не критика. Это не оценка в школе или университете. Вам могут на чистый, без ошибок текст поставить 1 из 10 за язык в Ждёт критике. Вашу работу могут отправить в сборник «шаблонное говнище». На вас может вылиться волна ненависти, потому что вы шипперите не тех. Но когда я выкладываю текст, я готова к этому. Вот такой он интернет — злобный, ужасный, неприветливый иногда. Но не всегда же, иначе зачем мы здесь сегодня собрались?       И я понимаю, почему многие замыкаются, отключают возможность оставлять отзывы под работой, оценивать её, закрывают личку. Понимаю, почему авторы жалуются, когда с ними подобное случается, или удаляют профиль и работы, бросают писать, ставят крест на творчестве. Потому что это иногда больно. Больно получать подобную оценку, страшно удалить отзыв, бросить человека в бан или ответить ему, показав, что ты благодарен за его мнение, но с ним не согласен. Тяжело без поддержки отстаивать то, что любишь. Мы все с этим так или иначе сталкивались, если не в творчестве, то в жизни.       Поэтому, когда вам в следующий раз скажут, что вы плохо пишете, вы скажите им, что они невоспитанные сухари. Да, из-за подобной грубой и неприятной оценки многие бросают творчество, но все оценки субъективны. Нельзя потакать тем, кто хочет вмазать по больному и добиться своего. Их надо ставить на место сначала культурно, потом как получится.       Творите и ни на кого не обращайте внимания.