Откровения старого фикрайтера

      В последнее время я всё больше натыкаюсь на разговоры о том, что на Книге фанфиков необходима модерация.       Возможно, по большей части это пишут пользователи, не заставшие пору модерации историй за монетки и не помнящие, что раньше модератором можно было стать, набрав небольшой процент добрых дел, который легко набивался за день, а затем необходимо было пройти несложный тест.       Тексты получали кристаллики «за грамотность», если три модератора проголосуют единогласно. С сайта удалялись только грубые нарушения. Всё вот это вот, простите, говнецо с «дневниками; проснулся — увидел себя в луже — офигел; и т.д.» оставалось на сайте и с тех пор лежит. Модератор мог только оценить соблюдение правил, грамотность и количество стилистических приёмов на квадратный метр (для заветного кристаллика).       Сегодня каждый пользователь может нажать на флажок и отправить жалобу на текст, нарушающий правила сайта. Его удалят, если жалоба была обоснована. Чем не модерация?       Ещё проблема модерации, как и фестов, в том, что пользователи сайта во многом алчны и ленивы (некоторые модераторы могли не вчитываться в работу, тупо щёлкая галочки). Это подтверждает сама администрация Книги фанфиков: «Тогда мы решили усложнить тест и сделать модерацию доступной всем желающим в надежде на то, что процесс пойдет быстрее. И он пошел. Большинство работ были проверены уже через несколько недель. Но вместе с этим мы стали замечать, что работ, нарушающих правила, откровенного троллинга и даже текстов полностью на английском языке на сайте меньше не становится — и все они помечены как «проверенные на правила».       Что произошло? Как можно догадаться, усложненный тест никого не остановил — ответы сразу же были выложены «добрыми людьми» в сети и честной люд быстро сообразил, что можно просто сидеть, нажимать «не нарушает» и наслаждаться халявными монетами. Самые находчивые сделали ботов, которые стали делать это автоматически. Нечего и говорить, что честные и адекватные модераторы быстро потерялись среди толпы накрутчиков, а все их добросовестные решения были отмечены как неверные, потому что «большинство» с ними не согласно.       Когда работы на правила закончились, накрутчики принялись проверять грамотность по той же схеме. В итоге сайт полон «проверенного на грамотность» трэша и троллинга, а сообразительные ребята хитро потирают руки, наслаждаясь бесплатными плюшками.       Какой вывод из всего этого можно сделать? Модерация работ общими усилиями была красивой идеей, как коммунизм, но на практике она не сработала — материальная награда сделала честную работу на общее благо невозможной».*       Конечно, кристалликов больше нет, но это не такая уж и беда. Поиск грамотного текста — процесс затратный, иногда нужно искать в ленте фэндома, залезать вглубь, страниц этак на пятьдесят, если читал всё, что было на предыдущих или они тебе показались шлаком.       Ещё появились метки. Редко на фандомных битвах, которые проводят на Дайри, встречается безграмотный трэш. Пользуйтесь этим тегом, если тяжело искать качественные работы самому.       Ничего не вижу сложного в том, чтобы пару раз за месяц открывать фандом и щёлкать по первым попавшимся работам, а встречая нарушающие правила тексты — нажимать на флажок.