Критика на фестах. Чего не стоит бояться?

В дополнительной части к статье, когда первые эмоции вроде бы улеглись, и теперь можно определить с уверенностью тип критики, которую оставили в комментариях, обратимся к основным человеческим реакциям, которые проявляются позднее. С ними тоже приходится справляться. Что такое критика по сути? Изложение внешней оценки и указание на то, что вы совершили нечто, отклоняющееся от принятых в обществе обычаев, норм или морали. Соответственно, предполагает наличие некоего общества, где эти три компонента сложились и теперь регулируют поведение каждого отдельного члена этого общества. В жизни эти правила закладываются в ребёнка с рождения. Они существуют в любой культуре и подрастающий ребёнок приобщает самого себя к обществу, именно принимая все эти установки, и им следует. Можно ли сказать, что в сообществе фикрайтеров (а когда вы пишете любой фанфик и его выкладываете на сайт, то приобщаете себя к этому сообществу) сложились подобные правила? Есть правила публикации, правила сайта, правила оставления отзыва, в сообществах ВКонтакте вы тоже не будете своими действиями их нарушать. Однако они не касаются того, что именно вы пишете и как вы пишете. На этом поле существуют только два оценочных понятия: нравится или не нравится. И если вы не заявляете априори, что ваш фанфик шедевр с литературоведческой точки зрения, или, например, исторической, то вы не ждёте оценок ни со стороны литературоведов, ни со стороны историков. У Фестов есть тематика: Ангст, Флафф, Даркфик и пр. Соответственно: первая реакция прочитавшего вашу работу должна быть связана с жанром. Справились или не справились. Еще раз подчеркиваю — зевота, соль, мука, вязкая каша, это — физиология, никоим образом с критикуемым текстом не связанная. Перейдём теперь к «вторичным» реакциям на критику, а именно — к системе общественного контроля над вами через критику. Это санкции: чувство вины, чувство стыда, осмеивание, порицание и неодобрение. Важные здесь первые две. Если вас критикуют, то вы испытываете вину или стыд. «После получения отзывов мне было так стыдно за то, что я написала, что я удалилась из Фикбука и стёрла всё». «Мне было так стыдно, за то, что я написала и выложила, что я переживала целый год и до сих пор не могу оправиться». «Мне не просто оставили отзыв, а еще и обсудили и обсмеяли со всеми в другой социальной группе». «На меня наехали ни за что!». «Я чувствую себя изгоем». В нашем сознании исторически так сложилось, что мы испытываем чувство вины после получения критики или испытываем чувство стыда. Это является системой общественного контроля и побуждает исправиться. Насколько это применимо к Фикбуку? Все авторы подсознательно переносят общественные системы в виртуальное сообщество и воспринимают его как часть реального общества, в котором они живут. Но это не так. В виртуале есть только система наказаний за нарушение принятых правил, но нет чётко сложившихся общественных устоев. Свобода и намеренное действие являются условием размещения текста или отзывов в Сети. Вы же не будете утверждать, что количество «лайков» меняет ваш статус в реальной жизни? И если их мало, что вас «не ценят», не смотря на все реальные заслуги в работе или в учёбе. Тогда почему количество «лайков» должно волновать? Потому что в Сети вы создаёте виртуальное «Я». Некий образ, который вступает в общество, и вот он является наиболее уязвимым для критики. Весь негатив получает сначала он, а потом эти реакции вины и стыда переходят в реал и могут быть трудно объяснимы друзьям, «с чего это вас внезапно переколбасило». Если вы научитесь отделять своё «Я» реального человека от «Я» виртуального, то реальное, в случае уязвимости виртуального приходит тому на помощь: на необоснованную критику вы реагируете с позиции взрослого человека, ничуть её не пугаетесь и всегда можете защититься. Однако часто и реал и виртуал — слабы. Реал забит, не подготовлен, слишком юн, незрел и прочее, поэтому жесткой критике противостоять неспособен. На Фикбуке смеются над «ЙАшками», считают, что так им и надо: нечего своё «позорище» приличным людям предлагать. И критиковать их надо бы пожестче, чтобы вообще ничего не писали и поудалялись поскорее. С подобным мнением в обсуждениях я сталкивался не раз, вопрошая: «почему бы молодым авторам не проявить себя?». «Да они так никогда писать не научатся! А после получения отзыва сядут и задумаются». Не сядут и не задумаются. Тут другой принцип: в попытке сбежать от давящего реала, юное поколение сбегает в виртуал, где можно стать королевой бала, влюбить в себя с первого взгляда прекрасного принца, совершить подвиги и получить благодарность от лица всей планеты. Они не претендуют на изложение глубоких философских и нравственных идей. Это всего лишь их попытка создать более сильный виртуальный «Я». Это психологически обоснованный метод, достаточно действенный. Но они получают виртуальный удар в лоб, соответственно, срывы и депрессии в реале. «Меня не любят ни в реальной жизни, ни в виртуальной». Конец. У них нет иных способов и сил изменить себя. Оба мира и реальный и виртуальный становятся враждебными. Аргумент, что «мы все были когда-то юными писателями» не принимается такими критиками. «Я не… я никогда…» — уже форма защиты критика, отрицающего незыблемые факты. Были. Просто предпочли «забыть», поставив эту стену дырявой памяти в форме защиты, и теперь, унижая молодых авторов, подсознательно ее укрепляют тем, что «я не-ЙА». ЙА, конечно, пытаются сопротивляться, но их цель: заявить о себе. В отзывах, заметках, троллинге, наполненных грамматическими ошибками. Есть и просто авторы, которые своим критическим отзывом пытаются помахать вам рукой и сказать «Я здесь!». И сильно удивляешься, когда появляется комментарий: «твоя работа — отстой, я тут не нашла ничего особо значимого», «что за бред ты написал?», а потом открываешь профиль комментатора, а там перечислены фэндомы, про которые ты вообще никогда не слышал. Такие отзывы — не критика, они цепляют именно тем, что вызывают удивление и вопросы «почему?», и могут еще спровоцировать процесс долгого «самокопания». «Я вас увидел (а). И вам не хворать!» — единственное, что можно в этом случае ответить, чтобы успокоить себя.