A life long year

Почетная «бронзовая медаль» достается именно этому мультфильму, который я посмотрела с открытым ртом и волной сметающих эмоций. Со слезами. Да, наверное, до этого ни один мультфильм не заставлял меня столько плакать. Да и вообще — заставлял ли? Даже сейчас.

Вообще, мульт вышел в свет в 1994 году, когда мне был год. Так что посмотреть я его смогла только в 2005 на диске, взятом у друга. И то — я не планировала начинать именно с него — там же были другие мульты. Но так вышло, что именно «Король Лев» стал моим первым мультфильмом, и в результате — единственным, что я вообще посмотрела (и пересмотрела пару десятков раз, да) с того диска. Замечу, что до этого момента я не знала ничего о вселенной КЛ, не слышала, вроде, даже. Может, краем уха. У меня и комп-то появился лишь в 2008, а Интернет и того позже (ох, какая я все же отсталая). Знаете, о сюжете я говорить здесь не буду — ну, разве кто-то не знает, что там было и как? Все знают. Я скажу лишь о самых эмоциональных моментах. О потрясающих персонажах и немного о моих отношениях с сиквелами. Итак, по порядку…

Первый просмотр. Скажу, что мой первый просмотр, самый первый, запомнился прежде всего, благодаря тому, что показывали классную, до одури, сочную, реальную картинку. Ну как — то есть, не мультяшек всяких, а хорошо прорисованные африканские локации, реалистичные образы животных (кроме нескольких моментов, которые меня до сих пор подбешивают — это песня «Поскорей бы мне стать королем», не сам текст или «постановка номера», а обилие аляповатой графики ниже среднего — понятно, что именно хотели показать — контраст с Симбой и Налой, но в итоге так «залепили задник», что невозможно без усмешки видеть этих пучеглазых крокодилов и розовых слонов! Ну правда! Зачем?! Это портит впечатление. И ещё — Тимон и Пумба. А точнее — обилие сортирного уклона в их «Хакуне Матате» и «коротком экскурсе» в молодость Пумбы. Ага). И, конечно, это был ни с чем не сравнимый кайф от того, что перевод хоть и был не многоголосый, и довольно посредственный, но зато я могла слышать оригинальные голоса актеров озвучки. Да-да-да. Я сразу выделила для себя двух мужчин, которые, собственно, и сделали то, что нужно было — это Джереми Айронс (Скар — да, сначала я не знала никакого Шрама, а нужно-то было всего-то в словарик глянуть, гы) и Джеймса Эрл Джонса (Муфаса). Они отлично передали эмоции героев. Всё было на своих местах — паузы, восторги, тревога, злость — ни дать, ни взять. Актер, озвучивший Симбу в детстве, отличился хорошим «визгом» в той самой душераздирающей сцене с гибелью Муфасы, натуральным, пробирающим, я бы сказала, так что — молодец. А вот другие герои… Разве что гиены ещё отработали. Вупи Голдберг (Шензи) — отлично. Ну, у Зазу слишком много кривляний и искажений голоса. Тимон и Пумба — они мне особенно близки, потому не вслушивалась особенно. Не запомнила, скажем так. Далее — немного о музыкальных вставках. Вся музыка и все саундтреки в этом мульте — классные. И скажем спасибо великому композитору Хансу Циммеру. А вообще, ИМХО, можно поделить все композиции картины на три категории: первая — это драматично-пророческие (например, «Жизни вечный круг», «Поскорей бы мне стать королем»), вторая — лирично-развлекательные («Хакуна Матата», «Нынче ты узнал любовь») и третья — трагичные (это, безусловно, почтиария Шрама «Будем ждать», а также отнесу сюда же и тему из сцены, где Симба убегает от антилоп). Просто поговорить об этих композициях недостаточно — нужно их услышать. И желательно в оригинале. Да. А уж если сказать именно о моих «симпатиях», то в этом «музтопе» для меня есть бесспорный и бессменный лидер — Шрам (да, в диснеевской практике делать антагонистов куда обаятельнее и притягательнее протагонистов. Почему? Ответить сложно, но людям же нравится). И ещё — именно здесь есть один выбивающийся из обычных рамок момент — вы заметили, что если плохой герой поет песни, то хороший обязательно ответит — ещё и перепоет, и перепляшет, скажем так, — заметили? А здесь спели буквально все, кроме… ну, кого? Да! Кроме Муфасы! И это не укладывается в моей голове. Правда. Такому глубокому и обаятельному герою не дали спеть! Серьезно?! И ведь моментов, где бы он на самом деле был счастлив не так много — согласитесь! Именно в песнях всегда героям дают возможность что-то «сказать и сделать», показать себя, отношение к миру. А тут… и намека не было. Эх, как же так. И Сараби же не певунья, кстати. Так вот — тема, в кого же Симба у нас такой «музыкальный», — вызывает у меня ещё один вопрос! И вот тут я бы хотела бы снова чуть заострить внимание на Шраме — если что и роднит его с родственниками, в частности, с Симбой — это песни. Это самовыражение через музыку и пластику. Вспомните, как львенок-Симба гордится и любуется собой в песне «Стать королем»! А с какой наглой, чисто кошачьей эпатажностью поет о троне Шрам? Да! Темы их песен схожи неслучайно. Они оба в песнях кайфуют сами от себя. И хотят передать это зрителю. Чтоб и он кайфовал от них. Симба поет в окружении зверей саванны, а Шрам чуть скромнее — в обществе гиен. Но они оба рвутся на «сцену», на «олимп», где их заметят. Где они смогут растратить свой огромный потенциал! У каждого, правда, свои цели и совершенно разные амбиции, НО, опять же, у них есть много общего в движениях и даже в интонациях, во взгляде, в этом «заигрывании» с судьбой, просто присмотритесь! Персонажи. И сильные сцены. Начнем, пожалуй, с Зазу. Почему? Потому, что мы, в начале повествования, по сути, «видим мир его глазами», то есть — с высоты птичьего полета. Мы видим зверей, собирающихся на церемониальную процедуру — представление наследника короля. И затем, когда он подлетает к Скале, мы видим, как он приземляется, и кланяется Муфасе. А лев одаривает его улыбкой (ах, да — хоть режьте меня — я обожаю эту мимику. Мимику Муфасы. Ведь больше никто и никогда так не улыбнётся, как улыбался он, даже знаменитая, разлетевшаяся на мемы, слащавая улыбочка Симбы — не то). И мы сразу понимаем — Зазу у нас важная птица! Но вместе с тем — и близкий Муфасе и его семье. Потому — я считаю, Зазу можно простить некоторую хвастливость и тупость. Он же чувствует себя особенным, а это иногда, ох, как кружит головушку. Дальше — Рафики. Конечно он. Это уже другая «плоскость и стихия» истории — он идет по земле, идет по «коридору» из зебр, и других животных которые тоже преклоняют головы перед ним, равно как и перед королем. Рафики представлен как хороший добрый друг семьи, старый философ с порой с неординарным мышлением (чего стоят его «шаманские песенки» и владение техникой «кииийя», верно?), он — второе сердце саванны. После короля, конечно же. И я очень люблю сцену, где Рафики обнимает Муфасу. Эти объятия едва ли не самые искренние в мульте. Это особый штришок, который выделяет Рафики на фоне других обитателей. Именно обезьяна первая обнимает льва, хлопая его по спине, а потом уже — Муфаса. Заметили? И ещё — Рафики же у нас первым держит маленького Симбу. Показывая его. Да. Это именно та сцена, которая западает в память. (кстати, в конце будет тот же трюк, но теперь наоборот — теперь взрослый Симба от избытка лирических чувств прижмет к себе Рафики, а тот ответит объятиями вторым). И что хочу сказать — именно здесь, в начале, когда нам демонстрируют героев, по сути, самых важных, если присмотреться и задуматься, то будет ясно — здесь нет места кому-то ещё. Согласны? Этот «мирок» завершён. Во всяком случае, Муфасе очень этого бы хотелось. И потому, когда он приходит к Шраму, говоря, что «мы не видели тебя на церемонии», он лукавит и шлет просто родственный «привет» — на самом-то деле, никто его там не ожидал. Шраму не было бы места ни на Скале, ведь рядом Зазу и Рафики, и Сараби с Симбой, и другие львицы прайда; ни на земле — среди добычи — зебр, слонов и так далее. Понимаете? Муфаса, на мой взгляд, уже здесь, неосознанно, но закладывает в брате чувство ущербности и ненужности (если не знать их историю (которая описывается лишь в оригинальных комиксах и небольших рассказах), то можно сперва вообще не понять, за что Шрама так не возлюбили. И что там вообще у них в семье происходило. Но насколько мне известно, официальной версии становления Шрама пока нет. Это всё фанатские домыслы. Поправьте, если я ошибаюсь). Но это я уже ударяюсь в глубокий анализ. Чего как раз и не планировала… так-с, на чем мы остановились? Шрам. Это одновременно и сильная сторона мульта, и слабая. Противоречиво его раскрыли. Если в первой половине мультфильма этот персонаж внушает определённые страхи (как дальше выяснится — небеспочвенные) и заставляет строить самые невероятные гипотезы, то вот ко второй половине мульта, когда он всё же добивается цели — становится новым королем, — увы, его бдительность и опасность куда-то пропадают. Неужели, он на самом деле представлял себе всё именно так: гиены, полчищами орудующие на землях прайда, полное пренебрежение «просьбами» и «потребностями» других обитателей саванны, лежание на «троне» и распевание идиотских песенок вместе с Зазу, сидящим в клетке? Кстати, почему он не отпустил бедного Зазу? Чем бы тот смог ему помешать? Или бы — осуществил ещё одну свою «мечту» — сожрал бы эту доставучую порой птичку. Почему и нет? Ведь пытался. Короче, много вопросов. Очень много вопросов вызывает эта так называемая «политика Шрама». Он явно совсем незрел, чтобы управлять. Он слишком импульсивен и инфантилен (он словно пацаненок, который крадет у отца-гангстера пистолет, думая, что так будет крутым, но совершенно не знает, что и как с оружием делать). Шрам лишь тешит самолюбие, глумясь над львицами и над Зазу, в частности. Увы. Шрам, будучи взрослым, думает также, как Симба в детстве: «быть королем — это делать, что хочешь». Но как говорил мудрый и рассудительный (жаль, что этого оказалось мало, чтобы спастись) Муфаса: «Быть королем — нечто большее, чем делать, что хочешь». Ага? Сразу видно, что Шрамом и его «воспитанием» никто не занимался. Мда. Видимо, все силы ушли на Муфасу, как старшего и первого в очереди на трон. А если подумать о его предательстве и становлении, как убийцы родного брата — то… тоже сложно. Да. С одной стороны — ему просто повезло, ведь всё могло бы сложиться иначе. Тут невозможно всё просчитать до мелочей: Симба мог не «развестись» на предложение «потренироваться рычать», гиены могли отказаться участвовать в этой затее, Муфаса мог бы переждать сильную «волну» антилоп где-то внизу, или вообще — прибежать чуть позже. С другой стороны — почему же Шрам не довел дело до конца? Почему положился на гиен? После того, как они однажды уже облажались! Почему не убил Симбу сам?! Что его остановило после того, как он хладнокровно скинул брата?! Снова куча вопросов. И да — снова влезу со своими заморочками в чужой монастырь, но… как я уже говорила — Симба и Шрам (в отдельно взятых сценах) чем-то похожи, а значит, у Шрама был реальный шанс не брать ещё грех на душу. И просто «убедить» Симбу в том, что он «убил короля», и теперь — не может занимать его место. Или проще — что, пока Симба мал, королем должен быть он. Брат. И всё. Симба — как любой наивный и напуганный до чертиков ребёнок — поверил бы во всё, что ему ни скажи, сто процентов. И тогда — Шрам мог бы вполне не прибегая к «крайним мерам», пойти и стать королем. Сараби бы настояла, что король — Симба? Неа. К тому моменту много бы времени прошло. А Шрам бы смог уже поработать. Если бы захотел. Если бы пораскинул мозгами, которыми его не обделили, только — пользоваться верно не научили, эх… Муфаса и Сараби. Почему они в связке? Всё просто — я считаю, что это, по сути, две стороны одной медали. Отец и мать. Да. И они должны были действовать слаженно. А не по отдельности. Они должны были заниматься сыном. Вместе. Но что мы имеем? Если Муфасу было видно в первой части мульта, то Сараби чуть вышла из тени в конце. И что тут говорить — хорошими родителями их не назовёшь, при всем уважении. Понятно, что уделять чаду все своё время не получится, но… черт побери, на водопой его без Зазу не пускают, а со Шрамом, чья репутация на волоске висит, шляться по ущельям без всякого присмотра — пожалуйста?! Че за бред! Либо Муфи не рассказывал женушке о том, откуда он «достал» сыночка в прошлой заварушке, либо — они реально посчитали, что Симба нарочно взял да и пошёл на кладбище слонов гулять?! Назло папочке! Блядь! Простите — по-другому реагировать сложно, если задумываться. И к тому же — если Шрам попросил Симбу не рассказывать о том, что он «проболтался», и тот послушался, то почему Муфаса не мог просто попросить сына: «Не ходи туда, куда не велено» и всё. Проблем можно было бы избежать. Ну и вообще — не только как отец, но и как брат Муфи не слишком-то проявил себя. Если он давно знал, что со Шрамом могут быть недопонимания и проблемы — типа в семье не без урода (так и Зазу говорил), то почему ничего не предпринял, чтобы исправить ситуацию? Хоть что-нибудь. Мало просто иногда заглядывать к брату в гости и чморить его, мол, «как ты мог — не пришел на церемонию посвящения Симбы!», надо ещё и другие интересы проявлять: а как он в одиночестве живет, не нужна ли ему помощь в охоте… Быть королем — не просто делать всё и для всех, кроме брата, Муфаса. Запомни. После смерти родителей им, я думаю, ничего не мешало налаживать контакт. Хоть как-то. Только Шрам не умел этого, а Муфаса — не захотел. Вот откуда ноги тут растут. Если взять Муфасу чисто как правителя — здесь чуть лучше. Он хотя бы знает, что такое ответственность. Хотя — и тут с натяжкой. За своим ребёнком уследить — не царское дело. Ведь нельзя повесить часть обязанностей по саване на кого-то другого — что вы! И да — Симба как раз и мог стать связующей ниточкой для них со Шрамом! Мог! Если бы Муфи попытался. И нет — я не про то, что он ему и так «настолько доверял», что не начал спрашивать со Шрама сразу после гиен. Нет! Здесь бы подошло правило: доверяй, но проверяй. НО это всё всплывает, когда ты вырастаешь и начинаешь анализировать. А когда ты мелкий засранец и видишь, что такой пусечка, как Муфаса, ни за что ни про что летит с отвесной скалы навстречу смерти от лап родного брата — это трагедия. Безусловно, это трагедия — страшный кошмар — случись такое с кем-то в реальной жизни. Никому не пожелаешь. Врагу даже. Не ожидая подвоха, спасая сына, доверится брату, который, не моргнув и глазом, скинет тебя в пропасть… да, этот момент — он вечный. Один раз увидев его, уже не забудешь. И если есть люди, которые не проронили ни слезинки в этом мульте — это железные люди. Таких, мне кажется, нет. Или есть — но о них говорить не хочется. Ох, ребята… как бы там ни было — минута молчания в честь Муфасы. Симба. Та же история, что с Муфасой — когда ты маленький, и у тебя другое мировосприятие и мышление, то ты, конечно, сопереживаешь ему. А когда вырастаешь — появляются вопросы. Ладно, он будучи львенком поверил в россказни Шрама, но когда вырос-то, что — неужели ни одно подозрение не закралось в голову? Неужели он до сих пор настолько же наивен?! Неужели он настолько сумел отстраниться, что ни разу не возвращался хотя б на место гибели отца, чтобы отдать дань спасшему его жизнь? Да, нам вкидывали, мол, он тосковал и думал о возвращении, но… нет, так это не работает. До тех пор пока его не огрели палкой по башке — мозги на место не встали. Грустно — что тут скажешь. И ещё: все же каким бы ни был ребёнок — хулиганье или пай-мальчик — родители — это святое. И Симба там, в ущелье, когда Шрам вешал ему лапшу про «что скажет мама», не должен был верить. В это — точно нет. Мама — да что бы там ни было — она примет сына. Выслушает его версию. И может тоже что-то, бля, поймет! А если нет — нахер такую маму, скажу я вам! И когда Симба вырос — про мать он тоже не думал, да? Не хотел к ней вернуться и всё объяснить? Нее, ребята. Это уже из разряда мистики и фантастики. Вот и получается, что Симба у нас — латентный эгоист. Пытающийся закосить под мучающегося грешника, отсиживается где-то в райском уголке, пока его мать, которая жива, напомню, и не заслужила такого обращения, бьется там с погаными гиенами и приставаниями Шрама! Пиздец, ребят — да, я думала, что обойдемся без критики и мата, но… Немного о сиквелах. Вторую часть я посмотрела позже первой. Намного позже. И была несколько разочарована что ли — уровень графики упал по сравнению с первой лентой. Харизма героев улетучилась. Стало много клише-сцен, тупых диалогов, мотивации вообще не завезли. Судя по всему, это было сделано ради денег. Третья часть — ещё хуже. Там главными героями будут Тимон и Пумба. И нет — дело не в том, что я против таких спин-оффов, где второстепенные герои расскажут ту же самую историю, но… это так топорно подали! История Тимона более-менее сносна, но история Пумбы — нет. История про подростка-Симбу, которого они растили — это да. Было в этом что-то цепляющее. Но лишь тем, что в кадре мелькает один из любимейших героев. Вот и всё. Вывод. Как ни крути, но этот мультфильм — качественный. Первый мультфильм, конечно. Он сделан с душой. Герои, подача, музыкальное сопровождение — все это очень хорошо ложится в один паззл, без сучка и без задоринки, и ты смотришь, будто блюдо вкусное ешь — хочется ещё. Атмосфера — потрясающая. Этот мультфильм на все времена, и он не потеряет актуальности и через десять-двадцать лет! Не потеряет, потому что та агрессия и те преступления, которые нам показывали, будут всегда. От поганой стороны жизни никуда не денешься. Да, создатели пошли на риск в чем-то, чтобы зацепить как можно большую аудиторию, и у них все получилось! Это редкий случай. Включите вы КЛ хоть ребенку, лет с семи, хоть взрослому, которому уже за сорок — каждый получит удовольствие. Вы можете назвать ещё хоть что-то из мира анимации, что может посоперничать с Королем Львом? Да, конечно. Это всего лишь «третье место», скажу я вам. И соперники есть. О них мы поговорим попозже. А пока — спасибо за внимание! И пишите свои мысли по этому поводу!