Несколько советов для начинающих Авторов

      Приветствую Вас! Данная статья появилась благодаря одному читателю, который задал мне вопрос: «От какого лица лучше всего писать?»; вопрос действительно интересный, но ответ зависит от Автора: насколько много у него опыта? Как хорошо ему удаётся раскрыть текст, характер и чувства персонажей? Умеет ли избегать тавтологии и обогащать текст красивыми описаниями, а не писать одно и то же разными словами?       Давайте начнём с определения: что же это такое «лицо»? Напишу кратко — «лицо» — это личные местоимения, то есть лица или предметы, о которых мы пишем и которые отвечают на вопрос «кто?», «что?».       Если искать ответ в google «От какого лица стоит писать?», — Вам дадут всего два ответа — от первого (я) или от третьего (он, она). Но фикбук и творчество на этом сайте давно вышли за обычные рамки, теперь нередко можно встретить работы и от второго лица. К примеру: «Услышав шум, ты встала и подошла к окну». Или многим знакомое Т\И, которое расшифровывается как "твоё имя". Несмотря на то, что многие читатели не понимают, зачем писать от второго лица и кому это интересно, популярность такого повествования лишь возрастает.       Подведя итоги, мы видим, что писать фанфики можно от:       1.) Первого лица — «Злость переполняла меня, поэтому, схватив вазу с цветами, я кинула её прямо в стену. Осколки со звоном рассыпались, цветы разметались по всей комнате, но легче не стало — негативные эмоции продолжали душить изнутри».       2.) Второго лица — «Увидев Александра, ты не сдержала улыбку, хотя ещё утром пообещала себе не показывать свою заинтересованность в нём».       3.)Третьего лица — «Она ненавидела свой день рождения, потому что в этот, казалось бы, прекрасный день всегда была одна. Родители были слишком заняты работой, а у друзей как-то слишком резко находились срочные дела».       Давайте разберём плюсы и минусы, чтобы лучше понять, какой вид повествования подойдёт Вам больше всего.       Какие же плюсы писать от первого лица?       1. Когда Автор пишет от первого лица, считается, что читатель лучше погружается в текст. Что он пропускает главного героя через себя, примеряет его маску и испытывает всё то же самое, что и он.       2. Это даёт возможность лучше понять мысли героя и его взгляд на окружающий мир.       3. Читатель, как и главный герой, не знает, чего ждать от других персонажей. Он не знает их мотивов и целей, лишь догадки и предположения, которые в одинаковой степени могут быть верными и неверными. Можно сказать, это держит в напряжении, заставляя гадать о том, что же будет дальше.       Минусы:       1. При малом опыте — постоянное повторение местоимения «я». К примеру: «Сегодня было холодно, поэтому я надел тёплую куртку, подаренную старшим братом, и поспешил на улицу. Там я встретил одноклассника и помахал ему, но тот проигнорировал приветствие. Пожав плечами, я пошёл в школу».       2. Уместно описать внешность главного героя немного сложно. Ни в коем случае нельзя писать: «Я подошла к зеркалу и улыбнулась. У меня были светлые волосы, которые на свету слегка отливали рыжим, голубые глаза, небольшой нос и пухлые губы». Это выглядит очень неправдоподобно и вы сразу начинаете сомневаться в качестве текста.       3. Кругозор героя, от чьего лица идёт повествование, — ограничен. Герой должен опираться только на то, что видит и чувствует (звуки, запахи). И уж точно он не может знать, о чём думают окружающие. «В соседней квартире пожар, я понял это сразу, когда почувствовал запах гари и шум на лестничной клетке» — большая ошибка. Герой сначала почувствовал запах, потом услышал шум (или наоборот), вышел и только тогда понял, что горит соседняя квартира.       Почувствовав запах гари, нельзя с уверенностью утверждать что именно горит. Может квартира, а может мусорный бак на улице или машина. Поэтому всё описание идёт только через восприятие главного героя.       4. Мы не можем знать, что чувствуют другие персонажи! Только догадываться или предполагать. «Маша сегодня была злая и ни с кем не разговаривала. Я хотела подойти, но передумала. Она наверняка сорвётся и испортит мне всё настроение» — нельзя так писать. Мы не можем взять из воздуха ответ «А что же чувствует другой человек?», но можем догадаться по его мимике или жестам: нахмуренные брови, сжатые кулаки, искусанные губы и так далее.       5. Описывая от первого лица, Авторы часто начинают писать о себе, переносить на него собственные страхи, убеждения, характер. Это не то чтобы плохо, просто задайте себе вопрос: «Кто главный герой — оригинальный персонаж или вы?». Естественно, все мы даём нашим персонажам частичку себя, как по мне, это хорошо и укрепляет связь с работой. Вот только надо ли делать из главного героя копию себя?       Плюсы писать от второго лица:        Самый редкий способ повествования — это второе лицо. Для многих — это нечто страшное, непонятное, то, чего надо избегать. Однако в умелых руках такой текст может погрузить читателя в сюжет не хуже, чем если бы Автор писал от первого лица.       1. Нередко от второго лица пишут книги для детей. Как правило, это не просто рассказы, а книги-игры для развития. К примеру: «Ты вошёл в комнату и понял, что там слишком темно. Что надо сделать, чтобы в комнате появился свет?»       2. «Ты» в данном случае — это действующее лицо. Как и в случае повествования от первого лица — это поможет установить связь с персонажем, ведь читатель будет примерять на себя маску героя.       3. Также такое повествование можно встретить в ролевых играх. «Представьте, Вы вышли из трактира. На дворе стояла глубокая ночь. Луна освещала путь бледно-жёлтым светом, а ветер слегка колыхал кусты у соседнего здания. Тишь да благодать. И вдруг ни с того ни с сего ветер страшно завыл, срывая красные лепестки роз и унося их в чёрную ввысь, а и из-за угла появился…» и так далее.       Минусы писать от второго лица:       1. Некоторые считают, что такой тип повествования скучен и быстро надоедает. Возможно, всему виной редкость качественных рассказов от второго лица.       2. Читатели могут отторгать текст, из-за нежелания проецировать на себе какие-то плохие моменты. К примеру: «Услышав в гостиной крик, ты побежала в комнату и увидела, что на полу лежит мать. На лице у неё застыла непонятная гримаса боли и удивления. Ты начала трясти её, но та не реагировала».       Плюсы писать от третьего лица:       1. В данном случае Автор практически Бог! Он может описать утренний город, когда главный герой спит. Может описать вечеринку, когда главный герой только подъезжает.       2. Легко можно описать внешность, в отличие от первого лица.       3. Намного легче передать отношение других персонажей к главному герою. Они рады его видеть или, наоборот, обижены и даже разговаривать не хотят.       Минусы писать от третьего лица:       1. Самая большая беда — это фокальный персонаж. Я обязательно посвящу этой теме целую статью, потому что большинство Авторов не знают, как уместить в тексте большое количество персонажей, кому и сколько надо уделить внимания, поэтому все превращается в какую-то кашу. Если у Вас один главный (фокальный) герой, то воспринимать текст читатели должны только через него.       К примеру: «Гарри уставился на девочку, что так неожиданно появилась в их купе, прервав оживлённый разговор своим вопросом про жабу. Это была Гермиона — невероятно умная и способная волшебница» — ошибка. Эта информация не должна свалиться с неба, Гарри Поттер ведь маг, а не ясновидящий. Также стоит помнить, что знания Автора и знания персонажа — это разные вещи!       2. Желание рассказать обо всём может Вас погубить. Если уделять всем персонажам, событиям и так далее много внимания, то можете ненароком упустить самое главное — некую деталь, без которой не будет видна вся картина целиком.       3. Все действия должны быть логичны. Персонаж не может сделать что-то, только потому что сам Автор хотел это попробовать.       4. Без психологии и планирования сюжета будет туго. Вы должны не просто знать, как внешне проявляются злость, радость, страх, но и понимать, как и почему эти чувства возникли. Описывая какое-то действие, Вы должны чётко понимать, как это аукнется в будущем.       Стоит помнить, что те или иные пункты зависят от нескольких фактов:       1. Если вы пишете в третьем лице от автора — тогда в тексте Вы всё равно что Бог. Вы можете давать намёки: «Если бы Карина знала, кем на самом деле оказался её спутник, никогда бы не дала согласие проводить её ночью до дома» — сам Автор говорит, что Карина совершила ошибку, и её спутник на самом деле не совсем порядочный человек. И человек ли?        В этом случае Автор может описать что угодно и кого угодно.       2. Пишете Вы от фокального персонажа. (На котором настроен «фокус» читателя, он является центром повествования)       3. Пишете Вы просто от конкретного (главного) героя.       Важно помнить, что главный герой может быть фокальным, а может и не быть. Чтобы было понятнее, приведу пример. «Шерлок Холмс» — там главное лицо (рассказчик) — является никто иной, как доктор Ватсон. Именно через него Автор Артур Конан Дойл повествует о фокальном персонаже Шерлоке Холмсе.       Как Вы могли увидеть — у всех есть свои плюсы и свои минусы. Нельзя сказать: «Пишите вот от этого лица, тогда Вы сможете избежать множество ошибок» — это будет наглой ложью. Ведь написание любого рассказа — это труд. Мой совет — писать от третьего лица, как мне кажется, больше подойдёт для новичка. А так — решать только Вам. Надеюсь, было хоть немного интересно! Расскажите — от какого лица пишете Вы или какой вариант Вам ближе при чтении фанфика?