* * *
Впрочем, что говорить о «такой непонятной» магии, когда я встречала уже достаточно взрослых людей (обычных, не магов), которые искренне считали, что «вот у них дома всегда чисто», «они ничего не пачкают», «посуда моется сама», «еда берётся из холодильника», а «их одежда всегда свежа, как майский день и дожидается в шкафу». Они всерьёз верили, что это всё само собой происходит и их мама, которая работала по дому, ходила в магазины, стирала и готовила, пока они ходили в школу, совершенно к этому не имеет никакого отношения, и она «просто дома сидит». Никакой вроде бы магии, а вера в «как-то всё само собой» неистребима. Тот же Рон, вырос до семнадцати лет, а считал, что его мама «может делать еду из ничего». Молли призывает еду из кладовки, как и те же соусы «сразу из бутылок» дозированно в еду, но детям кажется, что это «чудесное появление еды из ничего», а соусы она как-то так берёт и создаёт. Так что в магическом мире всё происходит точно так же, как в обычном: кто-то верит во что-то своё и просто потребляет, кто-то пытается разобраться и понять. Ну, а чтобы всё совсем стало явно, очень советую к просмотру познавательный мультик «Вовка в тридевятом царстве». В нём очень точно описана магия и отношение к ней ленивых обывателей, считающих, что всё в волшебном мире происходит просто так «по хотению».Понимание канона, волшебства и некоторых заклинаний
7 декабря 2018 г. в 12:15
Прежде всего, хочу поделиться, как я вижу мир книг про Гарри Поттера. Для меня это что-то типа «пророческого сна». То есть «пророк» (в данном случае Роулинг) видит и слышит, что происходит, но не всегда понимает и верно интерпретирует происходящее, и никогда не знает, говорит ли герой правду, лукавит или просто так думает и в это верит. Это некий поток информации, как пересказ фильма. Что касается магии, то в данном случае это иллюзионист, который исполняет номер, и обычный зритель не всегда точно знает, в чём секрет фокуса.
Так что все «непонятности» и «несостыковки» рождаются из-за неверной интерпретации, обобщений, разделений или святой веры в то, что всё написанное — чистейшая правда без каких-либо искажений. Никто не врёт, все говорят лишь проверенные факты, а не домыслы, никто не строит догадок, не умалчивает информацию, никем не манипулирует, ну в общем, «всё, как в жизни».
«Несостыковки» объясняются авторами также некой дуростью магов, которые сами не в курсе, как всё работает или ещё чем-то, а не, например, традициями «по умолчанию», менталитетом, чем-то, что и так все знают. Вы же в повседневной жизни не часто цитируете таблицу Пифагора или рассказываете вслух за счёт чего течёт вода из-под крана. Спокойно включаете телевизор, не пускаясь в пояснения окружающим что такое сила тока или где находятся вышки и как именно они передают изображение именно в ваш телик.
С повседневностью волшебного мира всё происходит точно так же. Они что-то делают, а автор и читатели начинают интерпретировать их действия и в итоге получается, что вода из-под крана течёт за счёт того, что вы заплатили ЖКХ, а телик показывает потому что куплен в специальном магазине и человек набрал особый код на пульте, чтобы с ним связаться.
В общем, пока другие ищут «несостыковки» и «ляпы» я предполагаю вариант, когда тот или иной описанный факт может быть в данной системе. И, вообще-то, вариантов открывается довольно много.
Итак, что же всё-таки следует знать для понимания волшебства:
1) у магии есть ограничения и она подчиняется определённым законам.
Кое-что уже было сказано в первой части статьи. Это как физика, только магия и в ней есть свои законы Ома и уравнения Бернулли.
2) при применении магии требуется чем-то жертвовать (приложить усилия). Чем «круче» магия, тем больше жертва и больше телодвижений требуется совершить.
Концентрация и словесная формула если нужно поднять перо; плюс виртуозные взмахи и выпады палочкой для более сложных и тонких заклинаний; использовать специальное варево, в которое отрезать руку слуги, бросить кость отца и кровь врага, чтобы создать корявенькое тело под кусок души.
3) магия сложна как для понимания, так и для исполнения. Это наука, а не «чудеса» просто по желанию и хотению.
Иначе в Хогвартсе не было бы «троечников». Магические интегралы, функции, дифференциалы, законы, теоремы, химические опыты, расчёты формул и задач, практические занятия и упражнения — неотъемлемая часть учебного процесса.
4) магия без подпитки конечна (закон сохранения энергии, всё стремится к покою).
Со временем трансфигурация развеивается; длительные чары, наложенные на людей и предметы (согревающие, левитационные, нарушающие работу, оглушающие, сонные, магглоотталкивающие и т.п.), проходят. Действие поддерживающих определённое состояние зелий (оборотное, дурманящее, зелье невидимости и т.п.) заканчивается.
Стоит подчеркнуть, что существует также отдельный класс долголетних эликсиров — группа зелий с направленностью на долголетнее или же неисчерпаемое действие (выпил и что-то навсегда изменилось). Для того, чтобы прервать действие долголетнего эликсира, необходимо выпить другое снадобье, которое действует по принципу противоядия и антидота. Но вся эта группа входит в раздел Высших Зелий, которые весьма сложно приготовить. Полагаю, что в подобные зельях особые реликтовые ингредиенты, которые влияют на саму внутреннюю суть или что-то такое. Такой выделенный класс также подразумевает, что все остальные зелья действуют временно.
По сути магия — некий вид энергии, которым волшебник имеет возможность управлять посредством палочки-концентратора (посоха, кольца и других подобных артефактов) или даже собственного тела (беспалочковая магия). Если волшебник может колдовать практически везде, на суше и под водой, то магия — повсюду, как некое магическое поле.
Если судить по используемым травам и ингредиентам для зельеварения, то частицы магии сохраняются в растениях, животных, камнях, но лишь в некоторых областях могут произрастать магические растения (типа мандрагоры) и проживать магические животные (типа единорогов). Отсюда вывод: магическое поле не везде одинаковое и есть области «повышенной магии». К таким, вероятней всего, относится область Хогвартса. И, скорее всего, там детям колдовать гораздо легче, чтобы научиться управлять энергией магии.
И как следствие в подобных областях легче жить магам, легче контролировать чары, легче прятаться от обычного мира, так что такие места (магические локации, маноры, особые заповедники) будут в цене.
В общем-то, зная некоторые магические законы можно сделать определённые выводы по поводу заклинаний и чар.
Например, не дающее многим покоя Заклинание Подзаправки — заклинание, вторично наполняющее ёмкость жидкостью, которая была там до этого.
Его использовал Гарри Поттер чтобы напоить Хагрида и Слагхорна, использовалось это заклинание на свадьбе Билла и Флёр. Скорее всего, это же заклинание применяли и на пирах в Хогвартсе.
Если мы знаем, что само по себе ничто не берётся, и как бы нам не хотелось из капли не выйдет сделать море того же самого, то можно сделать вывод, что дело не в том, что внезапно увеличивается содержимое бутылок/кувшинов, а в том, что заколдована сама ёмкость.
Чары, вероятней всего, просто распечатывают следующую порцию, заранее залитую в сосуд. То есть, это ближе к чарам расширения пространства, чем к некой трансфигурации или призыву. Теперь вопрос: почему именно «подзаправка», а не «бесконечный объём»? Да потому что как уже выяснено: всё стоит денег.
А так у вас есть бутылка вина/сливочного пива и там этикетка «с чарами дозаправки», то есть покупая одну бутылку вы получаете по сути два объёма жидкости. Многие в курсе, что цена товара зачастую не превышает цены тары. Так что тут выгода как производителям, так и покупателям. И покупатель чётко видит, что да, он выпил два объёма тары и его никак не обманули, расширив бутылку не в два обещанных раза, а например, всего в полтора (Да и как это проверить? Пил и пил).
К тому же молоко или спиртные напитки типа вина или пива, могут выдыхаться/портиться, а появление следующей порции по требованию в этом смысле влияет на свежесть и вкус.
То есть, зная «правила магии» мы уже не фантазируем, что Поттер типа супер-маг создал вино из ничего да ещё и невербально и безмолвно, и они пили, пока не упились, а всё понимается проще: так и задумано, просто толком не объяснено, так как это в волшебном мире обычное дело.
Это даже, кстати, объясняет почему сливочное пиво стоит так нехило и чего там с одной пинтой студенты сидят в кафешке часами. Скорее всего при заказе им приносят «двойную» (тройную) порцию в одной кружке, которую можно растянуть на целый день. И многие берут кружку на двоих. И хозяйке меньше заморачиваться с мытьём посуды и беготнёй с новыми порциями.
Ну и ещё хочу остановиться поподробней на всеми любимых чарах незримого расширения пространства.
И тут для меня работает описанное выше правило 4. Не зря Министерство Магии ограничило данные чары для частного использования, ими разрешено расширять только палатки, школьные сундуки и сумки, которые производят профессионалы.
Ведь сумки и палатки это не просто заколдованный предмет, а, вероятней всего артефакт с закреплением этих чар чем-то (рунами, вышивками, оттисками, неким энергоёмким кристаллом, чем угодно).
Даже памятная бисерная сумочка Гермионы, которую она сделала сама. Нигде не написано как именно и сколько времени это у неё заняло. Я думаю, что именно бисерное исполнение выбрано для закрепления рун поддержки чар (вышивка).
И для меня совершенно ясно, почему палатки: у них мягкие стены. Это безопасно. Если чары вдруг исчезнут по какой-то причине (амортизация, несчастный случай, повреждение целостности) люди и предметы, помещённые в палатку, просто вывалятся наружу, а не будут раздавлены каменными стенами, если захотеть устроить хоромы на десятерых в замковом туалете.
Более того, я считаю, что в Хогвартсе, как магическом замке практически невозможно применение таких чар, так как сам замок — это артефакт со своей защитой, лестницами и высоким магическим фоном. Чары, скорее всего, не будут держаться дольше пары часов. Был описан случай, когда Слагхорн устраивал сбор клуба Слизней и «вроде бы» помещение было больше, но если из любой аудитории убрать парты, она становится куда больше в любом случае. Так что я полагаю, если он и использовал такие чары, то увеличил кабинет для приёма совсем ненамного и ненадолго.
Что касается Комнаты по требованию и того, что она увеличивалась и уменьшалась в зависимости от необходимости, скорее всего, её заложили изначально ещё при строительстве Замка, который сам по себе — артефакт, (к тому же она вроде как блуждала и не всегда была только в одном месте). Сами студенты ничего на неё не накладывали, чтобы сделать побольше.
Появилась даже интересная и логичная мысль в комментариях, что особая «комната с хламом» несёт под собой функции материала для трансфигурации данных ненужных вещей во что-то нужное «по требованию». (Впрочем, многие попаданцы, конечно же, об этом и не задумываются, а стараются побыстрей прибрать к рукам чужое барахло и распродать его на eBay).
И по поводу супер-чемодана Ньюта Скамандера я думаю, что там артефакт куда сложней, чем просто «чемодан с чарами расширения пространства». Это как минимум некая система порталов и складок пространства, с разных существующих территорий. Иначе он бы заколебался везде контролировать климат, почву, растения и не прокормил бы своих зверей ни за что. Да-да, всегда помним, что на всё нужны деньги, ничто ниоткуда не берётся.
Примечания:
Стоит напомнить, что это **моё мнение на мир ГП** и на основании этих умозаключений я пишу свои работы, потому что считаю это логичным и правдоподобным. И здесь расписана логическая цепочка, с чего я так подумала и решила. А также объединены основные моменты, разбросанные по моим фикам.
И мне совершенно плевать, что в своих фанфиках будете писать вы и на что опираться.
Пока статус «закончено», как сформулирую что то ещё, продолжу.
Пока идеи по поводу некоторых вопросов о чистокровности, магглорождённости, предателях крови, связей и чем всё это оборачивается можно найти в работе "Наследник" https://ficbook.net/readfic/6582037
Интересные на мой взгляд статьи по миру «Поттерианы»: https://ficbook.net/collections/2061554