Основные принципы написания: личный опыт

G
В процессе
130
Размер:
планируется Миди, написано 30 страниц, 12 772 слова, 13 частей
Описание:
Примечания:
Посвящение:
Публикация на других ресурсах:
Уточнять у автора / переводчика
130 Нравится 52 Отзывы 38 В сборник

Сеттинг, часть 2: типовые ошибки при работе с готовыми вселенными

Настройки
Вот мы и поговорили про авторские вселенные. Теперь, полагаю, нам с тобой необходимо поговорить про произведения, происходящие в рамках готовых вселенных, о фанфикшн, и об основных принципах работы. Ты можешь спросить, идиот ли я, что предлагаю говорить о фанатской прозе на этом сайте - ведь тут все, по умолчанию, должны понимать что это и как это должно работать. И я отвечу, что я - идиот, но поговорить об этом все равно надо. Фанфикшн - фанатская выдумка, это произведения в заранее известном сеттинге, который проработал другой человек или группа лиц. Что тут может быть сложного? Тебе уже не надо беспокоиться о проработке персонажа, об установлении контакта с читателем, о планировании сеттинга и многом-многом другом. Однако и здесь, к несчастью для нас обоих, авторы допускают ошибки. Первой и наиболее распространенной ошибкой является непонимание внутренней логики действий, эмоций, мыслей и чувств персонажа - и, как повелось у меня, опять надо пошутить про заветную галочку "ООС". Таки да, она опять не спасает, так как не позволяет автору творить через героя всё, что ему вздумается, повторюсь, она означает, что действующее лицо попросту руководствуется иной логикой, нежели та, которую закладывал первоначальный создатель. Наиболее характерна и наиболее же болезненна такая оплошность для фф, изначально концентрирующихся на психологии персонажа и его переживания, так как неведомо откуда взявшиеся переживания действователя зачастую заставляют невольно напрячься, а в перспективе ведут к подрыву доверия к персонажу. Справедливости ради, следует отметить, что "ООС" должно применять к 99% фанфиков, не являющихся оригинальными произведениями. Второй типовой ошибкой является непонимание принципов работы сеттинга. Тут необходимо пошутить про "Сила так не работает!" - и да, она так не работает. Как и многие другие вещи в иных сеттингах. Настоятельно советую тебе, прежде чем вводить во вселенную, убедись, что оно работает именно так, как должно, а не то мы рискуем получить расенган, работающий на чакре стихии молнии. Третьей ошибкой, ноги которой, стоит сказать, растут из второй - это авторские модификации сеттинга, которые внесены с тем условием, что автор не понимает, как это работает в оригинале. И от этого опять же, страдают, например, фф по "Наруто" - вовсю появляются новые и неизведанные несбалансированные техники, не имеющие слабых мест (покруче Эдо Тенсей будет!), новые деревушки там, где их быть не может и с такой системой управления поселения, что даже в мире оригинала (а там, поверьте мне, просто огромнейшие допущения) они не просуществовали бы и дня. Конечно, ты можешь мне возразить (это даже я сам сделал), что и Кишимото не особенно прорабатывал систему управления скрытой деревне - в той же Конохе на протяжении всего произведения творится настоящий управленческий хаос! Чего стоит Данзо с его Корнем: самая настоящая паравоенная организация, подчиняющаяся лично Шимуре! Вот представьте себе ситуацию, при которой, скажем, премьер-министр какой-нибудь страны имел бы личную армию, подчиняющуюся только ему и никому более. Неприятно, не правда ли? Не менее неприятно и то, что, по сути, в деревне скрытого Листа начисто отсутствует бюрократический аппарат и Хокаге вынужден решать многие вопросы, которые можно было бы переложить на других работников самостоятельно. Извините, а когда каге должен хотя бы кушать и спать, не говоря про построение каких-либо отношений с людьми? Но в конечном итоге, даже это не спасает дарования, решившие порадовать себя, читателя и мир новым явлением в мире. Хотя это касается не только способностей - зачастую провисают и новые, введенные фикрайтером персонажи. Зачастую с легким налетом сьюшности, о них все говорят и думают либо хорошо, либо никак. Нет, о них можно думать и плохо, но только потому что тот, кто плохого мнения о введенном автором персонаже - заведомо плохой герой. А плохишу, по мнению таких авторов, попросту положено обо всех думать плохо - иначе какой из него злодей? Ну или, по меньшей мере, явно запутавшийся персонаж, который, несомненно "прозреет" по ходу сюжета. Ощущаются ли такие персонажи людьми? Разумеется, нет - не существует таких людей, чтобы всем нравились. Они не совершают ошибок, выкручиваются из любых передряг, совершенно не изменяясь (об этом в другой раз), их все обожают и любят (и об этом тоже). И на мой взгляд, это сильно уродует посыл того же "Наруто", который широко раскрывает темы осознания и принятия собственной идентичности, поиска той грани, за которой шиноби из благородного воина превращается в обычного палача. И это те темы, которые должны вызывать живейший отклик хотя бы в окружении героя, а то и шире, но этого почему-то, не происходит. Почему? Не знаю.
Примечания:
130 Нравится 52 Отзывы 38 В сборник
Отзывы (5)