Основные принципы написания: личный опыт

И это снова я. На этот раз, мой юный друг, по совместительству начинающий писатель, мы поговорим с тобой о графомании. Следует сказать, что это слово за последние пятнадцать лет, в связи с массовым распространением книг в электронном формате, которые можно читать с любого электронного же устройства, широко распространилось и получило явную негативную окраску и почти сравнялось с уничижительным "бумагомарательство", пусть и имеет немного другие смысловые оттенки. Для начала нужно обсудить значение термина, если ты, конечно, не против. Большинство людей понимает это слово как "бесталанная писанина, достойное место которой - в клозете почтенных господ читателей", когда писатель пишет полную чушь, возможно даже осознает это, но продолжает писать полную чушь. Я не согласен с такой трактовкой понятия, хотя бы потому что это либо низводит понятие до узких границ совершенно нечитабельного бреда, который по определению не может издаваться - издательства все же стремятся сохранить хоть какую-то положительную репутацию, либо поднимает до рамок "все, что мне не нравится". Вот тут-то это слово и превращается в пресловутый ярлык, который многие читатели расклеивают то тут, то там. Я бы предложил такой вариант определения: графомания - всё, что написано писателем для того, чтобы потешить свое чувство собственного величия или для того, чтобы заработать денег. При этом надо понимать, что все публикуемые авторы хотят кушать - а для этого нужно зарабатывать деньги. Тут я говорю о таких случаях, во-первых, когда очевидна коммерческая направленность произведения - о низкопробной русскоязычной фентези-литературе, привете Пратчетту, пик которой пришелся на вторую половину нулевых, о русскоязычных же массовых сериях детективов вроде Донцовой, Шиловой и иже с ними, бывших на пике примерно в то же время, вале книг о попаданцах во все более невероятные предметы и с всё более невероятными фабулами, которые, слава богу, начали идти на спад... Сейчас эту нишу заняли произведения в жанре литРПГ. Разумеется, я говорю в основном о русскоязычном рынке и о русскоязычной же литературе, так как говорю и читаю, в большинстве случае на русском языке. Но ошибочно было так же полагать, будто графомания - явление недавнее и стоит запретить эти и подобные жанры литературы, как все придет в норму. Я более чем уверен, что такого рода книги существовали и в Античности, и в Средние века, и в Новое время - просто зачастую они до нас не дошли. Более того, широко известны и случаи, когда графомания приносила пользу - так, многие наверняка слышали о серии произведений о детективе Нате Пинкертоне, который породил множество подражателей. Эти детективы были потрясающе низко оценены критиками, однако полюбились многим читателям и таким образом, популяризовали жанр детектива во многих странах мира! Отличную службу "пинкертоновщине" сослужила и модель распространения - многие произведения такого рода публиковались по главам или отдельными рассказами в местных газетах и журналах аналогично тому, как книги той же Донцовой продавались и продаются в дешевом мягком переплете. Помимо всего прочего, это подтверждает и ранее высказанный тезис мной о распространенности графомании и в более ранние эпохи. Кроме того, графоманские произведения такого рода используются многими как расслабление для мозга. Это, конечно, достаточно спорный плюс, однако многие люди после тяжелого рабочего или школьного дня испытывают потребность почитать что-нибудь схематичное, не напрягающее и не заставляющее думать. Никто не в праве винить за это людей. Здесь мы пока закончим с обсуждением коммерческой графомании. Кроме того, существует графомания, основанная на необходимости автора потешить свое эго. Конечно, энная часть такой литературы отправляется в мусор издательствами, но тут стоит вспомнить о повальном распространении электронных устройств и различных сайтов, где люди могут демонстрировать свои произведения другим. Я ни в коем случае не обвиняю людей, поддерживающих платформы подобного рода - это было бы крайне странно с моей стороны - но я обвиняю таких писателей. В каком-то недостатке самоцензуры, попытках сделать что-то, не понимая, как это работает и что надо делать, чтобы заработало и в попытках выставить неработающие произведения на всеобщее обозрение. С другой стороны, есть и "эстетствующие графоманы", произведения которых иногда даже достигают мировой известности и популярности - здесь вам и пресловутые "Пятьдесят оттенков серого", многие подростковые антиутопии, "Песнь Льда и Пламени" (я уже чувствую, как по моему лицу растекается гнилой помидор, но делать нечего), "Сумерки" и иже с ними. Конечно, тут так же сильна часть с желанием заработать, однако эти произведения все же исходят из некоторой оригинальной задумки, однако в какой-то момент все поворачивает не туда и произведение превращается в монетизируемое как только можно литературное чучело. Эти произведения ориентируются на вполне конкретные половозрастные аудитории и играют на их чувствах и эмоциях, что, в общем-то тоже понятно - кто купит, если не цепляет? - однако, их отличие состоит в том, что коммерческая графомания - бизнес, где все вполне прозрачно, ясно и понятно, а ошибки различного плана - признак плохого ремесленника, не справляющегося со своей работой. Во втором же случае, эти ошибки совершаются автором намеренно в пользу читателя. (здесь может быть ваша шутка про потаенные комплексы авторов таких произведений) Что я имею в виду под "сюжетными ошибками в пользу читателя"? Если совсем коротко, то под ними я подразумеваю различные несуразицы, которые делают из героев произведения Героев с большой буквы "г", обладающих сверхсилами, выживающих со смертельными ранами, иначе говоря, делающих из героев заурядных произведений местных Мери Сью. Обычно это происходит тогда, когда читатель уже свыкся с героем и начал ему сопереживать. И вот уже эта графомания вредоносна и наносит известный вред писательскому сообществу. Резюмируя вышесказанное, моя точка зрения такова - графомания бывает коммерческой, а бывает эмоциональной, "эстетствующей", и, хоть они и близки друг к другу, но на деле они разнятся, как Русе Болтон и Рамси Сноу. Один, конечно, нехороший человек, но умный и расчетливый, делающий всё для выгоды себя и своего дома, а второй - моральный садист, в красивой (только в сериале) оболочке, который играет на ваших эмоциях и стремится получить как можно больше ваших денег.