Зов сирен смертельной бездны

      Я знаю, что многие считают, что Майкрофта одиночество тяготит и что одиночество — это его защитная реакция, приобретённая в тех условиях, что ему пришлось пережить. Не могу согласиться, по крайней мере, полностью.       Я полагаю, что Майкрофт изначально был склонен больше к «внутренней жизни». Бытует мнение, что по причуде родителей дети Холмсов были лишены общества сверстников до школы. Майкрофт говорит, что из них троих друг был только у Шерлока. Вот что получается, друг у Шерлока был, по-видимому еще до школы и никто, кроме Эвр его в общении с другом не ограничивал, а это наталкивает на мысль, что у Шерлока был друг потому что он того захотел.       У Майкрофта друга не было, потому что он ему не требовался, ему интересно было с самим собой. У Эвр не было друзей, потому что интуитивно при сближении она могла детей только напугать своей странной природой. Впрочем, Эвр не хотелось друга, ей хотелось Шерлока, а это другое.       Соответственно, если исходить из того, что одиночество — осознанный и комфортный выбор для Майкрофта, то страдать он от него не должен. Впрочем, иногда, Майкрофт готов впустить в свой круг Шерлока, но до определенных границ, конечно.       Итак, Майкрофт с детства довольно замкнутый и сдержанный ребёнок, хотя до появления Шерлока и Эвр он, возможно был чуть потеплее. Но когда появляются брат и сестра, родители начинают возлагать на него определенное количество обязанностей, связанных большей частью с младшим братом.       Полагаю, это вполне логичная ошибка для родителей, потому что Майкрофт и в самом деле вёл себя слишком по-взрослому для своих лет.       Наверно сам Майкрофт, с одной стороны, не очень доволен этими новшествами в своей жизни, ведь у него остаётся меньше времени для себя и своих интересов, а кроме того надо взаимодействовать с маленьким ребёнком, который сама непосредственность, а к такому Майкрофта, как говорится, «жизнь не готовила». С другой же стороны, Майкрофт получает от родителей другой статус и ответственность (ох, сколько этой ответственности ему ещё в жизни предстоит, но Майкрофт всё продолжает её брать, и так, как будто считает это необходимым).       Думаю, что когда Майкрофт замечает насколько по-другому миссис Холмс относится к младшим детям, то это всё-таки вызывает у него какую-то обиду (хотя наверняка он еще был доволен и тем, что его никто не тискает, что он предоставлен большей частью самому себе, просто право на ошибку вместе с детством у него отобрали), да и сама миссис Холмс скорее всего начинает предъявлять все более высокие требования к нему.       Если что-то идет не так с Шерлоком, выговор получает наверняка Майкрофт, потому что он должен за младшим присматривать. Может, у Майкрофта чувство вины по отношению к семье начинает формироваться уже в это время, и потом он его волочит за собой всю жизнь, не забывая увеличивать его размеры, в чем ему, конечно, помогают и родители (от которых он пытается максимально дистанцироваться, как и Шерлок, кстати), и младший брат.       Думаю, что мамуля уже с семи-восьми лет периодически давала Майкрофту понять, что он не оправдывает возложенных надежд.       Дальше — интереснее. Эвр подрастает и начинает чудить. Мне непонятно, супруги Холмс особенностей дочери не замечали совсем, или замечали, но делали вид, что все в порядке, или же все эти тестировщики способностей были вызваны, не только для оценки гениальности детей, но подспудно для проверки всё ли в порядке с младшей (последний вариант кажется мне наименее вероятным, но возможным, наиболее вероятным считаю второй).       Похоже, что Майкрофт уже в то время и в том возрасте замечает, что с Эвр что-то не так, особенно после с эпизода с ножом и вопроса про боль. С родителями поделиться он вряд ли может, потому что наверно ещё не понимает, что именно не так, или знает точно, что родители его опасений не разделят. А дальше происходит катастрофа.       Не знаю, получает ли Майкрофт порцию замечаний о том, что это он «не уследил», но с формирующейся у него уже тогда гиперответственностью, даже без реально существующих замечаний, он скорее всего подсознательно часть вины берет на себя.       Я не видела, чтобы кто-то особенно писал о том, как трагедия повлияла на Майкрофта, в основном пишут, что это был определяющий момент в жизни Шерлока, но на самом деле это был определяющий момент в жизни всей семьи, в том числе и Эвр.       Так вот, мне видится так, что вся эта ситуация ударила по Майкрофту не слабее, чем по остальным, он-то ничего не забыл. Чтобы понять это, достаточно вспомнить 4х3, эпизод, где Майкрофт рассказывает Шерлоку и Джону демо-версию истории Эвр. Во-первых, и в целом вид у него не очень-то безупречный, а во-вторых, в тот момент, когда в его воображении младшая сестра оборачивается к нему и говорит, что он забавно выглядит взрослым, у Майкрофта дрожат руки и он даже замолкает на несколько секунд (небывало серьёзное проявление эмоционального напряжения для Майкрофта).       Однако вернемся к моменту катастрофы. Майкрофт был уже достаточно взрослым, чтобы достаточно хорошо понимать, что именно произошло и как это может отразиться на семье. Также он наверняка видел и то, что Шерлок совершенно потерян, а родители справляются не очень хорошо.       Полагаю, у миссис Холмс с её и так-то непростым характером в это время происходит какой-то эмоциональный срыв, количество истерик увеличивается, и весь дом ходит коромыслом. В целом, именно тогда все начинают понимать, что мамулю, действительно, лучше не расстраивать.       Закрытому Майкрофту в этом эмоциональном буйстве должно быть совсем нелегко, инстинктивно он закрывается ещё больше и может уже тогда решает, что эмоциональность — это недостаток, а неравнодушие — не преимущество. Впоследствии в подростковом периоде Шерлока он в этом мнении, должно быть, укрепляется ещё больше.       Родители складывают на него все больше обязанностей и ответственности, а он берет, потому что считает, что должен, потому что он уже «взрослый» и потому что «кто, если не он?». Вот с этого момента ответственность и становится превалирующим чувством в жизни Майкрофта Холмса.       Также обостряется чувство того, что он справляется недостаточно хорошо (Майкрофт и сам готов себя в этом заподозрить, а уж с замечаниями-то мамули подозрения растут как на дрожжах), что трансформируется в гипертревожность.       Возможно, Майкрофт и раньше был склонен к тревожности, но именно в то время она должна была стать заметной невооруженным взглядом. Иногда, тревога проявляется навязчивостями, тут мы подходим, к тому откуда, скорее всего, растут ноги у шутки про ОКР.       Думаю, что у Майкрофта обостряется педантичность, а из-за тревоги он постоянно начинает поправлять какие-то вещи, ставить их на «свои места», образуется гипертрофированное стремление к порядку (в сериале Шерлок, говорит о том, что Майкрофт постоянно поправляет дверной молоток на Бейкер-стрит, когда тот в своей природе привык висеть криво). Кроме того, Шерлок наверняка в детстве постоянно учинял в доме беспорядок — наверняка и в комнате Майкрофта, — а Майкрофт педантично всё возвращал на места. Это вот такой способ самого себя комфортить во время тревоги.       К счастью, где-то тут, как глоток свежего воздуха, появляется дядя Руди (я все ещё придерживаюсь, что это старший брат миссис Холмс, имеющий определенное на нее влияние), в лице которого, как мне кажется, Майкрофт находит себе и прототип будущего, и кого-то, с кем можно иногда поговорить свободно на нейтральные и интересующие темы.       Не могу не сказать еще пару слов о дяде Руди, поскольку уж считаю, что он оказал на Майкрофта большое влияние. Итак, я думаю, что дядя Руди обладал каким-то похожим набором качеств, то есть определенная степень шизоидности у него была, также думаю, что была и демонстративность (видимо присущая всей линии Холмсов по матери).       Вот какая мысль в связи с этим у меня возникла. Может, трансвестизм дяди Руди вовсе и ненастоящий трансвестизм, а выход для воплощения его демонстративности, кроме того, наверняка было что-то ещё. Кстати, эта версия могла бы объяснить и как Майкрофт примирился со своей шизоидно-демонстративной раздвоенностью: на примере дядюшки мог понять, что демонстративность нужно направить в определенное русло (конечно, о платьях Майкрофт мог узнать значительно позже знакомства с дядей, что не факт на самом деле, да и вообще он умный мальчик, мог и сам догадаться, что демонстративность можно прятать или трансформировать).       Так или иначе, Холмсы отправляют детей в школу, практически полностью вешают Шерлока на шею Майкрофта, он эту ответственность принимает по уже отлаженной схеме. В школе обоим братьям приходится нелегко, но Майкрофту, я думаю, сложнее. Все-таки, если придерживаться моей версии, в школу он идет наверно лет в тринадцать в уже сформировавшийся коллектив. Майкрофт полноватый подросток с болезненным самолюбием, высоким интеллектом, высокомерный и при том всё-таки местами неожиданно ранимый («дерево-стекло» помните!).       В общем ясно, что в классе он ощущает себя пятым колесом на допотопной телеге, у которой, возможно и колес-то нет. Да ещё наверняка и Шерлок подкидывает массу проблем из-за того, что сам не может адаптироваться от недавно пережитой травмы. Наверняка старшего брата он травит с завидной регулярностью, начинает придумывать ему дразнилки про лишний вес, шутить про ОКР (ну не с первого класса конечно, хотя кто знает), а у Майкрофта тогда наверняка на фоне всего вот этого навязчивая педантичность ещё больше усиливается.       Впрочем, думаю, и Майкрофт тут в долгу не остается, здорово сам поддевает Шерлока, защищаясь, постоянно тычет ему в нос своим «я здесь умный», тоже дает понять, что Шерлок не оправдывает ожиданий (словом периодически начинает перенимать модель поведения матери, кроме истерик, конечно. Вот ужас-то какой, кому сказать — не поверят, а я почти уверена, что так и было бы).       Конечно «Я умный» — это, во-первых, защита, потому что он видит, что может этим Шерлока задеть, а во-вторых — волшебная мантра для самоуспокоения.       У меня есть интересный вопрос о том, как Майкрофт попал в школьную театральную постановку, насколько я знаю в школьных театрах не обязаны играть все дети, но даже если обязаны, то мне интересно как Майкрофту досталась именно роль леди Брэкнелл.       То есть, я не вижу ничего странного в том, что это женская роль, в Британии же до сих пор существует много школ только для мальчиков и только для девочек, да и без того британцы в плане театра и разбивания ролей на мужские и женские мыслят намного шире.       Мне интересно, почему именно леди Брэкнелл, почему именно этот персонаж? Леди Брэкнелл — это такая тётушка со специфическим чувством юмора и большая любительница формальностей. Там вообще-то все глуповатые в пьесе, но если в комнате и есть человек с зачатками интеллекта, то это леди Брэкнелл.       Чем интересен это выбор? Если Майкрофт выбирал сам, то значит, уже в то время он был похож на себя самого взрослого или имел определенный образ, к которому стремился. А ещё это говорит о замечательном чувстве самоиронии. Если это выбирал учитель, то ещё интереснее, потому что значит, что учитель был прозорлив и знал, что подобрать для такого ученика. На самом деле конечно может вообще быть скучный вариант — жеребьёвка (но это маловероятно, конечно).       Дома всё по традиции подогревает мама-Холмс своими замечаниями (думаю, часто даже не замечая этого). В общем, более-менее нормально и спокойно Майкрофт может себя чувствовать только в одиночестве, ну и, может, временами с дядей Руди всё-таки.       Подростковый возраст, наверно, становится у него, как и у большинства, определяющим в окончательном формировании характера. Он видит для себя, что эмоции приносят ему в основном вред (дома, с Шерлоком, а уж с одноклассниками, которые, видя эмоциональную реакцию, пытаются задеть ещё больше уж тем более), потому он их прячет, а может, что возможно, и отсекает. Тут же наверно и складывается его специфическая саркастичная манера разговора (юмор в любом проявлении — это защитная реакция на стресс. Кстати, хорошая реакция, свойственная высокоресурсным личностям).       Последнее, может, Майкрофт придумал сам, а может, подсмотрел у дяди Руди. Опять же, да, считаю, что дядя Руди был ориентиром, но не то чтобы кумиром или авторитетом, скорее всего, Майкрофт из его образа взял то, что ему нравилось, но совершенствовал остальное на своё усмотрение.       Так я думаю, что к моменту окончания школы и обучению в университете Майкрофт уже похудел, сформировал свой образ, жизненный уклад, и серьезный беспорядок туда мог внести по-прежнему Шерлок, чем щедро и занимался, постоянно выбивая брата из колеи.       Но я, полагаю, что определенное время Майкрофт прожил довольно хорошо и в гармонии с самим собой, например, до того момента, как ему самому пришлось решать дальнейшую судьбу Эвр.       Самым милосердным на самом деле было бы убить её, но вряд ли Майкрофт мог. И, мне кажется, не только потому, что она была сестрой, но и потому что он видел, как они были похожи, видел, кем бы мог стать при каких-то других обстоятельствах. А ещё думал о том, что это именно он вовремя не уследил в детстве и не заметил, и это порождало чувство вины, а убить при такой сложной гамме переживаний — это почти что совершить самоубийство.       Поэтому Майкрофт, в то время на самом деле уже ставший достаточно уверенным в себе (чтобы считать себя способным контролировать Эвр), а кроме того привыкший брать на себя ответственность и начавший получать от этого удовольствие (потому что с ответственностью он справлялся хорошо, а ведь он тоже манипулятор и брать ответственность — это тоже вид манипуляции, когда ты можешь поручиться за результат), так что Майкрофт принял по поводу Эвр другое решение.       Решение, которое какое-то время тяжелым осадком застряло где-нибудь в позвоночнике, но со временем он привык и к нему, хотя периодически оно о себе напоминало с новой силой. В общем, жизнь снова вошла в привычное для него русло, Майкрофт двигался по карьерной лестнице, брал ответственность, манипулировал, получал власть.       Единственным человеком, вносящим сумятицу, снова был Шерлок, хотя с появлением доктора Уотсона и с этим стало попроще на время. Однако, в целом, Майкрофт, думаю, был весьма доволен.       Иногда Шерлоку удавалось где-то поддеть его скорлупу, взять тот же разговор про аквариумных рыбок. Там он поддевает брата дважды, и не уверена, что замечает это: сначала Майкрофт требует сменить тему, потом убегает работать, оба раза у него заметно меняется выражение лица и даже манера речи. Это конечно говорит о том, что Майкрофт не хочет впускать Шерлока, но и Шерлоку это не очень нужно, он как-то не готов узнавать внутреннюю суть брата, он ведь себе уже сам создал Майкрофта, на которого даже равнялся.       Майкрофт это же такой человек в футляре, который и Чехову не снился. В том же разговоре есть фраза о клиенте: «он одинок и ему все равно», которую Шерлок зеркалит на Майкрофта, а Майкрофт даже сначала не всекает чего тут такого, только через несколько секунд понимает, что это подстеб в его адрес.       Если я права, и он все-таки шизоид, то он в самом деле не чувствует себя одиноко, когда один, ему в своем футляре удобно и комфортно (это опять же не значит, что у него не может быть никаких более личностных контактов с людьми, просто если эти контакты не случаются, никакой трагедии для него нет), но иногда ему может быть и грустно от этого.       А сбегает он потому что не хочет ничего Шерлоку объяснять и раскрывать, потому что такие разговоры не заведены, и он опять видит в этом попытку влезть в его частную жизнь.       Про рыбок. Они и впрямь ужасно тупые, и я думаю, что для Майкрофта они ужасны именно своей тупостью, потому что его основное мерило окружающих — это интеллект. Однако это не значит, что заботиться о рыбках как о домашних животных он не может по разным причинам. Потому что, представляете, как ему ужасно скучно с Джоном, какой он для него глупый, тем не менее, он за ним присматривает для брата и даже старается немного уважать. Кстати, я думаю, именно рыбки тут не ключевое, он мог бы сказать, что живет в мире голубей (эти, кажется, ещё тупее рыбок).       Вдогонку, про мотив не заводить рыбок, Майкрофтово же «неравнодушие — не преимущество». Вот и объяснения, заведешь рыбку, привыкнешь к ней, почувствуешь, что она тебе дорога — неравнодушие, а неравнодушие это опасно.       Почему в 4х3 Эвр после «игры» отправляют обратно в Шерринфорд, и почему Майкрофт считает, что она, если представится возможность, убьет снова? Во-первых, потому что Майкрофт всё-таки ее боится. Во-вторых, он совершенно прав. Она захочет убить, потому что это в её природе с детства, и ей это нужно. Это ее способ заполнять дыру на месте эмоционального интеллекта. Она получила, что хотела («дружбу» Шерлока то есть), и это так. Каприз выполнен, теперь идет время отсчета до следующего каприза. Психопаты так и живут.       Почему Майкрофт, зная опасность сестры и Мориарти, всё-таки свел их вместе? Потому что обещал, вероятно, и чувствовал себя должным. Обещать и соврать Майкрофт конечно мог бы любому, но не члену семьи, даже опять не так. Не Эвр. Потому что Эвр — это его кривое зеркало.       Вообще весь этот жест с принесением себя в жертву в «испытании на выбывание» выглядит как скрытое самоубийство.       Человек хотел ответственности — он её получил, да столько, что она его задавила, а ведь он был уверен, что может справиться. Тут-то и воскрешаются все детско-юношеские переживания, когда все кругом его третировали и вечно он был крайним и виноватым — а такие воскрешения — тяжёлый удар для самолюбивой личности.       Я не согласна со многими, кто считает, что в 4х3 Майкрофт исключительно играл роль для Шерлока, отказываясь стрелять в управляющего. Там по-своему обоснованная точка зрения конечно, Майкрофт выглядит довольно жестким человеком (и он действительно жесток, но все-таки «дерево-стекло»).       Говорят, что Майкрофту по долгу службы, отправляющему на смерть возможно очень большие группы людей ничего бы не стоило убить какого-то управляющего, да и люди к тому же для него всего-то рыбки аквариумные.       Но я все-таки, не соглашусь. Во-первых, отправлять кого-то и стрелять лично самому — это совсем не одно и то же. Во-вторых, и к аквариумным рыбкам можно испытывать сострадание и жалеть, хотя бы и как домашних животных, о чем я уже писала. Это разные вещи, примерно как съесть курицу на обед или самому её для обеда зарезать. А то, что предлагает Эвр это даже не просто зарезать, а все равно что оторвать курице голову, чтоб посмотреть потом как тело без неё будет бегать, разбрызгивая кровь. Безумно и некрасиво, а потому, фу и гадость.       В 4х3 в эпизоде игры с Гарридебами, Майкрофт говорит, что это всё бесчеловечно и безумно, довольно эмоционально говорит, а Джон его немного одергивает. Так что за эмоциональный всплеск опять, если на рыбок ему совсем наплевать? Конечно, его здесь больше бесит «безумно» именно, но и «бесчеловечно» тоже играет роль (я понимаю, что тут опять можно упереться в то, что он играет для Шерлока, но я так не думаю).       К тому же, вся эта игра Эвр ломает Майкрофту мозг дважды. Во-первых, сама по себе игра Эвр для него — слишком сильное эмоциональное потрясение и стресс (для человека, привыкшего решать вопросы из кабинета, человека, максимально дистанцирующегося от эмоциональных переживаний, для того, кто сам лично Эвр запер в тюрьме). Во-вторых, это ужасно нелогичная игра, из неё никак нельзя выйти с выгодой, и бессмысленное убийство только усилит ужас этой игры, но никого не спасёт.       Я могу согласиться с тем, что Майкрофт сразу просчитал, зачем эта игра и зачем пистолет, и для кого он, и кто будет делать выбор, а может сразу и посчитал, каким должен быть этот выбор. С интеллектом Майкрофта он вполне мог все это в одну минуту просчитать даже в адском стрессе, в принципе и Шерлок мог, правда, не в минуту, а в три.       Но это немного другой расчет, на перспективу, а не на выбор совершения глупого и бессмысленного убийства (тут ключевое именно для Майкрофта ГЛУПОГО и БЕССМЫСЛЕННОГО). Майкрофт, наверно, ничего глупого и бессмысленного не делал со старших классов школы (может и раньше), а тут ему предлагают вот такое, да ещё и в условиях стресса.       Кроме того, чтобы так хладнокровно убить человека, надо быть поистине бесчувственным чурбаном, роботом и выраженным шизоидом, а Майкрофт не является ни тем ни другим, ни третьим в чистом виде уж точно.       Кстати, вот еще деталь в пользу человечности Майкрофта: у него довольно оживленная мимика, то есть, да, она конечно вся очень саркастично-ироничная, но живая. Будь он таким уж черствым, так и мимика бы у него была минимальная, а тут она, скорее всего, просто натренированная именно на такую манеру (на видео в семейной хронике подростка-Майкрофта нам показывают с вполне внятной и адекватной мимикой).