Зов сирен смертельной бездны

Получается так, что о Джоне, несмотря на то, что мы видим его в каждой серии, мы знаем не так уж много. То есть, мы знаем о нем много с момента начала повествования, но очень мало о том, что было до (детство, юность, война). Это смазывает картину и приходится вступать в область предположений нежели фактов. Исходя из того, что мы имеем я опишу картину, которую считаю наиболее реалистичной. Джон родом из обычной среднестатистической семьи среднего достатка, ходил, вероятно, в обычную школу, где выдавал неплохие результаты, которые позволили ему получить дальнейшее высшее образование в медицинской сфере (это для Холмсов он глуповат, а на самом-то деле скорее всего явно выше среднего будет). Выбор профессии говорит о том, что Джон должен был быть всегда склонен к альтруизму, достаточно стрессоустойчивым, выносливым и не трусливым. Возможно, он родом из медицинской семьи, что маловероятно, так как врачи обычно за рубежом способны зарабатывать приличные деньги, а я уже сказала, что семья скорее всего была среднего достатка (могло быть и не так конечно, но Джон ищет съемную напополам квартиру, значит, очень экономит деньги, значит, помощи у семьи просить не может, хотя, возможно, просто не хочет. Тут я еще в помощь хочу призвать канон сэра Артура: из него ясно видно, что доктор Уотсон совсем не богат на момент возвращения в Британию). Вообще про семью Уотсона мы не знаем ничего, кроме того, что у него есть выпивающая старшая сестра (у сэра Артура брат, но сути это не меняет), по тому Джону, которого мы видим в первых двух сезонах, по крайней мере, похоже, что семейные отношения у него должны были быть хорошими или во всяком случае значительно лучше, чем в семье Холмсов. Он не понимает отношений братьев Холмсов между собой, они ему кажутся нелепыми, потому что какого черта они просто не могут напрямую друг другу сказать, что им нужно, как все нормальные люди (это потому что Джон не знает их семейной истории, а знал бы, вопросов было бы у него в разы меньше). Итак, по всему похоже, что семья Уотсонов должна быть более благополучной. Но так ли это? За все время в сериале Джон ничего не рассказывает о своей семье, мы не разу не слышим, чтобы он навещал родственников (допустим, что родителей уже нет в живых, но сестра-то точно есть) или звонил им (конечно, это все может оставаться за кадром, но странно, что всегда). Джон никак не спешит заводить семью. Да, в Европе с этим спешить сейчас совсем не модно, однако отношения с женщинами Джон заводит довольно регулярно, но все эти отношения почти формальные. Он очень мало что знает о своих женщинах, при первой необходимости бежит по делам с Шерлоком или поддерживать Шерлока (и я не думаю, что потому что он латентный гомосексуалист). А потом он долго тянет с предложением Мэри, а сделав его, все-таки все равно обеспокоен своевременно ли это все и готов ли он к семье. Кажется, напрямую об этом ничего не говорится. Но это заметно по его виду, потому что он говорит, как он рассказывает миссис Хадсон и том, что собирается жениться (ага, вот это все некоторые и расценивают как то, что Мэри он не любил и женился только потому, что обещал, но я тут вижу другое: может, какую-то неуверенность в том, стоит ли ему заводить семью вообще, и Шерлок, думаю, к этому не имеет никакого отношения). Сам выбор Мэри в качестве жены тоже интересен. Другие женщины Джона были милыми и обычными хорошими женщинами, вроде такими, которые могли бы ему вполне подойти, но он выбирает Мэри – умную, ироничную, знающую себе цену и способную заставить его с ней считаться (это на поверхности только, а потом-то мы еще всякое интересное узнаем). Это я отсылаюсь к тому, что говорила ранее о выборе, который делает Джон для своего ближнего круга общения. Еще интересно как Джон попал в армию, я не знаю, что в этом плане говорят британские законы, обязательна ли была в то время служба в поле или это выбор самого Джона, если да, то почему он выбирает это, а не работу в больнице или науку? Непонятно. Есть еще вариант, что служба могла дать какие-то преимущества или высокую оплачиваемость (но это вряд ли поскольку у Джона на момент начала сериала карманы деньгами не набиты). Что еще мы знаем о Джоне? По-видимому, Джон, несмотря на свою какую-то кажущуюся простоту и легкость (тут ключевое, я думаю, именно кажущуюся) не слишком-то общителен. Да, на свадьбе присутствует довольно много людей, но скольких его друзей мы видим в сериале вообще? Кроме вечера свадьбы. То есть открытость Джона — это тоже что-то кажущееся (а ведь он на первый взгляд производит впечатление открытого человека). Добавлю, что у сэра Артура доктор сам говорит о том, что у него не очень широкий круг знакомств и, тем не менее, его друзья и знакомые в нескольких рассказах появляются. По-видимому, Джон очень избирателен в общении и опять же предпочитает каких-то ярких умных личностей, которым он может послужить опорой и поддержкой, вероятно получив от этого какое-то удовлетворение. Джон еще и очень хороший друг: если уж решил с кем-то дружить, будет поддерживать даже если его никто не просит и даже если самому может выйти боком (много чего было, но сейчас мне вспомнилось, как он по звонку Майкрофта отказывается от своих планов на рождество и остается караулить Шерлока, почти не сопротивляясь. Конечно, там, видимо, и девушка его не очень интересовала, но все равно не каждый на это готов). Да, и друзьям позволяет многое в отношении себя. Затрудняюсь сказать, с какой целью он завел блог о делах Шерлока Холмса. Творческие начала прорвались наружу? Ну, он мог бы и о чем-то другом не менее интересно писать. Может, как и в каноне сэра Артура хотел поделиться с миром талантами такого замечательного своего друга и помочь ему заработать заодно? Тоже непонятно. Джона можно назвать справедливым и добрым, но только если говорить, про такое добро, которое с кулаками. Вспомним самую первую серию, когда Джон взял и застрелил не дрогнувшей рукой человека, чтобы спасти кого-то кого он еще толком не знал. То есть он вполне способен на убийство, если считает его необходимым и оправданным, но только не беспощадным и бессмысленным (неожиданно объединяющая их с Майкрофтом черта). Способен и на самопожертвование, видим, как минимум дважды: в этом же случае из первой серии (он опускает тот момент, что сейчас его могут арестовать и посадить), ну и 4.3 конечно, вторит Майкрофту, предлагая убить себя (опять неожиданно общая со старшим Холмсом черта). Правда, думаю, Джон готов это делать для большего количества людей. Итак, что мы имеем вначале сериала? Джон человек со следующими качествами: смелый, справедливый, добрый, альтруист, способен к самопожертвованию. При этом, похоже, что весьма скрытный и необщительный, да, конечно еще честный. Дальше у нас идет развитие персонажа, которым многие, как я знаю, недовольны и считают, что Джона попортили. Но, если честно, мне кажется, что такое развитие персонажа в таких условиях довольно логично. То есть первые два сезона Джон остается тем же, кем был в первой серии, потому что, его жизнь для него проходит хорошо. Он нашел квартиру, работу, близкого друга и интересное дело, все это помогает ему выкарабкаться из того разбитого состояния, в котором он возвращается в Лондон, даже трость отправляется на покой. А вот дальше у него случается крах системы, когда его хороший друг умирает. Ему действительно очень тяжело пережить это: он последний с кем Шерлок говорит, и он свидетель его «самоубийства» и ничем, совсем ничем не смог ему помочь, а ведь при этом он еще и врач. Представляете какой удар? Могло ли подключиться и у Джона чувство вины по этому поводу? Вполне могло бы, но точно об этом неизвестно. С Бейкер-стрит он наверно съехал очень быстро, потому что потом он даже рассказывал миссис Хадсон о том, как ему тяжело стало просто позвонить ей. Два года, пока Шерлок шарахается по своим делам с сетью Мориарти, Джон живет как в чистилище. Вроде и не в аду, но в очень таком малоприятном месте. И работу работает и даже отношения заводит, но продолжает таскаться на кладбище. Нового друга, ну именно друга, не заводит (чувство вины, да?). А потом Шерлок возвращается, да еще и с розыгрышем фарсовой сцены, да еще и в тот момент, когда Джон, наконец, решается сделать важный шаг в своей жизни (предложение Мэри). Конечно, Джон злится. Он, должно быть, просто в бешенстве, и его можно понять, и всю его обиду на то, что Шерлок не дал ему знать. Он просто никак не ожидал такого недоверия от самого лучшего друга, а логические мотивы для Джона сейчас идут далеко и надолго (он все-таки не такой натренированный, как Холмсы в плане прикинуться камнем если что, потому-то Шерлок ему открыться и не может, но Джону все равно). Впрочем, за третий сезон Джон успевает Шерлока простить и вернуть их отношения почти на прежний уровень (почти, потому что точно склеить то, что разбилось, невозможно и трещины можно замаскировать очень хорошо, но только замаскировать). Единственный для меня идиотский совершенно момент - это то, что Джон обвиняет Шерлока в смерти Мэри. То, что он с ним общаться не хочет и помощи от него не хочет это можно понять, потому что психологически это вполне объяснимо. Хотя, в принципе его обвинения Шерлоку тоже психологически объяснимы. Получается вот как: Джон сначала пережил смерть лучшего друга – потрясение, затем его воскрешение – потрясение, затем смерть жены – потрясение. Конечно, он не может не измениться. Не может не стать злее и депрессивнее. Если все-таки предполагать, что он любил Мэри, то ее смерть для него - это тоже как выбить несущую ось. Да, если еще помножить на чувство вины за измену. То, что Джон переживает в 4.2 больше всего похоже на реакцию горя (это почти диагноз, такое состояние, которое случается со здоровыми людьми при потере родственников, жен, мужей, близких друзей). Галлюцинации при этом встречаются очень редко (это я о Мэри, с которой в 4.2 Джон беседует), а вот раздражительность и агрессивность бывают довольно часто. Это хорошо объясняет, почему он так лупит Шерлока, которого винит в смерти жены, между прочим. В 4.3 Джон уже значительно спокойнее и, если не считать злой шутки над Майкрофтом, которого он особо никогда не любил, то можно сказать, что он теперь почти в своей норме (той норме, которая теперь для него будет нормой).